Pregunta 25 · Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica UVIC 2021
Tema: Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència · Del examen Examen PEM 2021-2022 (Part 1) (2021)
Enunciado
Pregunta 25. Elecció entre efectes fixos i aleatoris
Si en l'encapçalament del forest plot d'un meta-anàlisi es constata que els autors han utilitzat un model d'efectes aleatoris (Random Effects), com es valora aquesta decisió?
Solución
Según los criterios oficiales de corrección
Si en l'encapçalament del forest plot d'un meta-anàlisi es constata que els autors han utilitzat un model d'efectes aleatoris (Random Effects), com es valora aquesta decisió?
Solución: d. És correcta, atès que quan existeix heterogeneïtat considerable entre estudis cal adoptar el model d'efectes aleatoris.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Pregunta 24 · 2021 · Pregunta 26 · 2021 ›
Más ejercicios de Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència
- Pregunta 36 · 2023
- Ejercicio 157. Pregunta 57 · 2023
- Ejercicio 158. Pregunta 58 · 2023
- Pregunta 24 · 2021
- Pregunta 26 · 2021
- Pregunta 27 · 2021
- Pregunta 72 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
- Pregunta 73 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
- Pregunta 74 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
- Pregunta 75 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica