Ejercicios de Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència
11 ejercicios de Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència que han salido en los exámenes de Habilitats d'Investigació Clínica i…
Pregunta 36 · 2023
En observar una asimetria en un funnel plot amb manca d'estudis a la zona inferior oposada als resultats positius, què suggereix?
Ejercicio 157. Pregunta 57 · 2023
Després de definir la pregunta estructurada en format PICO, quina és l'etapa metodològica immediata que s'ha de dur a terme en una revisió sistemàtica i metaanàlisi?
Ejercicio 158. Pregunta 58 · 2023
Quan s'observa una elevada heterogeneïtat estadística entre els estudis primaris d'una revisió sistemàtica, quin model estadístic s'ha d'adoptar?
Pregunta 24 · 2021
Pregunta 24. Considerant les dades d'un meta-anàlisi de cinc assaigs clínics aleatoritzats destinat a analitzar si l'administració d'estatines disminueix el risc de patir un ictus (on l'estimador combinat inclou el valor nul 1 en el seu interval de confiança), quina és la conclusió correcta?
Pregunta 25 · 2021
Si en l'encapçalament del forest plot d'un meta-anàlisi es constata que els autors han utilitzat un model d'efectes aleatoris (Random Effects), com es valora aquesta decisió?
Pregunta 26 · 2021
Pregunta 26 sobre les implicacions de l'aproximació d'efectes aleatoris en comparació amb el model d'efectes fixos en meta-anàlisi.
Pregunta 27 · 2021
Pregunta 27 sobre la utilitat principal dels meta-anàlisis en xarxa (network meta-analysis).
Pregunta 72 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
Qualificar l'heterogeneïtat entre estudis a partir del forest plot d'una metanàlisi (I² = 74%, p = 0,009).
Pregunta 73 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
Identificar la conseqüència metodològica d'optar per un model d'efectes aleatoris enfront d'un model d'efectes fixos en una metanàlisi.
Pregunta 74 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
Extreure la conclusió clínica de l'estimador global combinat d'una metanàlisi (OR = 0,52; IC 95%: 0,22-1,26; p = 0,15).
Pregunta 75 · Examen de Recuperació: Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
Com opera el mètode de ponderació per l'invers de la variància utilitzat per sintetitzar estudis en una metanàlisi?
Otros temas de Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica
- Mètode científic, ètica de la recerca i pregunta d'investigació · 14 problemas · 60 % de que salga
- Fonts d'informació biomèdica i cerca bibliogràfica · 14 problemas · 60 % de que salga
- Estadística descriptiva, gràfics i maneig de dades (SPSS i Jamovi) · 66 problemas · 75 % de que salga
- Probabilitat, estimació i intervals de confiança · 32 problemas · 60 % de que salga
- Contrast d'hipòtesis: elecció i interpretació de proves estadístiques · 78 problemas · 75 % de que salga
- Models de regressió i anàlisi de supervivència · 30 problemas · 75 % de que salga
- Dissenys d'estudis epidemiològics · 39 problemas · 60 % de que salga
- Mesures de freqüència, d'associació i d'impacte · 49 problemas · 75 % de que salga
- Biaixos, confusió i validesa dels estudis · 24 problemas · 60 % de que salga
- Proves diagnòstiques, cribratge i estratègies de prevenció · 16 problemas · 60 % de que salga
- Assajos clínics · 27 problemas · 60 % de que salga