Pregunta 24 · Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica UVIC 2021

Tema: Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència · Del examen Examen PEM 2021-2022 (Part 1) (2021)

Enunciado

Pregunta 24. Interpretació de resultats d'un meta-anàlisi

Considerant les dades d'un meta-anàlisi de cinc assaigs clínics aleatoritzats destinat a analitzar si l'administració d'estatines disminueix el risc de patir un ictus (on l'estimador combinat inclou el valor nul 1 en el seu interval de confiança), quina és la conclusió correcta?

Enunciado: Pregunta 24 · Habilitats d'Investigació Clínica i de Lectura Crítica UVIC 2021

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

Considerant les dades d'un meta-anàlisi de cinc assaigs clínics aleatoritzats destinat a analitzar si l'administració d'estatines disminueix el risc de patir un ictus (on l'estimador combinat inclou el valor nul 1 en el seu interval de confiança), quina és la conclusió correcta?

Solución: c. L'administració d'estatines no modifica significativament el risc d'aparició d'ictus.

La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

‹ Ejercicio 158. Pregunta 58 · 2023 · Pregunta 25 · 2021 ›

Más ejercicios de Revisions sistemàtiques, metaanàlisi i medicina basada en l'evidència