Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos

Y 0 flashcards y 14 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES DERECHO ROMANO Y SU RECEPCIÓN EN EUROPA Grado en Derecho Universidad de Lleida AprenAI 2026-2027 Apuntes completos de Derecho Romano: historia y fuentes, sujetos, proceso civil, propiedad, derechos reales, obligaciones, contratos y delitos privados.

APREN.AI Índice Historia y fuentes 1 Monarquía y República Fundación y entorno socioeconómico de la Monarquía Constitución y fuentes de la época monárquica Constitución republicana y sus magistraturas Senado, asambleas y fuentes del derecho en la República Sistemas normativos: Ius Civile, Ius Honorarium y Ius Gentium 2 Principado, Dominado y Compilación Justinianea Transición política: del colapso republicano al Principado Fuentes jurídicas del Principado y fijación del Edicto Jurisprudencia clásica: el ius respondendi y la producción literaria El Dominado y las constituciones imperiales: de Diocleciano a Constantino Vulgarización jurídica en Occidente y la Ley de Citas (426 d.C.) La Compilación de Justiniano: el Corpus Iuris Civilis 3 Sujetos del derecho — Estatus, capacidad y tutela Capacidad jurídica frente a capacidad de obrar La teoría de los tres status y la capitis deminutio Status libertatis: hombres libres, esclavitud y manumisiones Status civitatis: el ordenamiento de los ciudadanos y extranjeros Status familiae: patria potestas y relaciones familiares Capacidad patrimonial de los alieni iuris y esclavos La tutela de impúberes y mujeres 4 Derecho de familia — Matrimonio y régimen patrimonial Naturaleza del matrimonio romano y la voluntad conyugal Tipología de las uniones en Roma Poder marital de la manus y regímenes matrimoniales Régimen patrimonial y la institución dotal 5 Proceso civil romano — Sistemas procesales Los dos grandes órdenes procesales y el Ordo Iudiciorum Privatorum La fase in iure y los efectos de la litis contestatio La fase apud iudicem y la sentencia Los sistemas del ordo: Legis Actiones y Procedimiento Formulario El procedimiento extraordinario (Cognitio extra ordinem) El procedimiento arbitral 6 Las cosas y derechos reales — Clasificación y régimen de la posesión Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 1 Concepto jurídico de cosa (res) y criterios clasificatorios Clasificaciones de las cosas por su naturaleza e importancia socioeconómica Derecho real frente a derecho personal La posesión: concepto, naturaleza y clases Dinámica posesoria y tutela interdictal 7 La propiedad — Concepto, clases y defensa procesal Concepto, facultades y evolución del dominio Tipos históricos de propiedad Límites legales al dominio Defensa procesal del dominio: Acción reivindicatoria Condictio, Acción negatoria y tutela específica de vecindad 8 Adquisición de la propiedad — Modos originarios y derivativos Clasificación general de los modos de adquisición Modos originarios de adquisición Modos derivativos de adquisición Usucapión y prescripciones La Adiudicatio y subastas públicas 9 Derechos reales sobre cosa ajena y copropiedad 1.

Los derechos reales sobre cosa ajena (iura in re aliena) 2. Las servidumbres prediales 3. El usufructo 4. Otros derechos reales de goce: uso, habitación, enfiteusis y superficie 5. El régimen de la copropiedad (condominio) 10 Teoría general de las obligaciones — Estructura y dinámica 1. Concepto y estructura de la obligatio 2. Pluralidad de sujetos: mancomunidad y solidaridad 3. Elementos accidentales y tipología de las obligaciones 4.

Dinámica negocial: fuentes, transmisión y modos de extinción 11 Incumplimiento de las obligaciones y teoría general del contrato Criterios de imputabilidad en el incumplimiento obligacional Causas de exoneración e instituciones de la mora Teoría general del contrato y régimen de los pactos Clasificación contractual de Gayo Contratos consensuales 12 Compraventa (Emptio Venditio) Concepto y caracteres jurídicos Elementos reales: el objeto y el precio Obligaciones del vendedor y transmisión de la posesión Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 2 Régimen del riesgo de la cosa: periculum est emptoris Garantía por evicción Garantía por vicios ocultos Obligaciones del comprador Pactos agregados a la compraventa 13 Arrendamiento, Sociedad y Mandato El contrato unitario de arrendamiento (locatio-conductio) Arrendamiento de cosas (locatio-conductio rei) Arrendamiento de servicios (locatio-conductio operarum) Arrendamiento de obra (locatio-conductio operis) y el régimen de receptum El contrato de sociedad El contrato de mandato 14 Contratos reales, verbales y literales Perfeccionamiento y naturaleza de los contratos reales El contrato de mutuo El contrato de comodato El contrato de depósito y sus modalidades Contratos verbales: la estipulación Contratos literales y el codex accepti et expensi 15 Contratos innominados, cuasicontratos, delitos y cuasidelitos Contratos innominados: régimen y figuras principales Cuasicontratos: relaciones obligatorias lícitas sin convenio Teoría general de los delitos privados y régimen de las acciones penales Delitos privados del Ius Civile: Furtum, Damnum y Lesiones Otros delitos pretorios y categoría de los cuasidelitos 16 Resumen para repasar Historia y fuentes del Derecho romano Sujetos, familia y proceso civil Cosas, derechos reales y posesión Obligaciones y contratos Delitos privados y cuasidelitos Tabla cronológica Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones.

Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 3 1 Monarquía y República AL ACABAR SABRÁS Identificar la estructura social, política y sacerdotal durante la Monarquía romana. Distinguir las características, tipos y atribuciones de las magistraturas republicanas. Diferenciar con precisión los ámbitos de aplicación del Ius Civile, Ius Honorarium y Ius Gentium. PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué el sistema normativo romano requirió la creación de un derecho pretorio al lado de sus leyes civiles?

El derecho romano surge y se transforma a la par de las instituciones políticas de la Antigüedad. Comprender la evolución de sus órganos de gobierno permite entender el nacimiento de sus normas y la formación de sus conceptos jurídicos fundamentales. Historia y fuentes 1 Monarquía y República 2 Principado, Dominado y Compilación Justinianea Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 4 ESQUEMA Evolución institucional y fuentes arcaico- republicanas Fundación y entorno socioeconómico de la Monarquía Según la tradición recogida por el historiador Tito Livio, la fundación de Roma tuvo lugar en el año 753 a.C. en la región del Lacio.

En sus orígenes, la ciudad limitaba con el territorio de los pueblos etruscos y subsistía gracias a una economía básica de carácter agropecuario. La sociedad romana primitiva se organizaba en torno a la familia patriarcal. La autoridad máxima correspondía de forma absoluta al paterfamilias. Múltiples familias emparentadas formaban las llamadas gentes, agrupadas originariamente en tres tribus que integraban la comunidad cívica arcaica. En el orden social coexistían tres posiciones netamente diferenciadas: Patricios: descendientes directos de los primeros fundadores. Concentraban el poder político y la propiedad de la tierra. Plebeyos: sectores llegados con posterioridad a la ciudad.

Trabajaban como artesanos o pequeños labradores y carecían de derechos políticos plenos. Esclavos: individuos privados de libertad jurídica, considerados bienes patrimoniales que podían ser objeto de compra y venta. La conducta social se regía por los mores maiorum, entendidos como el conjunto de usos y costumbres inmemoriales heredados de los antepasados con valor normativo consuetudinario.

Monarquía (753-509 a.C.) Rex, Senado, colegios y mores maiorum Órganos monárquicos Rey, Senatus y Colegios sacerdotales Costumbre y XII Tablas Primer derecho escrito romano República (509-27 a.C.) Magistraturas, comicios y secularización Magistraturas republicanas Cónsules, pretores, censores y tribunos Jurisprudencia laica Respondere, cavere y agere Sistemas normativos Ius Civile, Ius Honorarium y Gentium Ius Civile Exclusivo de los ciudadanos romanos Ius Honorarium Derecho creado por el pretor Ius Gentium Basado en la bona fides universal Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 5 COMPRUEBA 2 ¿Por qué los mores maiorum vinculaban tanto la vida jurídica como la moral en la Roma primitiva?

Constitución y fuentes de la época monárquica La estructura institucional de la Monarquía romana descansaba sobre cuatro órganos principales: El Rey (Rex): magistratura suprema de carácter unipersonal y vitalicio. El cargo no era hereditario. La designación respondía a la voluntad de los dioses comunicada al pueblo por el Pontífice Máximo mediante el rito de la inauguratio. El Senado: consejo asesor del monarca integrado por los jefes de las diversas familias patricias. Durante el vacío de poder entre reyes, ejercía el interregnum hasta la elección del sucesor auxiliado por las señales divinas.

Los Colegios sacerdotales: corporaciones religiosas (collegia) formadas por las familias más rancias. Destacaban los augures (intérpretes de la voluntad de los dioses), los feciales (encargados de los ritos de relaciones diplomáticas) y los pontífices. Las Asambleas populares: reuniones del pueblo organizado que adoptaron tres modalidades: comicios por curias, comicios por centurias y comicios por tribus. DEFINICIÓN Los pontífices constituían el colegio sacerdotal custodio del orden sagrado y de las fórmulas del derecho arcaico. Ejercían el monopolio de la interpretación jurídica y fijaban el calendario distinguiendo los días hábiles para litigar (fasti) de los inhábiles (nefasti).

En este periodo temprano, el orden normativo unía mandatos religiosos y normas civiles. Se distinguía el fas (lo lícito ante los dioses) del ius (lo permitido entre los hombres). El paso decisivo hacia la fijeza jurídica se produjo en el siglo V a.C. con la Ley de las XII Tablas, redactada por una magistratura extraordinaria de diez miembros: los decemviri legibus scribundis. Este texto ofreció por primera vez un marco general escrito a disposición del conocimiento de todos los ciudadanos. COMPRUEBA 3 ¿Qué avance representó la redacción de las XII Tablas frente a la costumbre tradicional?

Constitución republicana y sus magistraturas Tras la expulsión de la monarquía, Roma configuró una estructura política equilibrada. Esta constitución de carácter mixto articulaba elementos unipersonales (los magistrados), aristocráticos (el Senado) y democráticos (el pueblo reunido en comicios), garantizando la libertas republicana. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 6 ESQUEMA Magistraturas de la República romana Las magistraturas encarnaban el poder de mando de la República y compartían cinco rasgos determinantes: La cúspide ejecutiva correspondía a los cónsules, dos magistrados epónimos dotados del máximo mando militar y civil.

Su potestad de mando supremo sobre la comunidad y el ejército recibe el nombre de imperium. Los cónsules convocaban los comicios y administraban el erario con la colaboración subordinada de los cuestores, gestores de las finanzas públicas. La función de administrar justicia correspondía a los pretores, colegas menores de los cónsules investidos de imperium jurisdiccional. A su vez, los ediles curules organizaban el orden material de la ciudad (aedes), la vigilancia de los mercados de abastos y la resolución sumaria de controversias comerciales mediante la publicación de edictos.

Con Imperium Mando supremo ejecutivo y militar Cónsules Jefatura del Estado y del ejército Pretores Administración de justicia civil Con Potestas Competencias administrativas específicas Censores Censo de ciudadanos y lustrum Ediles curules Orden urbano, mercados y policía Cuestores Gestión del erario y finanzas Tribunos de la plebe Veto de defensa e intercessio Extraordinarias Concentración de poder temporal Dictador Mando único por máximo 6 meses Gratuidad: su ejercicio constituía una carga de honor desprovista de remuneración, costeada con el propio patrimonio del titular.

1 Colegialidad: cada puesto lo ocupaban dos o más colegas dotados de idéntico poder, con facultad recíproca de veto (intercessio). 2 Elegibilidad: los ciudadanos elegían a los magistrados en los comicios populares. 3 Responsabilidad: los titulares debían rendir cuentas jurídicas y políticas de su gestión al término del mandato. 4 Anualidad: las atribuciones se limitaban con carácter general a doce meses dentro de la ciudad de Roma.

5 Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 7 Los censores eran elegidos cada cinco años por un plazo máximo de dieciocho meses para realizar el empadronamiento de los ciudadanos en clases censitarias, tarea que concluía con la purificación ritual del lustrum. No disponían de imperium, sino de potestas censoria. Por su parte, los tribunos de la plebe surgieron como garantes de las clases populares: contaban con facultad de veto absoluto frente a cualquier magistrado patricio o acto del Senado.

En supuestos de extrema gravedad militar o civil, el Senado recurría con carácter excepcional al dictador, magistrado único que concentraba la totalidad del poder estatal durante un plazo no superior a seis meses. ERROR FRECUENTE Es un error común creer que el pretor peregrino y el pretor urbano administraban justicia sobre los mismos litigantes. El pretor urbano tramitaba exclusivamente los litigios entablados entre ciudadanos romanos conforme a las solemnidades del ius civile. En cambio, el pretor peregrino resolvía controversias donde intervenía al menos un extranjero, aplicando con mayor flexibilidad criterios de equidad y el derecho de gentes.

COMPRUEBA 4 ¿En qué se diferencian el poder de un censor y el de un cónsul respecto al mando militar? Senado, asambleas y fuentes del derecho en la República El Senado republicano congregaba la mayor autoridad institucional por medio de su auctoritas, prestigio técnico y moral que orientaba las decisiones de los magistrados. La confección de su nómina se revisaba cada cinco años mediante la lectio senatus, donde los censores evaluaban la permanencia o exclusión de los exmagistrados. El pueblo participaba activamente mediante dos asambleas básicas: Comicios centuriados: asamblea estructurada en 193 centurias de base militar y censitaria.

La primera clase de ciudadanos concentraba 98 centurias, por lo que sumaba mayoría absoluta sin necesidad de computar al resto. Elegían a los magistrados mayores y votaban las leyes propuestas. Concilia plebis: reuniones exclusivas de los plebeyos convocadas por sus tribunos. Sus resoluciones, denominadas plebiscitos, abordaban con asiduidad el derecho patrimonial privado y terminaron adquiriendo fuerza de ley vinculante para toda la ciudadanía. En el plano normativo, la costumbre tradicional fue secularizada por una jurisprudencia laica e ilustrada.

Los juristas republicanos desarrollaron su labor mediante tres actividades técnicas cardinales: Respondere: dictaminar o emitir respuestas razonadas (responsa) ante consultas de índole legal formuladas por particulares o magistrados. Cavere: redactar cláusulas y prever garantías cautelares en los negocios jurídicos para evitar litigios futuros. Agere: asesorar a los litigantes sobre la acción procesal oportuna y la estrategia judicial aplicable ante los tribunales. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 8 Asimismo, los magistrados judiciales fijaban el funcionamiento de sus tribunales por medio de los edictos.

Al asumir su cargo, el pretor publicaba el programa procesal donde exponía los remedios judiciales y las fórmulas que reconocería a lo largo del año. COMPRUEBA 5 ¿Cuál es la diferencia entre la actividad jurisprudencial de cavere y la de agere? Sistemas normativos: Ius Civile, Ius Honorarium y Ius Gentium La confluencia de la actividad jurisdiccional y la doctrina jurídica dio lugar a tres estratos jurídicos diferenciados: Sistema Ámbito y destinatarios Fundamento y origen Objetivo práctico Ius Civile Exclusivo para ciudadanos romanos (cives). Jurisprudencia pontifical, mores maiorum y leyes escritas. Regulación formal y solemne de las relaciones patrimoniales y familiares originarias.

Ius Honorarium Aplicable dentro de la jurisdicción de los magistrados. Edictos de los pretores urbanos, peregrinos y ediles curules. Corregir, suplir y flexibilizar las rigideces del Ius Civile ante las nuevas necesidades sociales. Ius Gentium Común a romanos y extranjeros (peregrini). Principios de justicia natural y la bona fides (buena fe). Facilitar el tráfico comercial internacional y los intercambios económicos en el Mediterráneo. El Ius Civile destacaba por su rigidez formal. Para remediar sus vacíos, el pretor introdujo acciones y defensas procesales que formaron el Ius Honorarium (también llamado derecho pretorio). Por último, la expansión económica de Roma en el siglo III a.C.

impuso la adopción del Ius Gentium, cuerpo normativo basado en la lealtad de la palabra empeñada y aplicable a cualquier persona con independencia de su estatus cívico. IDEAS CLAVE Roma se fundó en el 753 a.C. como una comunidad agropecuaria regida consuetudinariamente por los mores maiorum bajo la hegemonía patricia. La Monarquía integraba el poder vitalicio del Rey auxiliado por el Senado, los colegios sacerdotales (pontífices, augures y feciales) y los comicios. La Ley de las XII Tablas constituyó el primer código normativo escrito al alcance del pueblo, superando el secretismo religioso originario.

Las magistraturas republicanas se caracterizaban por ser gratuitas, colegiadas, elegibles, responsables y anuales, ostentando imperium los cónsules y pretores. El Ius Honorarium surgió de la labor procesal del pretor para adaptar y flexibilizar el Ius Civile, mientras el Ius Gentium tuteló el comercio exterior bajo la buena fe. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 9 COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 6. ¿En qué se diferenciaba la competencia de los comicios centuriados respecto a los concilia plebis? 7. ¿Qué función cumplían las respuestas de los juristas en el marco de la tríada respondere, cavere y agere? 8.

¿Cuál es el núcleo formativo del Ius Gentium y por qué surgió en Roma? HISTORIA Y FUENTES 2 Principado, Dominado y Compilación Justinianea AL ACABAR SABRÁS Diferenciar la producción jurídica del Principado frente al absolutismo normativo del Dominado. Explicar el funcionamiento judicial de la Ley de Citas. Distinguir el contenido y la función de las cuatro partes integrantes del Corpus Iuris Civilis. PIÉNSALO ANTES DE LEER 9 ¿Por qué un emperador con poder militar absoluto necesitaría que los juristas respondieran consultas «en su nombre»? Transición política: del colapso republicano al Principado El siglo I a.C.

en Roma estuvo marcado por profundas fracturas socioeconómicas, insurrecciones de esclavos como la de Espartaco, disputas agrarias e interminables conflictos armados entre facciones políticas. A este escenario puso término Cayo Julio César Octaviano, quien restauró el orden e inauguró el régimen imperial. En el año 27 a.C., el Senado ratificó la posición hegemónica de Octaviano otorgándole el título honorífico de Augusto y las atribuciones de Príncipe e Imperator. Bajo la aparente preservación de las magistraturas, el Senado y los comicios, se instauró un sistema unipersonal.

La administración pública pasó a depender progresivamente de una burocracia centralizada y jerárquica supeditada al emperador. Augusto concentró en su persona las potestades de los antiguos órganos republicanos, amparado en una ideología que proclamaba la tutela pública, el bienestar y la benevolencia, al tiempo que consolidaba la supremacía indiscutida del poder romano sobre el conjunto del territorio imperial. Fuentes jurídicas del Principado y fijación del Edicto En el plano normativo, las asambleas populares decayeron con rapidez. Los comicios dejaron de votar leyes (leges comitiales) y Augusto transfirió sus atribuciones normativas al Senado.

Por su parte, la labor del pretor urbano y el pretor peregrino, que hasta entonces había renovado anualmente el Edicto (véase «Historia y fuentes — Monarquía y República»), experimentó una transformación determinante. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 10 Hacia el siglo II d.C., el emperador Adriano ordenó al jurista Salvio Juliano fijar de modo definitivo el texto de los edictos pretorios. Con esta codificación oficial, el Edicto adquirió una redacción invariable y cesó de operar como un instrumento dinámico de creación jurídica a través de los magistrados.

Paralelamente, los senadoconsultos comenzaron a intervenir en asuntos de derecho privado (como el régimen sucesorio y los testamentos a partir del 16 d.C.) y acabaron convertidos en meros discursos imperiales (orationes principis) ratificados por aclamación. DEFINICIÓN El Ius novum designa el conjunto normativo surgido durante el Principado a partir de la potestad legislativa imperial y la actividad de la Cancillería, que se superpuso a las estructuras tradicionales del Ius Civile y del Ius Honorarium. COMPRUEBA 10 ¿Por qué la codificación del Edicto por Salvio Juliano transformó el papel de la pretura?

Jurisprudencia clásica: el ius respondendi y la producción literaria Para controlar la influencia de los juristas independientes sin suprimir formalmente su labor, Augusto introdujo el ius respondendi ex auctoritate principis. Mediante este beneficio, determinados jurisconsultos recibían la potestad oficial de dictaminar consultas jurídicas en nombre del emperador. Tales dictámenes vinculaban a los jueces con la misma fuerza que si procedieran directamente de la autoridad imperial, lo que creó una marcada jerarquía entre juristas autorizados y no autorizados.

A partir del mandato de Adriano, el ius respondendi fue sustituido funcionalmente por el Concilium Principis, un órgano burocrático integrado por juristas remunerados que asesoraba al emperador en la Cancillería Imperial. Las respuestas que la Cancillería suscribía al pie de las peticiones elevadas por particulares recibían el nombre de rescriptos imperiales (rescripta), documentos dotados de fuerza legal indiscutible para resolver litigios ante los tribunales. La jurisprudencia clásica alcanzó un notable nivel científico mediante diversos géneros doctrinales: Libros de responsa: recopilaciones de dictámenes ofrecidos ante litigios reales formulados a los juristas.

Libros de quaestiones: análisis teóricos de supuestos hipotéticos o controvertidos con fines formativos. Digesta: amplios tratados sistemáticos que ordenaban la totalidad de la materia jurídica. Instituta: manuales elementales redactados de forma general para la enseñanza del derecho. Monografías: estudios exhaustivos dedicados al análisis de una institución o figura concreta. Libros de comentarios (libros ad): obras exegéticas sobre leyes, el Edicto pretorio o la doctrina de juristas precedentes. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 11 ERROR FRECUENTE No debes confundir el ius respondendi con la pertenencia al Concilium Principis.

El ius respondendi fue una autorización personal concedida por Augusto a juristas destacados; el Concilium Principis se configuró con Adriano como un consejo burocrático institucional dentro del aparato de la administración imperial. El Dominado y las constituciones imperiales: de Diocleciano a Constantino Las crisis demográficas, las incursiones exteriores y el desorden institucional condujeron a finales del siglo III d.C. a la instauración del Dominado bajo el mandato de Diocleciano. Este emperador abolió cualquier vestigio del modelo republicano, configuró una monarquía absoluta y reorganizó territorialmente el Estado mediante el sistema de la tetrarquía (dos augustos y dos césares).

Diocleciano desató también rigurosas persecuciones contra las confesiones religiosas, en especial el cristianismo. La estabilidad religiosa y política se redefinió en el año 313 d.C., cuando el emperador Constantino promulgó el Edicto de Milán, que estableció la libertad religiosa en todos los confines del Imperio. En este periodo, la voluntad del monarca se consolidó como la fuente normativa suprema y exclusiva mediante las constituciones imperiales (leges), articuladas en diversas modalidades: Modalidad de constitución Ámbito y finalidad Edicta Disposiciones normativas de alcance universal dirigidas a todos los habitantes del Imperio.

Decreta Sentencias o resoluciones judiciales dictadas directamente por el emperador en apelación o primera instancia. Rescripta Respuestas jurídicas suscritas por el emperador a consultas planteadas por particulares o funcionarios. Mandata Instrucciones de carácter administrativo dirigidas por el emperador a sus gobernadores y magistrados provinciales. A partir del reinado de Constantino cobraron protagonismo las llamadas leyes generales (leges generales), caracterizadas por un estilo retórico y solemne diseñado para subrayar la autoridad indiscutible del soberano sobre sus súbditos. COMPRUEBA 11 ¿En qué se diferencian sustancialmente los edicta de los rescripta durante el Dominado?

Vulgarización jurídica en Occidente y la Ley de Citas (426 d.C.) Mientras la parte oriental del Imperio conservó mayor estabilidad cultural y dogmática, la pars occidentis experimentó el fenómeno de la vulgarización jurídica. Este proceso obedeció a la inseguridad en las fronteras, el colapso de las infraestructuras viales, el aumento del bandolerismo, el Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 12 aislamiento de las poblaciones rurales y el repliegue hacia economías de mera subsistencia. La pérdida de rigor conceptual favoreció el arraigo de prácticas consuetudinarias opuestas a la legalidad imperial formal (costumbre contra legem).

Para simplificar el uso del material forense ante los tribunales, se generalizaron colecciones de jurisprudencia (denominadas técnicamente Iura), colecciones normativas de constituciones imperiales (denominadas Leges) y recopilaciones de contenido mixto, como los Fragmentos Vaticanos. La saturación de alegaciones y la falsificación de textos obligaron a regular su aplicación en juicio. En el año 426 d.C.

se promulgó la Ley de Citas, norma orientada a limitar la discrecionalidad judicial ordenando qué doctrinas clásicas poseían fuerza ejecutiva en litigio: Criterio de la Ley de Citas (426 d.C.) Mecanismo procesal de resolución Juristas autorizados Únicamente se admiten las opiniones de Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo. Criterio de mayoría El juez debe acatar el dictamen respaldado por el mayor número de estos juristas en el punto debatido. La Compilación de Justiniano: el Corpus Iuris Civilis En el siglo VI d.C., el emperador Justiniano impulsó desde Constantinopla la restauración de la unidad imperial romana en sus vertientes geográfica, religiosa y legislativa.

Para estructurar este legado normativo, Justiniano encomendó la magna tarea codificadora al jurista Triboniano, quien lideró las comisiones compiladoras de la obra universalmente conocida como Corpus Iuris Civilis.

ESQUEMA Estructura del Corpus Iuris Civilis La obra de Justiniano se articuló en cuatro componentes normativos: Instituciones Manual didáctico elemental para la enseñanza jurídica Digesto Compilación sistemática de jurisprudencia clásica (Iura) Código Colección de constituciones imperiales hasta Justiniano Novelas Leyes promulgadas con posterioridad al Código Instituciones (Institutiones): manual concebido como una exposición sistemática y básica de los fundamentos del derecho, destinado a la formación de los estudiantes. 1 Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 13 IDEAS CLAVE Augusto instauró el Principado en el 27 a.C.

aglutinando los poderes republicanos bajo una administración burocrática. El jurista Salvio Juliano codificó de forma definitiva el Edicto pretorio por orden del emperador Adriano. El ius respondendi otorgó fuerza pública oficial a los dictámenes de juristas afines al poder imperial. Durante el Dominado, las constituciones imperiales o leges (edicta, decreta, rescripta y mandata) se erigieron como la única fuente normativa. La Ley de Citas del 426 d.C. restringió la invocación judicial de los Iura a Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gayo. El Corpus Iuris Civilis, dirigido por Triboniano bajo mandato de Justiniano, se estructuró en Instituciones, Digesto, Código y Novelas.

COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 12. ¿En qué se diferencia el contenido de los Iura del contenido de las Leges en el periodo posclásico? 13. ¿Cuáles son las cuatro secciones constitutivas del Corpus Iuris Civilis promovido por Justiniano? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 14. ¿Cuál era la principal función atribuida al colegio de los pontífices durante la Monarquía? Digesto o Pandectas (Digesta): magna recopilación del ius clásico, integrada por extractos seleccionados, sistematizados y ordenados de las obras de los grandes jurisprudentes romanos.

2 Código (Codex): compilación ordenada de las constituciones imperiales (leges), que comprendía desde la época del emperador Adriano hasta las disposiciones del propio Justiniano. 3 Novelas (Novellae Constitutiones): repertorio que agrupó las leyes promulgadas con posterioridad a la publicación definitiva del Código, promulgadas fundamentalmente a lo largo del reinado de Justiniano. 4 Elegir libremente al sucesor del monarca a) Declarar formalmente las guerras exteriores b) Custodiar las fórmulas jurídicas y el calendario c) Interpretar los auspicios de las aves d) Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 14 15.

¿Qué nota esencial diferencia la figura del dictador del resto de magistrados ordinarios republicanos? 16. ¿Qué pretor intervenía en los procesos judiciales cuando una de las partes era extranjera? 17. ¿En qué principio fundamental se sustentó el desarrollo comercial del Ius Gentium? 18. ¿Qué emperador encargó al jurista Salvio Juliano la redacción definitiva del Edicto del Pretor? 19. ¿Qué parte del Corpus Iuris Civilis reunió las opiniones doctrinales de los juristas clásicos? 20. ¿Qué constitución imperial consistía en una respuesta oficial a una consulta jurídica de un peticionario?

3 Sujetos del derecho — Estatus, capacidad y tutela AL ACABAR SABRÁS Diferenciar con precisión técnica la capacidad jurídica y la capacidad de obrar en el orden romano. Identificar los tres estatus de la personalidad civil y las tres clases de capitis deminutio. Distinguir las modalidades solemnes de manumisión y los efectos patrimoniales del peculio. Determinar el régimen de la patria potestad, las líneas de parentesco y el funcionamiento de la tutela.

Carácter unipersonal y duración máxima semestral a) Elección directa en comicios por tribus b) Ejercicio vitalicio de la potestad censoria c) Carencia absoluta de facultades militares activas d) El pretor urbano a) El cuestor judicial b) El edil curul c) El pretor peregrino d) La buena fe (bona fides) a) La patria potestad del paterfamilias b) El veto de los tribunos plebeyos c) El formalismo del rito pontifical d) Diocleciano a) Constantino b) Adriano c) Augusto d) Código a) Instituciones b) Digesto c) Novelas d) Edictum a) Decretum b) Mandatum c) Rescriptum d) Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 15 PIÉNSALO ANTES DE LEER 21 ¿Podía un niño romano de dos años ser dueño legítimo de un latifundio y señor legal de esclavos?

En el ordenamiento romano, la consideración de un individuo ante la ley no dependía únicamente de su existencia biológica. El término persona se vincula a la noción de caput (cabeza), que aludía a cada integrante dentro de un grupo familiar y designaba la posición jurídica que ocupaba el sujeto en la comunidad. ESQUEMA Estructura de los sujetos del derecho romano Capacidad jurídica frente a capacidad de obrar El derecho romano separa de forma nítida la aptitud estática de un sujeto para ser titular de relaciones jurídicas de su aptitud dinámica para ejecutarlas por sí mismo. DEFINICIÓN La capacidad jurídica es la aptitud legal para ser titular de derechos y obligaciones.

La capacidad de obrar consiste en la idoneidad para realizar válidamente actos y negocios jurídicos con eficacia vinculante. Ambas facultades no coinciden de forma obligatoria en la misma persona. Un individuo puede gozar de capacidad jurídica plena sin contar con capacidad de obrar, como sucede con los infantes que carecen de discernimiento. A la inversa, quien carece de capacidad jurídica patrimonial propia puede celebrar negocios con efectos para su titular. EJEMPLO Un niño huérfano de corta edad ostenta capacidad jurídica: puede ser dueño de una casa heredada.

No obstante, carece por completo de capacidad de obrar, por lo que no puede otorgar un contrato de compraventa sobre ese inmueble por sí solo.

Status libertatis Hombres libres frente a esclavos Status civitatis Ciudadanos, latinos y peregrinos Status familiae Independientes y subordinados familiares Sui iuris Patresfamilias o impúberes huérfanos Tutela Asistencia a impúberes y mujeres Alieni iuris Hijos y personas bajo potestad Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 16 La teoría de los tres status y la capitis deminutio La plena personalidad civil exigía la conjunción armónica de tres estados o situaciones fundamentales dentro del orden social: Status libertatis: ser un individuo libre y no un esclavo. Status civitatis: pertenecer a la ciudadanía romana y no a una comunidad extranjera.

Status familiae: ocupar una posición independiente de toda jefatura doméstica (sui iuris). Cualquier modificación o merma en estos tres escalones conllevaba una alteración formal del estado civil conocida como capitis deminutio. El sistema procesal y material romano distinguía tres modalidades según la gravedad del cambio: Grado Hecho generador Consecuencia jurídica principal Máxima Pérdida de la libertad personal. Extinción total de la personalidad jurídica; el sujeto pasa a ser esclavo. Media Pérdida de la ciudadanía romana conservando la libertad. Pérdida de los derechos civiles propios del ius civile. Mínima Modificación del estado familiar sin perder libertad ni ciudadanía.

Ruptura del vínculo de parentesco civil agnaticio (p. ej., adopción o adrogación). COMPRUEBA 22 ¿Qué tipo de capitis deminutio sufre un ciudadano libre sui iuris que es adoptado por otro paterfamilias mediante adrogatio? Status libertatis: hombres libres, esclavitud y manumisiones La distinción primordial entre los seres humanos separaba a los libres (liberi) de los esclavos (servi). Los hombres libres gozaban de la condición de sujetos de derecho, mientras que los esclavos eran jurídicamente considerados cosas u objetos (res) sometidos a la dominica potestas del amo.

Dentro de los hombres libres existía una subdivisión por el origen del nacimiento: Ingenuos: aquellos que habían nacido libres y nunca habían caído en servidumbre legítima. Libertos: antiguos esclavos que habían obtenido la libertad formal mediante un acto jurídico de concesión. El acto formal mediante el cual el dueño concedía la libertad al esclavo recibía el nombre de manumisión. El ius civile articulaba tres formas solemnes dotadas de plena eficacia civil: Forma solemne Procedimiento Efecto civil Manumissio vindicta Proceso fingido ante el pretor donde un tercero afirma solemnemente la libertad del esclavo en presencia y con la aquiescencia del dueño.

Libertad y atribución de ciudadanía romana plena. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 17 Forma solemne Procedimiento Efecto civil Manumissio censu Inscripción formal del esclavo en las listas del censo ciudadano como libre por iniciativa y consentimiento del amo. Libertad y ciudadanía al formalizarse el censo quinquenal. Manumissio testamento Disposición de última voluntad otorgada por el dueño en su testamento concediendo la libertad de manera directa. El esclavo adquiere la libertad al abrirse y aceptarse la herencia. La manumisión no borraba por completo la relación entre el esclavo liberado y su antiguo dominus.

Se constituía el régimen del patronato, mediante el cual el liberto asumía deberes de respeto y auxilio material hacia su patrono, tales como prestar determinados trabajos o asistirlo en campañas electorales. Status civitatis: el ordenamiento de los ciudadanos y extranjeros Entre los individuos libres, la posición ante el derecho dependía del grado de pertenencia a la civitas romana: Ciudadanos romanos: titulares exclusivos de los derechos amparados por el ius civile. Latinos: habitantes de las regiones del Lacio que disponían de ciertos privilegios en su trato con Roma.

Peregrinos: hombres libres extranjeros pertenecientes a comunidades integradas o aliadas de Roma que mantenían relaciones jurídicas y comerciales con ella. Bárbaros: pueblos ubicados fuera de las fronteras imperiales y del alcance protector de los pactos romanos. El estatuto de ciudadano romano condensaba el disfrute pleno de facultades en los ámbitos público y privado: Ius commercii: aptitud para adquirir, transmitir la propiedad y celebrar negocios válidos según el derecho civil. Ius conubii: facultad para contraer matrimonio legítimo con plenos efectos patrimoniales y familiares. Ius suffragii: derecho a emitir el voto en las asambleas políticas de ciudadanos.

Ius honorum: derecho a postularse y acceder al desempeño de las magistraturas públicas. COMPRUEBA 23 ¿Qué diferencia principal existía entre la condición jurídica de un peregrino y la de un bárbaro? Status familiae: patria potestas y relaciones familiares Dentro del círculo familiar, la posición jurídica de las personas dependía de su sumisión a un poder de mando: Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 18 Sui iuris: individuos independientes que no estaban sometidos a la potestad de ningún ascendiente (típicamente el paterfamilias). Alieni iuris: personas subordinadas a la autoridad de un cabeza de familia.

La patria potestas era la autoridad exclusiva y vitalicia que el paterfamilias ejercía sobre sus descendientes. Solo podía ser ostentada por varones libres y ciudadanos. Los hijos nacidos fuera del matrimonio legítimo no ingresaban bajo la potestad del padre natural, sino que se vinculaban directamente al poder de su madre biológica. El poder doméstico del paterfamilias se desplegaba a través de diversas figuras: la patria potestad sobre los hijos, la dominica potestas sobre los esclavos y la potestad marital o manus sobre la mujer casada (cuyo régimen detallado se examina en «Derecho de familia — Matrimonio y régimen patrimonial»).

Constitución y extinción de la patria potestad La patria potestas se constituía principalmente por el nacimiento dentro de un matrimonio legítimo o mediante actos de adopción. La adopción civil presentaba dos variantes diferenciadas: La patria potestad se extinguía por el fallecimiento físico del paterfamilias o mediante la emancipación, acto formal por el cual el ascendiente liberaba voluntariamente al hijo de su potestad, rompiendo el vínculo civil previo. Régimen del parentesco: agnación y cognación El ordenamiento romano distinguía dos clases de nexos familiares: Parentesco agnaticio: vínculo civil fundado en la sujeción a la potestad de un mismo paterfamilias común.

Era el parentesco decisivo para la sucesión civil y subsistía incluso tras la muerte del antecesor común. Parentesco cognaticio: lazo biológico o natural derivado del vínculo de sangre. El parentesco se computaba mediante líneas y grados. La línea recta unía a quienes descendían unos de otros (ascendientes y descendientes), mientras que la línea colateral agrupaba a parientes que compartían un tronco común sin descender entre sí (hermanos, tíos y sobrinos). El grado medía la proximidad del parentesco por el número de nacimientos intermedios.

Adopción simple (adoptio): incorporación de un sujeto alieni iuris a la familia adoptiva; afectaba únicamente al adoptado sin alterar el estado de sus propios hijos. 1 Adrogación (adrogatio): absorción jurídica de un ciudadano sui iuris; implicaba que este se convertía en alieni iuris y arrastraba consigo a sus hijos y todo su patrimonio familiar a la potestad del adrogante. 2 Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 19 ESQUEMA Clasificación del parentesco romano Capacidad patrimonial de los alieni iuris y esclavos Al carecer de capacidad patrimonial propia, todo lo que un hijo sometido o un esclavo adquiría pasaba automáticamente a engrosar los bienes del paterfamilias.

Para facilitar la actividad económica cotidiana, el ordenamiento introdujo la figura del peculio (peculium): una pequeña masa de bienes o dinero asignada a su administración: Peculio profecticio: bienes entregados por el paterfamilias o dueño para su gestión ordinaria; permitía al sometido administrar un negocio o comercio, aunque la titularidad última seguía en manos del pater. Peculio castrense: bienes que el hijo de familia obtenía como consecuencia de su servicio militar en las legiones. El sometido gozaba de amplias facultades dispositivas sobre estos recursos, incluyendo el derecho a disponer de ellos mediante testamento.

La tutela de impúberes y mujeres Para mitigar la falta de capacidad de obrar en aquellos ciudadanos que eran jurídicamente independientes (sui iuris) pero carecían de discernimiento o madurez corporal, intervenía la institución de la tutela. La pubertad, entendida como la facultad biológica de engendrar descendencia, se fijó en 14 años para los varones y en 12 años para las mujeres. ERROR FRECUENTE Creer que un menor de edad o huérfano no puede ser sui iuris por carecer de discernimiento. La condición de sui iuris depende exclusivamente de no tener un ascendiente vivo que ejerza la patria potestad, no de la edad.

Un recién nacido huérfano es sui iuris y dueño de su patrimonio, pero necesita un tutor para suplir su falta de capacidad de obrar. Los impúberes sui iuris requerían la asistencia de un tutor para completar su déficit de capacidad de obrar a través de la concesión de su asentimiento formal (auctoritas tutoris). La tutela se clasificaba en tres tipos según su forma de nombramiento: Tutela testamentaria: conferida expresamente por el paterfamilias en las disposiciones de su testamento.

Agnaticio Vínculo civil bajo la potestas Línea recta Ascendientes y descendientes directos Línea colateral Parientes con antepasado común Cognaticio Vínculo de consanguinidad natural Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 20 Tutela legítima: atribuida por ministerio de la ley al pariente agnado más próximo del impúber en defecto de previsión testamentaria. Tutela atiliana: impuesta directamente por designación de los magistrados en virtud de la Ley Atilia ante la ausencia de parientes o disposición formal. El tutor estaba obligado a gestionar diligentemente los bienes del pupilo.

Para sancionar los abusos y exigir responsabilidades, el derecho romano consagró diversos mecanismos procesales: Actio rationibus distrahendis: acción de ajuste forzoso de cuentas dirigida contra el tutor legítimo que defraudase el patrimonio al finalizar el encargo. Accusatio suspecti tutoris: trámite para remover al tutor testamentario cuya administración resultase manifiestamente deshonesta o negligente. Actio tutelae: acción de carácter general aplicable a toda tutela para exigir una rendición íntegra de cuentas y reparar los daños patrimoniales causados.

Junto a los impúberes, las mujeres sui iuris estuvieron sujetas a tutela formal, a pesar de que en la práctica económica conservaban una notable independencia para concertar actos negociales cotidianos. COMPRUEBA 24 ¿Qué acción procesal de carácter general permitía al pupilo exigir responsabilidades patrimoniales y rendición de cuentas al término de la tutela? IDEAS CLAVE La personalidad jurídica romana descansaba en la concurrencia de tres estados: el status libertatis, el status civitatis y el status familiae. La capitis deminutio se graduaba en máxima (pérdida de libertad), media (pérdida de ciudadanía) y mínima (alteración de la posición familiar).

Las manumisiones solemnes del ius civile eran la vindicta, la censu y la testamento, transformando al esclavo en liberto vinculado al patronato. Solo los sujetos sui iuris poseían capacidad jurídica propia, mientras que los alieni iuris se encontraban bajo la potestad del paterfamilias. La tutela suplía la falta de capacidad de obrar del impúber sui iuris mediante la auctoritas tutoris, salvaguardando su patrimonio. El peculio castrense otorgaba al hijo militar la facultad excepcional de disponer de sus ganancias por testamento. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 21 COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 25.

¿En qué se diferencia la capacidad jurídica de la capacidad de obrar según el derecho romano? 26. ¿Qué consecuencias sucesorias y patrimoniales distinguían a la adopción simple frente a la adrogación? 27. ¿A qué edades quedaba establecida la pubertad legal en el cómputo del derecho romano clásico? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 28. ¿Cuál es la consecuencia jurídica directa de una capitis deminutio máxima? 29. ¿Cuál de las siguientes formas constituye una manumisión solemne reconocida por el ius civile? 30. ¿Qué condición personal define a un sujeto romano como sui iuris? 31.

¿Qué facultad singular distinguía al peculio castrense del peculio profecticio ordinario?

Pérdida exclusiva de la ciudadanía romana a) Pérdida de la libertad personal b) Salida de la patria potestas c) Sometimiento forzoso a una tutela atiliana d) Emancipación judicial ante magistrado a) Manumissio vindicta b) Manumissio inter amicos c) Concesión del peculio profecticio d) Ostentar la titularidad de un peculio a) No depender de potestad ajena b) Haber realizado el servicio castrense c) Haber cumplido más de veinticinco años d) Integración automática en el dote a) Obligación de devolverlo al patrono b) Administración confiada solo a esclavos c) Capacidad de disponer por testamento d) Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 22 4 Derecho de familia — Matrimonio y régimen patrimonial AL ACABAR SABRÁS Distinguir el iustum matrimonium frente al concubinato y al contubernio.

Explicar la función sustantiva y continuada de la affectio maritalis. Comparar los efectos patrimoniales del matrimonio cum manu y sine manu. Identificar la finalidad económica de la dote respecto a las cargas del hogar. PIÉNSALO ANTES DE LEER 32 ¿Por qué un matrimonio romano podía disolverse sin ningún trámite judicial en cuanto cesaba la convivencia? Naturaleza del matrimonio romano y la voluntad conyugal En el ordenamiento romano, el matrimonio no se concibe primariamente como un negocio jurídico formal o un contrato con solemnidades iniciales obligatorias. Se define como una situación social de hecho continuada que produce amplios efectos jurídicos.

Al Derecho romano no le interesa tanto la forma o el rito en que se inicia la unión, sino el impacto patrimonial y personal que esta genera entre los cónyuges. El núcleo de esta unión reposa en la voluntariedad permanente. Dicha intención subjetiva y continua de permanecer unidos en matrimonio recibe el nombre de affectio maritalis. A diferencia de los contratos tradicionales, donde el consentimiento inicial basta para perfeccionar el vínculo obligacional, el matrimonio romano exige que esta voluntad perdure a lo largo del tiempo: si cesa la affectio maritalis, el matrimonio desaparece en el plano social y jurídico.

DEFINICIÓN La affectio maritalis es la voluntad recíproca, libre y continuada de los cónyuges de mantenerse en unión conyugal honorable y constituir una comunidad de vida. COMPRUEBA 33 ¿Por qué el consentimiento matrimonial en Roma se diferencia del consentimiento contractual ordinario? Tipología de las uniones en Roma La sociedad romana articuló distintas modalidades de convivencia según la condición personal y jurídica de las partes: Iustum matrimonium: matrimonio legítimo conforme al derecho.

Exigía que ambos cónyuges ostentaran la condición de ciudadanos romanos, manifestaran recíprocamente la affectio maritalis y Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 23 contaran con la debida aportación patrimonial dotal. Concubinato: unión lícita y duradera entre personas libres en la cual faltaba alguno de los requisitos propios del iustum matrimonium, como el estatus de ciudadanía o la affectio maritalis con rango de matrimonio formal.

Contubernio: unión marital de hecho que involucraba a personas en condición de esclavitud, carente de reconocimiento civil por ser estos sujetos no titulares de derechos civiles (véase «Sujetos del derecho — Estatus, capacidad y tutela»). ESQUEMA Tipos de uniones en el Derecho romano COMPRUEBA 34 ¿Qué elemento jurídico o personal distingue al contubernio del concubinato? Poder marital de la manus y regímenes matrimoniales El matrimonio y la potestad marital son instituciones conceptualmente distintas, aunque históricamente vinculadas.

La manus es la potestad que el marido ejerce sobre su mujer, incorporándola jurídicamente a su propia familia agnaticia (véase «Sujetos del derecho — Estatus, capacidad y tutela»). Según medie o no esta sumisión, el matrimonio adopta dos configuraciones: Matrimonio cum manu: la mujer ingresa plenamente bajo el poder del marido (o del padre de este si es alieni iuris). Ocupa la posición jurídica de una hija respecto de su esposo, perdiendo los vínculos con su familia de sangre originaria. Todo su patrimonio pasa a manos del marido. Matrimonio sine manu: la mujer no entra bajo la potestad marital.

Conserva íntegramente la misma posición jurídica que tenía con anterioridad a la boda; permanece bajo la potestad de su padre biológico o mantiene su condición si era independiente.

Iustum matrimonium Entre ciudadanos con affectio maritalis y dote Cum manu Sometimiento de la mujer a la potestad marital Sine manu La mujer conserva su previa condición patrimonial Concubinato Unión lícita sin reunir todos los requisitos Contubernio Unión fáctica mantenida entre personas esclavas Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 24 Criterio de comparación Matrimonio cum manu Matrimonio sine manu Sometimiento familiar La mujer queda bajo la manus del marido No existe sumisión a la potestad marital Posición jurídica de la mujer Ocupa un lugar semejante al de una hija Mantiene su situación jurídica originaria Integración agnaticia Entra en la familia agnaticia de su esposo Permanece en la familia de su progenitor Efecto patrimonial Absorción de bienes a favor del marido Separación de patrimonios ERROR FRECUENTE No asumas que todo matrimonio romano implicaba la sumisión automática de la mujer a la manus.

El matrimonio y la manus son figuras jurídicas autónomas: en el matrimonio sine manu, la mujer conservaba su posición jurídica y su propia capacidad patrimonial previa. COMPRUEBA 35 ¿Qué estatuto familiar asume la mujer que celebra un matrimonio cum manu? Régimen patrimonial y la institución dotal Para equilibrar las cargas económicas derivadas de la vida común, el sistema romano contempló la figura de la dote. Se trata del conjunto de bienes o aportaciones patrimoniales entregados por la mujer o por su familia en el marco del iustum matrimonium. Su función esencial radica en ayudar a sobrellevar las cargas económicas del matrimonio.

En el matrimonio sine manu, la dote adquiere una relevancia singular: al existir separación patrimonial entre ambos cónyuges, estos bienes constituyen la vía fundamental con la que la mujer contribuye al sostenimiento económico del hogar familiar. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 25 IDEAS CLAVE El matrimonio en Roma era una situación social continuada fundamentada en la affectio maritalis constante y no un mero contrato formal inicial. El iustum matrimonium exigía ciudadanía romana, consentimiento voluntario continuo y aportación de dote.

El concubinato carecía de alguno de los requisitos del matrimonio legítimo, mientras que el contubernio designaba la unión fáctica entre personas esclavas. La manus implicaba que la esposa quedaba subordinada al marido como una hija y sus bienes pasaban a la familia agnaticia de este. En las uniones sine manu la mujer no cambiaba de estatus familiar ni patrimonial previo. La dote cumplía la finalidad económica de contribuir a sostener las cargas financieras del hogar conyugal. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 36. ¿Cuáles eran las tres formas de unión reconocidas en el ámbito romano según el estatus de las partes? 37.

¿Qué consecuencia patrimonial provocaba la conventio in manum sobre los bienes de la mujer? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 38. ¿Cuál es el núcleo subjetivo indispensable que sostiene el iustum matrimonium en Roma? 39. ¿Qué condición jurídica adquiría la mujer en un matrimonio cum manu? 40. ¿Cómo se denominaba la unión de hecho entre personas en situación de esclavitud? 41. ¿Cuál era la finalidad primaria de la dote aportada en el matrimonio romano?

Un juramento ante los pontífices a) La affectio maritalis continuada b) La adopción solemne del cónyuge c) Un contrato formal ante magistrado d) Posición semejante a una hija a) Ciudadana sin derechos agnaticios b) Sui iuris con total independencia c) Tutora de los bienes familiares d) Adrogatio a) Iustum matrimonium b) Concubinato c) Contubernio d) Comprar la libertad del contubernio a) Ayudar a soportar cargas matrimoniales b) Pagar indemnizaciones a los magistrados c) Extinguir la patria potestad paterna d) Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 26 5 Proceso civil romano — Sistemas procesales AL ACABAR SABRÁS Diferenciar las dos etapas del Ordo Iudiciorum Privatorum y los efectos jurídicos de la litis contestatio.

Identificar las partes ordinarias y extraordinarias de la fórmula en el procedimiento formulario. Distinguir el procedimiento formulario de la cognitio extra ordinem atendiendo a la figura del juzgador, la prueba y los recursos. Explicar la función del compromissum y del receptum arbitri en el procedimiento arbitral. PIÉNSALO ANTES DE LEER 42 ¿Por qué un litigante insatisfecho en la Roma republicana no podía acudir a un tribunal superior para recurrir su condena? El sistema procesal romano articula los cauces mediante los cuales los particulares defienden sus pretensiones ante los tribunales.

Conviene distinguir entre Derecho objetivo, entendido como el cuerpo de normas con alcance general, y Derecho subjetivo, referido al conjunto de facultades individuales que el ordenamiento tutela formalmente. Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 27 ESQUEMA Sistemas procesales civiles en Roma Los dos grandes órdenes procesales y el Ordo Iudiciorum Privatorum La experiencia jurídica romana conoció dos modelos primordiales de tramitación: el Ordo Iudiciorum Privatorum (orden de los juicios privados) y el procedimiento extraordinario o cognitio extra ordinem.

El ordo agrupó históricamente al primitivo sistema de las acciones de la ley (legis actiones) y al posterior procedimiento formulario. La seña de identidad del Ordo Iudiciorum Privatorum es la bipartición del proceso en dos fases sucesivas diferenciadas por los sujetos que intervienen y las funciones que desempeñan: Fase in iure: se instruye la causa ante un magistrado con jurisdicción, habitualmente el pretor. Fase apud iudicem: se practican las pruebas y se resuelve la disputa ante un juez privado designado expresamente para ese litigio concreto. El nexo articulador y divisorio entre ambas etapas se denomina litis contestatio.

La fase in iure y los efectos de la litis contestatio El litigio arranca en la fase in iure cuando el demandante solicita la acción frente al pretor y cita privadamente al demandado.

Durante este trámite, el magistrado efectúa la causae cognitio (conocimiento de la causa), examinando la capacidad procesal de los litigantes, su legitimación activa Ordo Iudiciorum Privatorum Proceso dividido en dos fases Legis Actiones Acciones solemnes orales Procedimiento Formulario Instrucción escrita en fórmulas Fase in iure Ante el magistrado pretor Litis contestatio Cierre de la instrucción Fase apud iudicem Ante el juez privado Cognitio Extra Ordinem Proceso unitario con juez funcionario Vía arbitral Resolución privada pactada Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 28 y pasiva, la pertinencia del medio procesal solicitado y la idoneidad legal del juez propuesto.

Paralelamente, el pretor puede desplegar instrumentos de protección extraprocesal para evitar el litigio, prepararlo o agilizarlo. Al concluir la fase in iure, la controversia se formaliza en la litis contestatio. Las partes acuerdan el nombramiento del juez privado; en defecto de consenso, el magistrado insacula su designación a partir del album iudicum (censo oficial de jueces habilitados para ese ejercicio anual). Este acto procesal genera tres consecuencias jurídicas fundamentales: COMPRUEBA 43 ¿Por qué el demandante no puede volver a reclamar una deuda si pierde un juicio en el procedimiento formulario?

La fase apud iudicem y la sentencia La segunda etapa procesal transcurre ante el juez privado. El juzgador recibe la fórmula fijada y debe resolver estrictamente sobre los hechos y el derecho atestiguados en la litis contestatio. Esta fase se estructura en dos momentos: la práctica de la prueba y la emisión del fallo judicial. La actividad probatoria responde a dos pautas rectoras: Principio dispositivo: el juez carece de facultades para recabar pruebas por propia iniciativa; su función se limita a evaluar las pruebas aportadas voluntariamente por las partes.

Principio de libre valoración de la prueba: el juzgador no está constreñido por criterios legales predeterminados y aprecia el valor de los testimonios o indicios con plena libertad de criterio. La sentencia debe pronunciarse oralmente ante las dos partes, en un espacio público y en día hábil. En el marco del ordo, la resolución adquiere firmeza inmediata. El demandado condenado dispone de 30 días desde su proclamación para acatarla voluntariamente. Si no la cumple en dicho plazo, el magistrado interviene aplicando medidas sancionadoras. Según su contenido, las resoluciones judiciales se dividen en: Declarativas: se limitan a constatar y fijar formalmente una situación jurídica controvertida.

Condenatorias o absolutorias (resoluciones de término): ponen fin definitivo al litigio absolviendo o condenando al demandado. Efecto fijador: el contenido de la fórmula escrita queda inalterable, fijando definitivamente las pretensiones y los hechos sometidos a examen. 1 Efecto excluyente o consuntivo: la acción procesal se consume por completo. Impide volver a litigar sobre la misma reclamación (no cabe una segunda acción por el mismo asunto). 2 Efecto novatorio: la relación obligacional previa que motivó la disputa se extingue y queda reemplazada por el deber procesal de atenerse a la resolución del juzgador.

3 Apuntes de Derecho Romano: Instituciones, Fuentes y Contratos 29 ERROR FRECUENTE En el procedimiento formulario no existe el recurso de apelación. Como el juez es un particular elegido por las partes (no un funcionario estatal integrado en una jerarquía burocrática), su sentencia es firme y definitiva desde el momento en que se dicta. La posibilidad de apelar ante un órgano superior solo surge más tarde con la cognitio extra ordinem. Los sistemas del ordo: Legis Actiones y Procedimiento Formulario El sistema arcaico de las legis actiones (acciones de la ley) englobaba dos vías: acciones declarativas, destinadas a esclarecer la titularidad de un derecho discutido mediante una sentencia de…