Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia Época especial 2026

Tema: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Do exame Época especial (2026)

Enunciado

12. Atente no argumento seguinte.

Se o João estiver na escola, então está a estudar ou está com os colegas.

Ora, o João não está com os colegas, mas está a estudar.

Portanto, o João está na escola.

Será este um argumento válido? Justifique a sua avaliação.

Enunciado: Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia Época especial 2026

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

Será este um argumento válido?

Resposta: Inválido / É inválido / O argumento é inválido

Justifique a sua avaliação.

Resposta: O argumento é inválido porque a primeira premissa indica apenas que o João estar na escola é condição suficiente para estar a estudar ou com os colegas, mas não condição necessária. Assim, é possível que o João esteja a estudar (o que torna a consequente e a segunda premissa verdadeiras) sem estar na escola (por exemplo, estar a estudar em casa), tornando as premissas verdadeiras e a conclusão falsa (falácia da afirmação da consequente).

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 11 · Época especial 2026 · Exercício 1 · 1.ª fase 2025 ›

Mais exercícios de Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional

O exame completo · Época especial (2026)