Exercício 1 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2026

Tema: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Do exame 2.ª fase (2026)

Enunciado

1. Um argumento dedutivamente inválido

()

  1. não pode ter premissas verdadeiras.
  2. tem premissas e conclusão falsas.
  3. tem conclusão provavelmente falsa.
  4. pode ter conclusão verdadeira.

Enunciado: Exercício 1 · Exame Nacional Filosofia 2.ª fase 2026

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

1. Um argumento dedutivamente inválido

Resposta: (D) pode ter conclusão verdadeira.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 3 · 1.ª fase 2026 · Exercício 2 · 2.ª fase 2026 ›

Mais exercícios de Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional

O exame completo · 2.ª fase (2026)