Exercício 5 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2026
Tema: Argumentos não dedutivos e falácias informais · Do exame 1.ª fase (2026)
Enunciado
5. Considere o diálogo seguinte.
Emília – De todas as vezes que a polícia me mandou parar na estrada, fui tratada com gentileza. Portanto, as forças policiais que atuam na estrada abordam sempre as pessoas com gentileza.
Beatriz – Como quase sempre uso transportes públicos, não me posso basear na minha experiência. Contudo, sei que as forças policiais devem abordar os cidadãos com gentileza, pois ouvi o diretor da Escola Prática de Polícia numa entrevista, e ele disse que é assim que as forças policiais devem abordar os cidadãos.
José – Deixem-me ver. Admitamos que, como a Beatriz referiu, as forças policiais devem abordar os cidadãos com gentileza; e admitamos também que, como a Emília referiu, as forças policiais que atuam na estrada abordam todas as pessoas com gentileza. Sendo assim, é correto afirmar que as forças policiais que atuam na estrada cumprem efetivamente o seu dever de abordar os cidadãos com gentileza.
Os três intervenientes no diálogo recorreram a diferentes tipos de argumentos.
A Emília, a Beatriz e o José usaram, respetivamente,
()

Resolução
Segundo os critérios oficiais de classificação
A Emília, a Beatriz e o José usaram, respetivamente,
Resposta: (A) uma generalização, um argumento de autoridade e uma dedução.
A explicação passo a passo é Premium. Premium
Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.
‹ Exercício 4 · 1.ª fase 2026 · Exercício 3 · 2.ª fase 2026 ›
Mais exercícios de Argumentos não dedutivos e falácias informais
- Exercício 3 · 2.ª fase 2026
- Exercício 2 · 2.ª fase 2025
- Exercício 12 · Época especial 2025
- Exercício 1 · 2.ª fase 2024
O exame completo · 1.ª fase (2026)