Exercício 5 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2026

Tema: Argumentos não dedutivos e falácias informais · Do exame 1.ª fase (2026)

Enunciado

5. Considere o diálogo seguinte.

Emília – De todas as vezes que a polícia me mandou parar na estrada, fui tratada com gentileza. Portanto, as forças policiais que atuam na estrada abordam sempre as pessoas com gentileza.

Beatriz – Como quase sempre uso transportes públicos, não me posso basear na minha experiência. Contudo, sei que as forças policiais devem abordar os cidadãos com gentileza, pois ouvi o diretor da Escola Prática de Polícia numa entrevista, e ele disse que é assim que as forças policiais devem abordar os cidadãos.

José – Deixem-me ver. Admitamos que, como a Beatriz referiu, as forças policiais devem abordar os cidadãos com gentileza; e admitamos também que, como a Emília referiu, as forças policiais que atuam na estrada abordam todas as pessoas com gentileza. Sendo assim, é correto afirmar que as forças policiais que atuam na estrada cumprem efetivamente o seu dever de abordar os cidadãos com gentileza.

Os três intervenientes no diálogo recorreram a diferentes tipos de argumentos.

A Emília, a Beatriz e o José usaram, respetivamente,

()

Enunciado: Exercício 5 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2026

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

A Emília, a Beatriz e o José usaram, respetivamente,

Resposta: (A) uma generalização, um argumento de autoridade e uma dedução.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 4 · 1.ª fase 2026 · Exercício 3 · 2.ª fase 2026 ›

Mais exercícios de Argumentos não dedutivos e falácias informais

O exame completo · 1.ª fase (2026)