Partie B - Descente de charges et vérification de… · Bac STI2D Ingénierie, Innovation et Développement Durable Métropole remplacement - AC 2024
Thème : Résistance des matériaux et dimensionnement des structures · Tiré du sujet Métropole France remplacement - Architecture et Construction (AC) (2024)
Énoncé
Mise en situation
Dans le projet de la ferme photovoltaïque « Le Vignoble », il est prévu l'installation d'un bâtiment destiné à promouvoir le photovoltaïque flottant. L'exploitant du parc a décidé d'installer ce bâtiment sur les berges du plan d'eau où seront implantés les panneaux flottants. Ce bâtiment aura pour fonction:
d'abriter le matériel de maintenance du parc flottant (flotteurs de rechange, zodiac …);
d'accueillir le poste de contrôle et de pilotage du parc photovoltaïque;
de proposer un hall d'exposition. Cette zone qui représentera la plus grande surface du bâtiment pourra également être utilisée comme salle de conférence.
Localisation du site « Le Vignoble »
Le bâtiment sera constitué de 8 éléments modulaires répartis comme suit:
partie hall d'exposition (74 m² pour 3 m de hauteur): 4 modules de type A (4,36 x 3,00 m) + 2 modules de type B (4,36 x 2,48 m);
partie bureau / atelier-stockage (36 m² pour 3 m de hauteur): 2 modules de type C (7,36 x 2,48 m).
Les planchers des modules sont autoportants ce qui permet de limiter les terrassements et surfaces d'appui. Il subsistera un vide sous les planchers en contact direct avec l'extérieur, similaire à un vide sanitaire ventilé.
Partie B: les fondations envisagées sont-elles adaptées au sol support des bungalows ?
Les fondations envisagées sont des plots en béton coulés en place sur lesquels viennent s'ancrer les platines des structures modulaires. L'étude se limitera à l'appui A16 (voir le DRS3), l'appui de l'angle Sud du bâtiment.
B.1
Représenter la zone d'influence cotée de cet appui sur le schéma de détail des bungalows du DRS3 (ci-dessous). Calculer cette surface d'influence.
Les charges variables à considérer sont: les charges d'exploitations pour une zone d'atelier et de stockage; les charges de neige à calculer selon l'Eurocode 1 dans le cas de neige non exceptionnelle, zone A2, et altitude 227 m.
B.2
Déterminer la charge surfacique S en kN·m⁻² de la neige à prendre en compte sur la toiture. Calculer et reporter sur le DRS2 le poids de neige repris uniquement par le poteau A16.
B.3
Compléter dans le tableau de descente de charges du DRS2, les charges d'exploitation du plancher bas de l'atelier qui s'appliquent sur l'appui A16.
La combinaison de charge aux ELS est: .
B.4
Calculer le poids transmis à la fondation par la platine A16.
La contrainte (ou pression) transmise par la fondation est donnée par .
B.5
Calculer la contrainte transmise au sol par la fondation en béton de section m (le poids de béton de fondation sera négligé) ancrée à 1,00 m de profondeur.
Le géotechnicien a réalisé un sondage pressiométrique au droit de la future construction modulaire. L'Eurocode 7 propose de retenir la contrainte admissible du sol à partir des essais pressiométriques selon la formule , avec , , à l'ELS.
B.6
À partir de la fiche de sondage présentée en DTS6, calculer la contrainte admissible du sol et la comparer au résultat de la question B.4 (ou B.5). Conclure et proposer sans calcul une solution adaptée si nécessaire.

Corrigé
Corrigé établi d’après les éléments de correction officiels
B.1 Calculer cette surface d'influence.
Réponse : m²
B.2 Déterminer la charge surfacique S en kN·m⁻² de la neige à prendre en compte sur la toiture.
Réponse : kN·m⁻²
B.2 Calculer et reporter sur le DRS2 le poids de neige repris uniquement par le poteau A16.
Réponse : 876 N
B.3 Compléter dans le tableau de descente de charges du DRS2, les charges d'exploitation du plancher bas de l'atelier qui s'appliquent sur l'appui A16.
Réponse : 26 923 N
B.4 Calculer le poids N_ELS transmis à la fondation par la platine A16.
Réponse : kN
B.5 Calculer la contrainte p_ELS transmise au sol par la fondation en béton de section S = 0,4×0,4 m ancrée à 1,00 m de profondeur.
Réponse : kPa
B.6 Calculer la contrainte admissible du sol q_v;k.
Réponse : kPa
B.6 Comparer au résultat de la question B.4 (ou B.5). Conclure et proposer sans calcul une solution adaptée si nécessaire.
Réponse : La contrainte admissible du sol (94 kPa) est nettement inférieure à la contrainte transmise par la fondation (218 kPa) : la fondation est largement sous-dimensionnée.
B.1 Représenter la zone d'influence cotée de l'appui A16 sur le schéma de détail des bungalows du DRS3.
Réponse : La zone d'influence de l'appui A16 (appui d'angle) est un rectangle de 1,84 m × 1,24 m, correspondant à la moitié de chaque travée adjacente (3,680/2 = 1,84 m et 2,480/2 = 1,24 m), représenté en rouge dans le coin de l'appui A16 sur le schéma ci-dessous :
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Partie 4 - Stabilisation et dimensionnement des p… · Métropole remplacement - AC 2024 · Partie C - Dimensionnement des pannes de la toitu… · Métropole remplacement - AC 2024 ›
Plus d’exercices de Résistance des matériaux et dimensionnement des structures
- Partie C · Métropole - AC 2024
- Partie A - Diminution des efforts sur le groupe m… · Métropole - ITEC 2024
- Partie B - Dimensionnement du câble tracteur · Métropole - ITEC 2024
- Partie 3 - Équilibre et hauteur d'immersion du fl… · Métropole remplacement - AC 2024
- Partie 4 - Stabilisation et dimensionnement des p… · Métropole remplacement - AC 2024
- Partie C - Dimensionnement des pannes de la toitu… · Métropole remplacement - AC 2024
- Partie 3 - Conditions de flottaison · Métropole remplacement - EE 2024
- Partie 4 - Ancrage et stabilité face au vent · Métropole remplacement - EE 2024
- Partie A - Résistance des matériaux et dimensionn… · Métropole remplacement - ITEC 2024
- Partie 3 - Condition de flottaison et équilibre d… · Métropole remplacement - SIN 2024