Dissertation s'appuyant sur un dossier documentai… · Bac Sciences Économiques et Sociales Métropole 2 remplacement 2024
Thème : Caractéristiques et facteurs de la mobilité sociale · Tiré du sujet Métropole France 2 remplacement (2024)
Énoncé
Dissertation s'appuyant sur un dossier documentaire
Il est demandé au candidat:
de répondre à la question posée par le sujet;
de construire une argumentation à partir d'une problématique qu'il devra élaborer;
de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier;
de rédiger, en utilisant le vocabulaire économique et social spécifique approprié à la question et en organisant le développement sous la forme d'un plan cohérent qui ménage l'équilibre des parties.
Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation.
SUJET
Ce sujet comporte quatre documents.
Dans quelle mesure l’École favorise-t-elle l’égalité des chances ?
DOCUMENT 1
Proportion de bacheliers dans une génération en France entre 1970 et 2022 (en %)
Champ: France Métropolitaine jusqu’en 2000 et France Métropolitaine et DROM (Départements et Régions d'Outre-mer) hors Mayotte, à partir de 2001.
Lecture: en France, en 2022, 80 % des jeunes qui avaient l’âge de passer le baccalauréat l'ont obtenu.
Source: Collectif Nos Services Publics, Rapport sur l’état des services publics, Éducation, 2023.
DOCUMENT 2
Champ: France métropolitaine et DROM (Départements et Régions d’Outre-mer).
1. Donnée de 2020-21 à la place de 2021-22.
2. Y compris les formations d’ingénieurs dépendantes des universités, des Instituts Nationaux Polytechniques, des universités de technologie et les formations d’ingénieurs en partenariat.
Source: Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, L’état de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation en France n°16, 2023.
DOCUMENT 3
Fils d’un agent de maîtrise et d’une mère au foyer, tous deux nés en France, [Vincent] a grandi dans un quartier assez mixte socialement, où les cités HLM voisinent avec de modestes copropriétés – comme celle où il a vécu – et quelques pavillons. Un peu comme son enfance, passée entre les milieux populaires et les petites classes moyennes. Ses parents surveillaient de près son éducation et ses fréquentations. Ils l’ont très tôt poussé à décrocher les meilleurs notes et diplômes possibles. Toujours scolarisé en zone d’éducation prioritaire (ZEP), en tête de classe jusqu’en terminale, il ne connaissait guère les arcanes 1 du système scolaire: « Moi, “grande école”, ça me disait rien. Donc, petit à petit, j’ai cherché dans les revues, j’ai cherché c’est quoi les grandes écoles… y a les grandes et les petites, hein (rires) ! J’ai trouvé Sciences Po, HEC 2, plein de sigles, IEP 3, HEC, des sigles qui te disent rien. » Après avoir obtenu son bac ES avec une mention Bien en 2002, Vincent a été admis dans une classe préparatoire expérimentale aux instituts d’études politiques (IEP) de province, réservée aux ZEP, tout juste ouverte dans le grand lycée à prépas de la région dont il est originaire […]. C’était le début des mobilisations en faveur de l’ouverture sociale [des grandes écoles], un peu partout en France. Poussé par ses parents et, surtout, par ses enseignants, Vincent a tenté sa chance sans trop y réfléchir, persuadé qu’il n’avait « rien à perdre ». Reçu au concours de l’IEP le plus proche de chez lui, il était comblé, heureux de cette nouvelle et soulagé de ne pas avoir à quitter son quartier, auquel il est toujours resté attaché.
Mais, peu à peu, l’enthousiasme a cédé à l’amertume. Lorsque je revois Vincent, trois ans après, pour un nouvel entretien, son visage est fermé […]: « Y a rien à faire. Quoi qu’on fasse, on se le traînera toujours avec nous, ce boulet », lâche-t-il. « Quel boulet ? » je lui demande, intrigué. « Le boulet de la ZEP… Même en ayant fait les bonnes études, ça restera notre boulet, et c’est pas un diplôme qui changera ça. »
Source: Paul PASQUALI, Héritocratie. Les élites, les grandes écoles et les mésaventures du mérite (1870-2020), 2021.
1. Arcanes: secrets dont la connaissance est réservée à un petit nombre d'initiés.
2. HEC: École des hautes études commerciales de Paris.
3. IEP: Institut d’études politiques.
DOCUMENT 4
Part des enfants de père cadre supérieur et de père ouvrier selon les filières à la rentrée 2021-2022 en France (en %)
Filière
Enfants de cadres supérieurs
Enfants d'ouvriers
Collège général
23
23
CAP
5
32
Seconde générale et technologique
30
19
Première et terminale générale
36
15
Ensemble des étudiants 1
35
11
BTS
16
23
Universités
33
10
Classes préparatoires
53
7
Écoles normales supérieures
63
2
1. Ensemble des étudiants: Tous les élèves de l’enseignement supérieur.
Lecture: en France à la rentrée 2021-2022, 5 % des élèves de CAP (Certificat d'aptitude professionnelle) ont un père cadre supérieur.
Source: D’après l'Observatoire des inégalités, données du Ministère de l’Éducation nationale, septembre 2023.

Corrigé
Corrigé proposé par AprenAI (non officiel)
Dans quelle mesure l’École favorise-t-elle l’égalité des chances ?
Réponse : Proposition de plan détaillé et d'éléments de correction : Introduction : - Accroche : L'idéal républicain attribue à l'École la mission d'assurer une promotion sociale fondée sur le mérite individuel plutôt que sur la naissance. - Définitions : L'égalité des chances est une situation où la réussite et l'accès aux positions sociales ne dépendent pas des caractéristiques initiales des individus (origine sociale, sexe, lieu de résidence). - Problématique : Dans quelle mesure l'École parvient-elle à neutraliser les inégalités d'origine sociale et de genre pour garantir une réelle égalité des chances ? Participe-t-elle au contraire à la reproduction de ces hiérarchies ? - Annonce du plan : L'École a permis une ouverture inédite et une élévation générale des niveaux de formation (I). Elle reste pourtant traversée par de profondes inégalités de trajectoires scolaires et sociales (II). --- I. L'École contribue indéniablement à promouvoir l'égalité des chances A. Une massification scolaire qui réduit les inégalités d'accès aux diplômes - Hausse des diplômés : Entre 1970 et 2022, la part d'une génération obtenant le baccalauréat passe d'environ 20 % à 80 % (Document 1). L'accès au second degré et au supérieur s'est largement démocratisé quantitativement (collège unique en 1975, objectif de 80 % d'une génération au bac). - Diversification des filières : La création du bac technologique puis du bac professionnel (1985) a ouvert le titre de bachelier aux jeunes de milieux populaires (Document 1). - Réduction des écarts de genre : Les filles réussissent mieux scolairement et sont majoritaires dans le supérieur (environ 56 % toutes formations confondues, Document 2). B. Des politiques éducatives de compensation et une logique méritocratique - Égalité compensatoire : L'éducation prioritaire (ZEP, REP/REP+) donne « plus à ceux qui ont moins ». - Ouverture sociale des grandes écoles : Conventions éducation prioritaire de Sciences Po et prépas réservées aux ZEP. Vincent, élève de ZEP, intègre ainsi un IEP (Document 3). - Méritocratie : Les examens nationaux et anonymes permettent des trajectoires de promotion sociale (transfuges de classe). --- II. Cependant, l'École reste marquée par des inégalités persistantes et participe à la reproduction sociale et sexuée A. Une démocratisation ségrégative et la persistance des inégalités d'origine sociale - Ségrégation des filières : Au collège, enfants de cadres et d'ouvriers sont à parité (23 % chacun). Les enfants d'ouvriers représentent ensuite 32 % des élèves de CAP mais seulement 15 % en première et terminale générales. Dans le supérieur, ils ne sont que 7 % en classes préparatoires et 2 % en ENS, contre 53 % et 63 % pour les enfants de cadres (Document 4). - Une hiérarchie des baccalauréats : La massification passe largement par les bacs technologique et professionnel, moins valorisés (Document 1). C'est la « démocratisation ségrégative » décrite par P. Merle. B. Les mécanismes de la reproduction - Capital culturel (Bourdieu et Passeron) : L'École valorise une culture proche de celle des classes favorisées. Vincent ignore les « arcanes » du système et ne connaît pas les grandes écoles (Document 3). - Stratégies familiales et calcul coût/avantage (Boudon) : À résultats égaux, les familles populaires font des choix d'orientation moins ambitieux. - Ségrégation résidentielle et stigmatisation : Même diplômé, Vincent garde le « boulet de la ZEP » (Document 3). Le diplôme ne suffit pas toujours à effacer l'origine sociale. C. Des inégalités de genre dans l'orientation - Choix d'orientation genrés : Malgré leur meilleure réussite, les filles restent minoritaires dans les filières sélectives et scientifiques. Elles représentent environ 29 % en formations d'ingénieurs, 41 % en CPGE et 42 % en Sciences/STAPS, contre environ 87 % dans les formations paramédicales et sociales et 70 % en lettres (Document 2). - Socialisation différenciée : Stéréotypes de genre et autocensure orientent les filles vers des filières moins rentables sur le marché du travail. --- Conclusion : - Bilan : L'École a fortement élargi l'accès aux diplômes et ouvert des voies de promotion sociale. L'égalité des chances reste pourtant imparfaite, car les inégalités d'origine sociale et de genre se reportent sur la hiérarchie des filières et des établissements. - Ouverture : On peut évoquer la réflexion sur l'efficacité des politiques de mixité sociale (secteur privé, carte scolaire, Parcoursup).
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Épreuve composée - Deuxième partie · Métropole 1 remplacement 2024 · Épreuve composée - Sujet B - Première partie - Qu… · Métropole 2 remplacement 2022 ›
Plus d’exercices de Caractéristiques et facteurs de la mobilité sociale
- Épreuve composée - Première partie · Métropole 2026 (sujet 2)
- Épreuve composée - Première partie · Métropole 2 remplacement 2026
- Épreuve composée - Première partie · Métropole 1 remplacement 2025
- Épreuve composée - Première partie · Métropole 2024 (sujet 1)
- Épreuve composée - Deuxième partie · Métropole 1 remplacement 2024
- Épreuve composée - Sujet B - Première partie - Qu… · Métropole 2 remplacement 2022
- Épreuve composée - Sujet A - Deuxième partie · Métropole Candidat libre 2021 (sujet 1)
- Dissertation · Métropole Candidat libre 2021 (sujet 2)
- Épreuve composée - Sujet A - Première partie · Métropole 2021 (sujet 1)
- Épreuve composée - Sujet B - Première partie · Métropole 2021 (sujet 1)