Sujet de dissertation 1 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Amérique du Sud 2023 (jour 1)

Les réseaux et les territoires du cyberespace sont-ils le reflet des rapports de force mondiaux ?

Réponse : Proposition de plan détaillé : Introduction : - Accroche : Essor massif des flux numériques mondiaux et multiplication des cyberattaques (ex. conflit russo-ukrainien, espionnage industriel). - Définition des termes : *Cyberespace* (espace virtuel d'information et de communication reposant sur une infrastructure matérielle terrestre, sous-marine et spatiale) ; *réseaux et territoires* (câbles sous-marins, datacenters, souveraineté numérique) ; *rapports de force mondiaux* (rivalités géopolitiques entre États et avec des acteurs privés comme les GAFAM/BATX). - Problématique : Dans quelle mesure le cyberespace, bien qu'initialement conçu comme un espace virtuel affranchi des frontières, reproduit-il et accentue-t-il les hiérarchies géopolitiques traditionnelles tout en faisant émerger de nouvelles conflictualités ? - Annonce du plan. I. Une infrastructure matérielle et une gouvernance qui reproduisent la domination des grandes puissances A. La géographie physique du cyberespace : une territorialisation concentrée (hégémonie américaine sur les câbles transatlantiques et transpacifiques, points de passage stratégiques comme le canal de Suez ou les détroits). B. La domination des géants du numérique : oligopole des GAFAM américains et des BATX chinois, maîtres des données (Big Data) et des serveurs. C. Une gouvernance mondiale historiquement contrôlée par les États-Unis (ICANN, rôle pionnier du Pentagone avec ARPANET). II. Le cyberespace, un nouveau théâtre d'affrontements géopolitiques et de conflictualités hybrides A. La cyberguerre et l'espionnage comme prolongements des tensions interétatiques (cyberattaques russes contre l'Estonie en 2007 ou l'Ukraine ; virus Stuxnet contre le programme nucléaire iranien). B. La quête de souveraineté numérique : fragmentation d'Internet (*splinternet*), avec la muraille électronique chinoise (Great Firewall) ou le réseau souverain russe RuNet. C. La diffusion de la puissance à des acteurs non étatiques (hacktivistes, cybercriminels, mercenaires numériques) qui brouillent les rapports de force traditionnels. III. Vers une régulation internationale difficile face à l'asymétrie de puissance A. La difficile application du droit international dans le cyberespace (droit de la guerre, attribution complexe des attaques). B. Les initiatives multilatérales et régionales (Appel de Paris de 2018, RGPD européen) pour promouvoir un cyberespace ouvert et sécurisé. C. L'Union européenne, puissance normative cherchant à s'affirmer face au duopole sino-américain. Conclusion : Bilan montrant que le cyberespace est à la fois le miroir fidèle des rapports de force mondiaux (ancrage territorial et technologique des superpuissances) et un vecteur de recomposition géopolitique où la puissance devient asymétrique et hybride.