Aufgabe HT 1 - Klausurteil A: 3 a) · Abitur NRW Türkisch LK · Haupttermin · fortgeführt 2023
Thema: Stellungnahme und Kommentar (Değerlendiriniz) · Aus der Prüfung LK · Haupttermin · fortgeführt (2023)
Aufgabenstellung
Klausurteil A
Can Pulak
Deniz salyası, balık çiftlikleri ve Ege
Doğanın intikamı acı oluyor. Kirli hava, kirli toprak derken, denizlerimizin de canına
okuduk. Henüz diğerlerini çözemezken, şimdi de deniz salyası çıktı başımıza.
Biz sorunların üzerine ciddi şekilde değil, ‘dostlar alışverişte görsün’ kafasıyla yürüyen bir
milletiz. Yıllar önce hava kirliliğini ithal kömür ve doğalgazla çözmeye çalıştık. Ama
5 fiyatlar artınca, dar gelirlileri ve küçük şehirleri ucuz olduğu için yine linyit kömürle 1
ısıttık. Öyle olunca, kışları çok yerde kirli havayı geri getirdik. Zirai 2 ilaçlarla
topraklarımızı, sularımızı zehirledik, mevsiminde yemediğimiz sera üretimi sebzelerle
kanseri patlattık. Tavuklarımızı bile insan sağlığına zararlı hormonlarla semirttik 3. Şöyle
üç-beş göz boyayıcı tedbirden sonra, yine bildiğimizi okuduk.
10 Fabrikaların atıklarını denizlere, göllere, nehirlere saldık. Her tarafı kirlettik ve mahvettik.
Denizlerimiz yüzde 96 karadan kirletilmesine rağmen, biz tuttuk deniz araçlarımıza cezayı
basarak, mavi kart uygulamasıyla bütün dünyayı kendimize güldürdük. Belediyeler ve
oteller arıtma tesisleri yapacaklardı, yapanlar enerji masrafından kurtulmak için tesisleri
doğru dürüst çalıştırmadılar. Bunu bile kontrol edemedik. Herkes denize bastı kirli su ve
15 atıklarını. Çevre Bakanlığını kurduk. Birkaç yıl içinde bu bakanlığı etkisiz hale getirdiler,
önce orman sonra da Şehircilik Bakanlığının içinde erittiler. Özel Çevre Koruma
Kurumunu kurduk, onun da tabelasını ve işlevini değiştirdiler, Tabiat Varlıklarını Koruma
Kurumuna çevirdiler. Tabiatımız, doğal güzelliklerimiz, ormanlarımız en çok bu dönemde
mahvoldu.
20 Balık Çiftliklerinin yarattığı ve bazı yerlerde turizmi zorlayan kirlilik hala sürüyor. Gidin
bakın altlarına ve çevresine, denizlerimizin oksijen kaynağı olan Posedonya çayırları yok
olmuş, suyun içi bulanmış, altında hayat ölmüş. Yıllarca yaptığımız mücadele sonucu
yetkililer, çiftlikleri iki mil açığa alarak kirlilik sorununu çözmeye kalkışınca, martıları bile
güldürdüler. Balık çiftlikleri ekonomimize büyük katkı sağlıyor. Avrupa’da yenen her 3
25 balıktan biri bizim çiftliklerden gidiyor. İhracattan iyi para kazanıyoruz. İyi de, üretimi
denizlerimizi kirletmeden de yapabilir, çiftlikleri turizm bölgelerinin dışına taşıyabilir,
havuzların altına bir örtü gererek, balık yem ve dışkılarının suyu kirletme zararını
önleyebiliriz. Bunu süratle yapmazsak, Ege’yi daha da kirletmeye devam ederek, çok yakın
bir gelecekte denizde yüzemeyebilir ve turizme büyük zararlar verebiliriz.
30 İskender Aruoba ülkemizin iyi yetişmiş, deneyimli ve donanımlı bir insanıdır. Sadece
otomotiv sektörünün duayeni 4 değil, kültür balıkçılığını ilk yapan kişilerden de biridir. Hala
yapılamayan yerli otomobili bizim İskender’e bıraksalardı, bugün çoğumuz onun yaptığı
yerli aracı kullanıyor olacaktık. Neyse konumuz o değil, balık çiftlikleri… İskender Aruoba
bundan 14 yıl önce balık çiftliklerindeki kirliliği önleyecek ve atıkları filtre edecek bir
35 icatta bulunarak çok büyük bir ödül kazandı. Bulduğu ve Tarım Bakanlığınca da
desteklenen icadına göre, balık üretim havuzlarının altına serilecek ve otomatik olarak
değişebilecek bir örtüyle, balık yem ve dışkısının denizi kirletmesine engel olacaktı. Ancak
uygulama çalışmalarını hedefine götüreceği sırada, Çevre Bakanlığı denizleri kirletiyorsun
diye kendisine 79 bin lira ceza kesti. Martılar bu cezaya da, eğer kasıkları varsa tutarak
40 tekrar gülüp durmuşlardır.
Bu proje ne oldu biliyormusunuz 5 ? İtalya’nın Salerno Üniversitesi ile Girit’in Heraklion
Üniversitesi, bu bizim Türk buluşunu Ege ve Akdeniz’de uygulamak için çalışmalarını
büyük bir hızla ve çok ciddi bir şekilde sürdürüyor. Yani biz, kendi bulduğumuz formülü
ülkemizde uygulayacakken, başka ülkelere kaptırıyor ve muhtemelen ilerde bunu onlardan
45 çok büyük paralar ödeyerek satın alıp, denizlerimizi balık çiftliklerinin yarattığı kirlilikten
kurtarmaya kalkıyoruz. Allah akıl fikir vermesine veriyor da, onu başkasına kaptırmama
becerisinden bizi mahrum ediyor galiba.
Deniz salyası (müsilaj) yetmedi sanki, şimdi bir de kahverengi Saregassum yosunları Ege
denizini, kıyılarını ve koylarını tehdit etmeye başladı. Bu da çok tehlikeli bir gelişme. İlgili
50 kurumların ve Üniversitelerimizin 6 derhal bu konunun da üzerine eğilmesi lazım. Deniz
salyaları ile çok komik bir şekilde mücadele etmeye başladık. İğneyle kuyu kazıyoruz
sanki. Salyaları borularla ve pompalarla çekiyor, onları plastik muhafazalara dolduruyor,
sonra da bir yerlere atıyoruz ama neresi belli değil. Sır gibi saklıyorlar bunu. Türkiye’ye
turist göndermesini istediğimiz ülkelerin televizyonları, sanki tüm sahillerimiz deniz
55 salyasına bulanmış gibi veriyorlar görüntü ve haberleri. Bu durumda salyalar, virüs
salgınından da beter bir zarar yaratabilir ülkemize.
Günlük politikalarla yönetilmenin, plansız-programsız hareket etmenin zararlarını
yaşıyoruz artık. Şu deniz kirliliği konusunda yıllar önce ciddi çalışmalara başlasaydık eğer,
bugün başımıza salya felaketi gelmeyecekti. Arıtma tesislerini doğru dürüst yapsak,
60 çalıştırsak ve kontrol etseydik, denizlerimiz bu denli kirlenir miydi acaba? Bizim bunları
denetleyecek, sistemi ciddi şekilde çalıştıracak imkanlarımız ve bolca personelimiz var ama
biz doğal zenginliklerimizi onlara değil, Allah’a havale ediyoruz hep. Çevre Bakanlığında
binlerce amir, memur çalışıyor. Bunlar ne yaparlar, niçin masalarından kalkıp da çevreyi bir
kolaçan etmezler? Kim kirletiyor, kim tahrip ediyor diye niye bakmazlar?
65 Türkiye’nin mutlaka ve iyice bir temizlenmeye ihtiyacı var. Siyasi çevresi de temizlenmeli,
tüm kurumları ve çalışma sistemleri de… Bu kirlilikle devam edeceksek hayatımıza, daha
çooook salyalara bulaşır, başımızı daha büyük belalara sokar, kurtulmamızı da giderek daha
zorlaştırırız.
1 linyit kömür: Enerji değeri düşük, pek çok yönden sağlığa en çok zarar veren kahverengi bir kömür çeşididir.
2 zirai: tarımsal
3 semirtmek: etli, yağlı bir duruma getirmek
4 duayen: Bir işi en iyi yapan, bir işin ustası.
5 biliyormusunuz: Es handelt sich um die Schreibweise im Originaltext. Orthografisch korrekt ist biliyor musunuz.
6 Üniversitelerimizin: Es handelt sich um die Schreibweise im Originaltext. Orthografisch korrekt ist üniversitelerimizin.
3. Aşağıda verilen görevlerden birini seçerek cevaplayınız.
a)
“Bunu süratle yapmazsak, Ege’yi daha da kirletmeye devam ederek, çok yakın bir gelecekte denizde yüzemeyebilir ve turizme büyük zararlar verebiliriz.” (Z. 28 – 29)
Bu alıntıyı değerlendiriniz; kendi gözlemlerinizden ve derste öğrendiklerinizden yararlanarak konu hakkındaki düşüncenizi ortaya koyunuz. (13 Punkte)

Lösung
Nach den offiziellen Korrekturhinweisen
a) “Bunu süratle yapmazsak, Ege’yi daha da kirletmeye devam ederek, çok yakın bir gelecekte denizde yüzemeyebilir ve turizme büyük zararlar verebiliriz.” (Z. 28 – 29) Bu alıntıyı değerlendiriniz; kendi gözlemlerinizden ve derste öğrendiklerinizden yararlanarak konu hakkındaki düşüncenizi ortaya koyunuz.
Lösung: Değerlendirme metninde bulunması gereken unsurlar: 1. Alıntının Açıklanması (3 puan): Doğaya yönelik dikkatsiz ve sorumsuz tutumun devam etmesi halinde, bu durumun bir yandan doğrudan insan sağlığına ve yaşam kalitesine zarar vereceği (denize girilememesi), diğer yandan da ekonomik olarak ciddi kayıplara (turizmin çökmesi) yol açacağının açıklanması. 2. Konum Alma ve Gerekçelendirme (5 puan): Öğrenci alıntıya tamamen katılabilir, kısmen katılabilir veya karşı çıkabilir. Aşağıdaki noktalar tartışılabilir: - Türkiye'deki çevre kirliliğinin sadece yerel yönetimlerin değil, uluslararası deniz trafiği (tankerler, yük gemileri) ve küresel iklim krizinin bir parçası olması. - Alınan önlemlerin kısa vadede değil ancak uzun vadede sonuç verebilmesi. - Müsilaj haberlerinin uluslararası medyada yer almasının Türkiye'ye gelen turist sayısını doğrudan azaltarak ekonomik daralmaya yol açması. 3. Ders Bilgileri ve Kişisel Deneyimlerin Katılması (3 puan): - Sürdürülebilirlik kavramı ve çevre korumanın önemi. - Kitle turizminin yarattığı ekolojik baskı. - Bireysel çevre bilinci ve tüketici davranışları. - Tatillerde karşılaşılan olumsuz çevre manzaraları (ör. deniz köpüğü/müsilaj, Pamukkale travertenlerindeki su azalması vb.). 4. Sonuç (2 puan): Yukarıda sunulan argümanlara dayanan, tutarlı ve gerekçeli bir sonuç yargısına varılması.
Die ausführliche Erklärung Schritt für Schritt (mit KI) gibt es mit Premium. Premium
Löse sie direkt hier: automatische Korrektur, Hinweise und Lösung Schritt für Schritt.
‹ Aufgabe HT 2 - 2 a) · GK · Haupttermin · neu einsetzend · Weit 2023 · Aufgabe HT 2 - Klausurteil A: 3 a) · LK · Haupttermin · fortgeführt 2023 ›
Mehr Aufgaben zu Stellungnahme und Kommentar (Değerlendiriniz)
- Aufgabe HT 2 - Klausurteil A, Aufgabe 3 a) · GK · Haupttermin · fortgeführt 2023
- Aufgabe HT 1 - Klausurteil A - 2 a) · GK · Haupttermin · neu einsetzend 2023
- Aufgabe HT 2 - Klausurteil A - 2 a) · GK · Haupttermin · neu einsetzend 2023
- Aufgabe HT 1 - 2 a) · GK · Haupttermin · neu einsetzend · Weit 2023
- Aufgabe HT 2 - 2 a) · GK · Haupttermin · neu einsetzend · Weit 2023
- Aufgabe HT 2 - Klausurteil A: 3 a) · LK · Haupttermin · fortgeführt 2023
- Aufgabe HT 1 - Teilaufgabe 3a · GK · Haupttermin · fortgeführt 2022
- Aufgabe HT 2 - Teilaufgabe 3a · GK · Haupttermin · fortgeführt 2022
- Aufgabe HT 3 - Teilaufgabe 3a · GK · Haupttermin · fortgeführt 2022
- Aufgabe HT 1 - Aufgabe 2a · GK · Haupttermin · neu einsetzend 2022