Aufgabe HT 1 - Teilaufgaben 2 und 3 · Abitur NRW Sozialwissenschaften GK · Haupttermin · bilingual Englisch 2023

2. a) Analyse the author's stance on the economic importance of the debt brake.

Lösung: Analyse the text according to standard criteria: 1. Introduction (Textsorte, Autor, Titel, Erscheinungsort/-datum, Thema). 2. Author's position: Kanzlerin Merkel habe durch die fiskalpolitische Orthodoxie der „Schwarzen Null“ versäumt, das Land auf zukünftige Herausforderungen vorzubereiten; Notwendigkeit umfangreicher Investitionen (Energie, Sicherheit); Schuldenbremse als wesentliches Hemmnis. 3. Begründungsgang: Problemaufriss (Zeitenwende greift zu kurz) → These (Abkehr von der Schuldenbremse) → Verpasste Chancen bei Niedrigzinsphase → Zukunftsorientierte Notwendigkeiten (Klimaneutralität, Deglobalisierung) → Politischer Ausblick (Druck auf CDU/CSU). 4. Argumentationsweise: Kontrastierung von Positionen, spöttische/polemische Metaphern („sacred cow“, „fetish“), dramatisierende Appelle an die Dringlichkeit. 5. Intention: Aufklärung, Kritik an bisheriger Finanzpolitik und Appell zur Reform bzw. Abschaffung der Schuldenbremse.

2. b) Explain, using two passages from the text, in what way the author's position can be linked to concepts of economic policy.

Lösung: Erklärung des Bezugs zu zwei wirtschaftspolitischen Konzeptionen an zwei Textstellen: - Angebotsorientierte Wirtschaftspolitik: Fokus auf Verbesserung der Produktions- und Rahmenbedingungen (Investitionen in „zero-carbon and digital transformation“ zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit). - Neoklassische Wirtschaftspolitik: Abgrenzung des Autors von neoklassischer/ordnungspolitischer Konsolidierung und Budgetdisziplin („rigid economic and fiscal orthodoxies“). - Keynesianische Wirtschaftspolitik: Abgrenzung bzw. Erweiterung keynesianischer antizyklischer Fiskalpolitik hin zu strukturpolitischen, zukunftssichernden Investitionen unabhängig von der bloßen Konjunkturlage.

3. Discuss the author's claim that “massive debt-funded investments are needed” (l. 45) with regard to Germany. Take into account economic as well as social consequences.

Lösung: Erörterung unter Berücksichtigung ökonomischer und sozialer Dimensionen: - Wirtschaftliche Folgen: * Eher zustimmend: Multiplikatoreffekt und langfristige Ertragsfähigkeit moderner Infrastruktur; Zukunftsfähigkeit wiegt schwerer als reine Haushaltskonsolidierung. * Eher ablehnend: Crowding-out privater Investitionen, Zinsbelastung, Inflationsgefahren und fehlende Konsolidierung nach Krisen (Nachhaltigkeit). - Soziale Folgen: * Eher zustimmend: Vermeidung generationenübergreifender Nachteile; Schaffung von Arbeitsplätzen, soziale Teilhabe und Stabilisierung des Wohlstands. * Eher ablehnend: Verteilungswirkungen künftiger Zinslasten auf Generationen; Risiko des Verdeckens struktureller Reformbedarfe in den Sozialsystemen. - Urteilsbildung: Konsistente Stellungnahme unter expliziter Gewichtung gewählter Kriterien (z. B. Finanzierbarkeit, Generationengerechtigkeit, Wirksamkeit, Nachhaltigkeit).