Ejercicios de Pares mínimos

19 ejercicios de Pares mínimos de Lengua Castellana y Literatura II que han salido en la Selectividad de Cataluña (PAU/Selectivitat) 2021-2026. Con solución.

Ejercicio 4.1 · Juny Serie 1 2026

4.1. Observe el siguiente par mínimo: 1. Te conviene estudiar bastante. 2. Te conviene bastante estudiar. Seleccione la opción que explica correctamente el contraste entre los dos enunciados.

Ejercicio 4.1 · Juny Serie 5 2026

4.1. Observe el siguiente par mínimo: 1. Se detuvo el sospechoso. 2. Se detuvo al sospechoso. Seleccione la única opción que explica correctamente el contraste entre los dos enunciados.

Ejercicio 4.1 · Setembre Serie 2 2026

4.1. Observe el par mínimo: 1. Le presentaron al rey. 2. La presentaron al rey. Seleccione la única opción que explica correctamente el contraste sintáctico y semántico entre los dos enunciados.

Ejercicio 4.1 · Juny Serie 1 2025

Explicar la agramaticalidad del par mínimo «Caída la noche» y «*Llorada la niña» empleando un máximo de tres términos gramaticales relevantes y en un máximo de cincuenta palabras.

Ejercicio 4.1 · Juny Serie 4 2025

Explique a qué se debe el contraste semántico entre el par mínimo: a) Me refiero a que te interesa / b) Me refiero a quien te interesa (máximo 50 palabras y 3 términos gramaticales relevantes).

Ejercicio 4.1 · Setembre Serie 3 2025

Explique a qué se debe el contraste semántico entre las dos secuencias del siguiente par mínimo: a) Fernando se tomó un café solo. b) Fernando solo se tomó un café. Debe incluir un máximo de cincuenta palabras y como máximo tres términos gramaticales relevantes.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 1 2024

Indicar si en el par mínimo ('Tuvimos que comprar los muebles caros' / 'Tuvimos que comprar caros los muebles') hay agramaticalidad o contraste semántico, explicarlo con máximo cuatro términos gramaticales y una explicación de máximo cincuenta palabras.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 5 2024

Indique si una de las dos secuencias del par mínimo es agramatical o si existe un contraste semántico: a) Sinceramente, habla demasiado. b) Habla demasiado sinceramente. Especifique términos gramaticales relevantes (máx. 4) y explicación (máx. 50 palabras).

Ejercicio 3.1 · Setembre Serie 3 2024

Indique si una de las dos secuencias del par mínimo es agramatical o si existe un contraste semántico: a) Encontré las flores secas. b) Encontré secas las flores. Especifique los términos gramaticales relevantes y explique en qué consiste el contraste o la agramaticalidad.

Ejercicio Parte Común - 3.1 · Juny Serie 1 2023

Indique cuál de las dos secuencias del par mínimo es agramatical y explique a qué se debe el contraste: a) Las fotografías fueron eliminadas. b) Las fotografías fueron desaparecidas.

Ejercicio Parte común - 3.1 Pares mínimos · Juny Serie 5 2023

Indicar cuál de las dos secuencias del par mínimo («Juan regó la planta» / «Juan creció la planta») es agramatical y explicar a qué se debe el contraste en un máximo de 50 palabras.

Ejercicio 3.1 · Setembre Serie 2 2023

Indicar cuál de las dos secuencias del par mínimo ('La propuesta me parece bastante absurda' vs. 'La propuesta me parece bastante estudiantil') es agramatical y explicar el contraste gramatical en un máximo de 50 palabras.

Ejercicio Parte común - 3.1 - Pares mínimos · Juliol Serie 2 2022

Apartado 3.1: análisis de par mínimo distinguiendo leísmo/laísmo con el verbo «aconsejar». Indicar la oración agramatical o incorrecta, términos gramaticales clave y explicación.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 2 2022

Análisis de par mínimo sobre las oraciones «La aconsejé tranquilizarse» y «Le aconsejé tranquilizarse». Indicar la oración agramatical/incorrecta, términos gramaticales clave y explicación del contraste.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 5 2022

Indicar cuál de las dos oraciones del par mínimo («La escritora sacó el artículo de su carpeta» vs «La escritora salió el artículo de su carpeta») es agramatical, indicar hasta tres términos gramaticales clave y explicar el contraste en un máximo de 50 palabras.

Ejercicio 3.1 · Setembre Serie 3 2022

3.1. Indique cuál de las secuencias del par mínimo es agramatical (a: «Una autopista alargable», b: «Una autopista largable»), indique un máximo de tres términos gramaticales clave y explique el motivo de la agramaticalidad en un máximo de 50 palabras.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 2 2021

Identificar cuál de las dos secuencias («El coche fue reparado» o «El coche fue aparecido») es agramatical y explicar por qué en un máximo de 40 palabras.

Ejercicio 3.1 · Juny Serie 5 2021

Identificar cuál de las dos secuencias («a) He comido mucho arroz» vs. «b) He comido mucha lenteja») es agramatical y explicar el motivo basándose en la naturaleza semántica de los sustantivos (contables vs. no contables) en un máximo de cuarenta palabras.

Ejercicio 3.1 · Setembre Serie 1 2021

Lea el siguiente par mínimo: a) Encontré un libro de casualidad. b) Encontré un libro de matemáticas. Explique qué consecuencia sintáctico-semántica tiene el uso de los sintagmas de casualidad y de matemáticas en cada caso (máximo 40 palabras, usando términos gramaticales relevantes).

Otros temas de Lengua Castellana y Literatura II

Comprensión lectora

Educación literaria

Reflexión sobre la lengua

Las lenguas y sus hablantes

Expresión escrita

Exámenes oficiales en PDF y soluciones: examenselectivitat.cat