Opción A - Bloque 2 (2.3) · Historia de la Filosofía PAU País Vasco Ordinaria 2024
Tema: Aristóteles: hilemorfismo, causas, potencia y acto, conocimiento y ética · Del examen Ordinaria (2024)
Enunciado
BLOQUE 2. CONTENIDOS Y CONTEXTUALIZACIÓN
2.3
Crítica aristotélica a la teoría de las ideas de Platón: el hilemorfismo. (2 puntos). (Máximo: 250 palabras).

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
2.3 Crítica aristotélica a la teoría de las ideas de Platón: el hilemorfismo. (2 puntos). (Máximo: 250 palabras).
Solución: Aristóteles rechaza la duplicación del mundo platónica por considerarla innecesaria: separar las esencias (Ideas) de las cosas sensibles no explica ni su realidad ni el movimiento o cambio. Argumenta que la esencia de una sustancia no puede existir separada de aquello de lo que es esencia (crítica al argumento del «tercer hombre» y al concepto metafórico de participación). Como alternativa, formula la teoría del hilemorfismo (hile: materia; morfé: forma): toda sustancia sensible individual (sustancia primera) es un compuesto indisociable de materia y forma. - La materia (materia prima) es el sustrato indeterminado, el elemento pasivo capaz de recibir determinaciones; equivale a la potencia (capacidad de ser o llegar a ser algo). - La forma (forma sustancial) es el principio organizador, la esencia universal e inmanente que hace que una cosa sea lo que es y actualiza sus determinaciones; equivale al acto. La forma no subsiste en un mundo trascendente separado, sino que reside en los propios seres individuales. Esta unión hilemórfica permite a Aristóteles fundamentar la física y explicar el cambio natural como el paso continuo de la potencia al acto, superando la escisión platónica.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
Opción B - Bloque 1 · Ordinaria 2024 ›