Ejercicio Tercera parte - Ejercicio A · Historia de la Filosofía PAU Castilla-La Mancha Ordinaria 2025

1. Compara las teorías del empirismo y el racionalismo respecto a la validez y los límites del conocimiento.

Solución: El racionalismo (Descartes, Spinoza, Leibniz) sitúa la razón como fuente principal y fiable de conocimiento, defendiendo la existencia de ideas innatas y la posibilidad de alcanzar certezas universales y necesarias más allá de la experiencia sensible (metafísica). El empirismo (Locke, Hume), por el contrario, sostiene que la experiencia sensible es el origen y el límite estricto de todo conocimiento válido (rechazo de las ideas innatas; la mente como tabula rasa); todo conocimiento que pretenda ir más allá de las impresiones sensibles carece de validez cognoscitiva o certeza absoluta.

2. ¿Qué es para ti conocer?

Solución: Reflexión argumentada sobre el acto y el sentido de conocer en la que se integran perspectivas teóricas de la historia de la filosofía (por ejemplo, la necesidad de contraste empírico, la mediación racional o la construcción crítica del conocimiento) conectadas con problemas epistémicos contemporáneos (la verdad, la información, la ciencia o los sesgos cognitivos).