Pregunta 2 · Historia de la Filosofía PAU Asturias Ordinaria 2024
Tema: Los presocráticos y Platón: teoría de las Ideas, conocimiento, alma, ética y política · Del examen Ordinaria (2024)
Enunciado
Bloque 1 (resumen de texto o pregunta de reflexión)
Si opta por la pregunta 1 o 2 debe resumir el contenido del texto siguiendo su estructura conceptual y argumental.
Pregunta 2. Sobre la divisibilidad de la materia (Demócrito).
La tesis fundamental del atomismo de Demócrito afirma que la materia no es infinitamente divisible. Según el atomismo, si tomamos un pedazo de cualquier clase de material y lo dividimos todo lo que podamos, habremos de detenernos en un punto en el que obtendremos unos minúsculos cuerpos indivisibles. El argumento por el que se llega a esta conclusión parece haber sido filosófico más que experimental. Si la materia fuera divisible al infinito, podríamos suponer que dicha división ha llegado al final [...] ¿qué tamaño tendrían los fragmentos resultantes? Si tuvieran alguna extensión, en virtud de la hipótesis de la infinita divisibilidad sería posible seguir dividiéndolos: por tanto, deberán ser fragmentos sin extensión, como los puntos geométricos. Ahora bien, todo lo que puede dividirse puede volver a juntarse: si aserramos un tronco reduciéndolo a virutas, podemos juntar las virutas hasta obtener una masa del mismo tamaño que el tronco. Pero si los fragmentos no tienen magnitud alguna, ¿cómo podrán, al juntarse, recomponer el pedazo extenso de materia del que hemos partido? La materia no puede estar formada por simples puntos geométricos, ni siquiera por un número infinito de ellos; por tanto, hemos de concluir que la divisibilidad tiene un límite, y los fragmentos más pequeños posibles deben ser cuerpos que tengan tamaño y forma”. (A. Kenny, Breve historia de la filosofía occidental, Paidós, 1998).

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
Pregunta 2. Sobre la divisibilidad de la materia (Demócrito). Resuma el contenido del texto siguiendo su estructura conceptual y argumental.
Solución: El texto expone el razonamiento filosófico que sostiene la tesis del atomismo de Demócrito, según la cual la materia no es infinitamente divisible, sino que está compuesta por cuerpos indivisibles con tamaño y forma. La estructura argumental se basa en una reducción al absurdo: 1. Tesis y punto de partida: La división sucesiva de la materia debe detenerse en cuerpos indivisibles mínimos (átomos). 2. Suposición de la hipótesis contraria: Si la materia fuera infinitamente divisible y completáramos el proceso, los componentes resultantes no podrían tener extensión alguna (pues si la tuvieran, podrían seguir dividiéndose); serían meros puntos geométricos sin magnitud. 3. Contradicción absurda: Todo lo que se divide puede volver a recomponerse para recuperar su extensión original. Sin embargo, entidades sin magnitud (puntos geométricos), incluso en número infinito, jamás podrían sumarse para dar lugar a un cuerpo extenso. 4. Conclusión: Por reducción al absurdo, la materia no puede dividirse hasta el infinito; la divisibilidad física tiene un límite necesario y las partículas elementales deben poseer magnitud corpórea, tamaño y forma.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Pregunta 1 · Ordinaria 2024 · Ejercicio 1Aa · Extraordinaria 2022 ›