Ejercicio Opció A · Filosofía Majors de 25 anys (Catalunya) Tribunal especial Serie 3 2025
Tema: La crítica a la raó: Schopenhauer, Nietzsche, Freud · Del examen Tribunal especial (2025)
Enunciado
OPCIÓ A. Comentari de text
Llegiu atentament el text següent i responeu a les qüestions que es plantegen a continuació.
Primera tesi. Les raons per les quals «aquest» món ha estat qualificat d'aparent fonamenten, més aviat, la seva realitat —una altra espècie diferent de realitat és absolutament indemostrable.
Segona tesi. Els signes distintius que han estat assignats a «l'ésser veritable» de les coses són els signes distintius del no-ser, del no-res —posant-lo en contradicció amb el món real és com s'ha construït el «món veritable»: un món aparent, de fet, en tant que és merament una il·lusió opticomoral.
Tercera tesi. Inventar faules sobre «un altre» món diferent d'aquest no té sentit, pressuposant que en nosaltres no domini un instint de calúmnia, d'empetitiment, de recel davant la vida: en aquest últim cas prenem venjança de la vida amb la fantasmagoria d'«una altra» vida diferent d'aquesta, «millor» que aquesta.
Quarta tesi. Dividir el món en un món «veritable» i en un món «aparent», sigui a la manera del cristianisme, sigui a la manera de Kant (en última instància, un cristià traïdor), és únicament una suggestió de la décadence —un símptoma de vida descendent … El fet que l'artista estimi més l'aparença que la realitat no constitueix una objecció contra aquesta tesi, ja que «l'aparença» significa aquí la realitat una vegada més, només que seleccionada, reforçada, corregida… L'artista tràgic no és un pessimista —diu precisament sí fins i tot a tot allò que és problemàtic i terrible, és dionisíac …
Traducció feta a partir del text de Friedrich Nietzsche. Crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza
Apartat de comprensió [3,5 punts en total]
1.
Exposeu en una o dues línies la idea principal del text. [1 punt]
2.
Resumiu el contingut del text i assegureu-vos d'especificar clarament quines són les idees més importants que s'hi expressen. [2,5 punts]
Apartat de raonament [6,5 punts en total]
3.
Expliqueu raonadament a què es refereix l'autor quan parla de «món veritable» i «món aparent», en què consisteix la seva crítica a la filosofia occidental i quina seria la seva proposta de solució. [3 punts]
4.
Compareu les idees del text amb la teoria d'un altre autor/a o amb les teories d'altres autors. [2 punts]
5.
Expliqueu de quina manera creieu que és vigent la problemàtica filosòfica que exposa l'autor. Justifiqueu la resposta. [1,5 punts]
Solución
Según los criterios oficiales de corrección
1. Exposeu en una o dues línies la idea principal del text. [1 punt]
Solución: Nietzsche fa una crítica a la filosofia occidental i al paper de la «raó», desmuntant el dualisme metafísic: el suposat «món veritable» és una il·lusió moral fictícia, mentre que el «món aparent» (el dels sentits i el canvi) és l'únic real.
2. Resumiu el contingut del text i assegureu-vos d'especificar clarament quines són les idees més importants que s'hi expressen. [2,5 punts]
Solución: El text desarticula la història de la metafísica a través de quatre tesis: 1) Els motius pels quals es titlla el món físic d'aparent en demostren la realitat. 2) El pretès «món veritable» es construeix amb conceptes buits oposats a la realitat per recel moral. 3) Inventar un altre món és fruit del ressentiment i de la venjança contra la vida. 4) Dividir la realitat en dos mons és un símptoma de decadència; en canvi, l'art tràgic i dionisíac accepta la realitat sensible i tràgica.
3. Expliqueu raonadament a què es refereix l'autor quan parla de «món veritable» i «món aparent», en què consisteix la seva crítica a la filosofia occidental i quina seria la seva proposta de solució. [3 punts]
Solución: El «món veritable» és la ficció racionalista creada per desvalorar el món sensible («món aparent»). Nietzsche critica el dualisme metafísic occidental nascut amb Sòcrates i Plató, que nega la vida, el canvi i els instints en subordinar Dionís a Apol·lo. La seva proposta consisteix a alliberar el pensament d'aquests conceptes ficticis, reivindicar el món aparent/sensible, el perspectivisme, la moral dels senyors i l'afirmació dionisíaca de la vida mitjançant l'art.
4. Compareu les idees del text amb la teoria d'un altre autor/a o amb les teories d'altres autors. [2 punts]
Solución: Es pot contraposar amb el dualisme de Plató (Món de les Idees davant Món Sensible) o de Descartes (dualisme substancial i confiança en la raó). Alternativament, es pot comparar amb la crítica a la metafísica de David Hume (l'escepticisme empirista enfront de les substàncies metafísiques) o amb Guillem d'Ockham.
5. Expliqueu de quina manera creieu que és vigent la problemàtica filosòfica que exposa l'autor. Justifiqueu la resposta. [1,5 punts]
Solución: Resposta raonada i personal sobre la vigència de la crítica nietzscheana (per exemple: la creació de mons virtuals o ideals a les xarxes que substitueixen la vida real, el perill dels relats morals dogmàtics o la necessitat d'una afirmació vital i estètica en el món contemporani).
La explicación paso a paso es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
Ejercicio Opció B · Tribunal ordinari Serie 1 2025 ›
Más ejercicios de La crítica a la raó: Schopenhauer, Nietzsche, Freud
El examen completo · Tribunal especial (2025)