Pregunta 83 · PIR 2026 · Trauma, estrés y disociación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Farina et al. (2019) proponen que la desintegración es una pérdida de la capacidad integradora de la conciencia. Se relaciona con una reducción de la conectividad cerebral y con el fallo de funciones integradoras de alto orden. Abarca síntomas como la despersonalización/desrealización o la amnesia. La disociación, en sentido estricto, va más allá de un simple fallo. Supone una reorganización o recomposición funcional de la personalidad en subsistemas psíquicos diferenciados, como las partes disociativas del TID, cada uno con su propia perspectiva en primera persona. Una es déficit de integración; la otra, división estructurada en partes. Esa es la distinción que recoge la opción 2.

Por qué no las otras

• 1. Desconexión gradual afecto-cognición frente a fallos de memoria autobiográfica: no es el criterio de los autores. La amnesia puede aparecer en ambos fenómenos y no define la desintegración.
• 3. Desintegración somática y disociación cognitiva: es una división por tipo de síntoma (como somatomorfa vs psicomorfa de Nijenhuis), no la diferencia entre desintegración y disociación.
• 4. Proceso regresivo emocional frente a lesión estructural del SNC: la desintegración es funcional (conectividad), no una lesión estructural. La disociación tampoco se define como regresión emocional.

Clave para el PIR: Farina et al. (2019): desintegración = fallo de la conectividad y de las funciones integradoras de la conciencia; disociación = recomposición de la personalidad en subsistemas o partes diferenciadas.