Pregunta 127 · PIR 2026 · Trauma, estrés y disociación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

En la CPT de Resick, los puntos de estancamiento (*stuck points*) son creencias o cogniciones distorsionadas que impiden recuperarse del trauma e interrumpen el procesamiento natural. Pueden ser de asimilación (alterar el recuerdo para encajarlo en creencias previas, p. ej., «fue culpa mía», «debí haberlo evitado») o de sobreacomodación (generalizar en exceso, p. ej., «nadie es de fiar»). La autoculpa es el ejemplo prototípico de asimilación y se trabaja desde la declaración de impacto y con las hojas ABC y de preguntas desafiantes. Las demás opciones describen síntomas o déficits emocionales o conductuales, no cogniciones.

Por qué no las otras

• 2. Dificultad para expresar emociones: es un déficit emocional o comunicativo, no una creencia. La CPT busca facilitar las emociones naturales, pero el *stuck point* es siempre un pensamiento concreto.
• 3. Evitación de recordatorios del trauma: es un síntoma nuclear del TEPT (criterio C) y el blanco de la exposición prolongada (Foa). No es una cognición desafiable como tal.
• 4. Dificultad para regular emociones intensas: es el foco de enfoques como la DBT o el STAIR (Cloitre), no una creencia distorsionada sobre el trauma.

Clave para el PIR: En la CPT, los puntos de estancamiento son creencias desadaptativas: asimilación (autoculpa, «pude evitarlo») o sobreacomodación en cinco temas: seguridad, confianza, poder/control, estima e intimidad.