Pregunta 197 · PIR 2026 · Psicología social

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La transferencia de la excitación de Zillmann parte de una idea sencilla. La activación fisiológica se disipa lentamente, así que la excitación residual de una situación previa (ejercicio, una película, una discusión) persiste un tiempo. Si en ese intervalo surge una provocación, la persona atribuye erróneamente ese arousal sobrante a la nueva situación. Así, la activación se suma e intensifica la reacción emocional y la agresión. Combina dos componentes: el residuo de activación y la interpretación cognitiva, en la línea bifactorial de Schachter. Es justo lo que describe el enunciado: activación que persiste e intensifica emociones posteriores.

Por qué no las otras

• 2. La agresión desplazada explica que la agresión se dirige contra un blanco distinto de la fuente de provocación, a menudo más débil o accesible. Trata del objetivo de la agresión, no de la persistencia de la activación.
• 3. La frustración-agresión (Dollard et al.) sostiene que la frustración siempre genera una tendencia agresiva y que la agresión siempre presupone frustración. No habla de arousal residual que se transfiere entre situaciones.
• 4. El modelo GAAM/GAM de Anderson es integrador. Las variables personales y situacionales influyen sobre el estado interno (cognición, afecto, activación) y la valoración posterior. Es un marco amplio, no la teoría específica de transferencia de excitación.

Clave para el PIR: Arousal residual de una situación previa que se atribuye erróneamente a otra posterior e intensifica la agresión: transferencia de la excitación de Zillmann.