Pregunta 193 · PIR 2024 · Psicología social

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Desde la teoría de la identidad social y la de la autocategorización (Tajfel, Turner, Hogg), cuando la identidad social se vuelve prominente la persona se despersonaliza. Deja de percibirse como individuo único y pasa a verse como ejemplar intercambiable del endogrupo. Su conducta se ajusta entonces al prototipo grupal. El líder es el miembro más prototípico y encarna la norma del grupo, por eso su influencia se acepta como legítima. Seguir sus órdenes sin cuestionarlas se explica porque la identidad personal queda en segundo plano: se piensa y se actúa como «nosotros», no como «yo». Ese individuo despersonalizado, con baja saliencia de la identidad personal, es justo el que describe la opción 1.

Por qué no las otras

• 2. Baja prominencia de la identidad social: es lo contrario. Con poca saliencia grupal predomina la identidad personal, y el sujeto evalúa las órdenes con criterio propio, más crítico.
• 3. Autoconcepto muy distinto del prototipo: implica baja identificación y baja autoestereotipia. Quien se aleja del prototipo tiende a cuestionar al líder, no a obedecerle sin más.
• 4. Baja autoconciencia pública: es un concepto de la autoconciencia (Duval y Wicklund) y de la desindividuación clásica, no de la identidad social. Además, la baja autoconciencia pública reduce la preocupación por la imagen, no explica la obediencia al prototipo.

Clave para el PIR: Identidad social saliente → despersonalización → conducta según el prototipo grupal. El líder prototípico obtiene influencia y obediencia porque el sujeto actúa como miembro del grupo, no como individuo.