Pregunta 97 · PIR 2023 · Psicología social

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La teoría de la acción planeada amplía la teoría de la acción razonada (Fishbein y Ajzen). Esta proponía que la intención conductual depende de la actitud hacia la conducta (creencias conductuales sobre sus consecuencias y su valoración) y de la norma subjetiva (creencias normativas y motivación para complacer a otros). Ajzen añadió el control conductual percibido (creencias de control), que influye en la intención y también directamente en la conducta. Los tres predictores son, por tanto, actitud, norma subjetiva y control percibido. La actitud debe referirse a la conducta específica, no al objeto en general: así se gana capacidad predictiva (principio de correspondencia).

Por qué no las otras

• 2. El apoyo social es un recurso psicosocial amortiguador del estrés (Cohen y Wills). No es un componente del modelo; lo más cercano sería la norma subjetiva, que es la presión social percibida, no la ayuda recibida.
• 3. El sentido de coherencia es el constructo central del modelo salutogénico de Antonovsky: comprensibilidad, manejabilidad y significatividad. No pertenece a la teoría de Ajzen.
• 4. La discriminación del riesgo no forma parte del modelo. La percepción de amenaza (vulnerabilidad y gravedad) es propia del Modelo de Creencias de Salud o de la teoría de la motivación protectora.

Clave para el PIR: Acción planeada (Ajzen) = actitud hacia la conducta + norma subjetiva + control conductual percibido → intención → conducta. El control percibido es lo que añade a la acción razonada.