Pregunta 39 · PIR 2022 · Psicología social

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Weiner propone que las atribuciones causales de éxito y fracaso se clasifican en tres dimensiones. El locus de causalidad distingue causa interna o externa y se vincula sobre todo con la autoestima y emociones como el orgullo. La estabilidad distingue causa estable o inestable y predice las expectativas de éxito futuro. La controlabilidad distingue causa controlable o no y se asocia a emociones como culpa, vergüenza, ira o compasión. Ejemplo: la capacidad es interna, estable e incontrolable; el esfuerzo es interno, inestable y controlable. Estas son exactamente las tres dimensiones de la opción 4.

Por qué no las otras

• 1. Distintividad, consistencia y consenso son los criterios de información del modelo de covariación de Kelley, que sirven para decidir si la causa es la persona, el estímulo o las circunstancias. No son dimensiones de Weiner.
• 2. Estabilidad, globalidad e internalidad son las dimensiones de la teoría reformulada de la indefensión aprendida (Abramson, Seligman y Teasdale, 1978), base del estilo atribucional depresógeno. La globalidad no está en Weiner.
• 3. Mezcla dimensiones de forma inventada. La intencionalidad se trata en la teoría de inferencias correspondientes de Jones y Davis, y la especificidad equivale a lo opuesto de la globalidad de Abramson. No es el modelo de Weiner.

Clave para el PIR: Weiner: locus, estabilidad y controlabilidad. Kelley: consenso, distintividad y consistencia. Abramson/Seligman: internalidad, estabilidad y globalidad. La estabilidad aparece en dos modelos; la tercera dimensión los distingue.