Pregunta 21 · PIR 2025 · Evaluación psicológica

Por qué es la correcta y por qué no las otras

En metodología observacional (Anguera), las listas de rasgos son relaciones de conductas que no exigen las condiciones de exhaustividad y mutua exclusividad (E/ME) de los sistemas de categorías. El catálogo es la forma básica: una lista abierta a la que se añaden conductas nuevas a medida que aparecen. Precisamente por ser abierta, encaja con los formatos de campo. Estos son instrumentos también abiertos y multidimensionales, que no requieren E/ME y se construyen a partir de catálogos de conductas. Por eso la afirmación es correcta: el catálogo se caracteriza por ser abierto y sirve de base para elaborar formatos de campo.

Por qué no las otras

• 1. Listado multidimensional de conductas mutuamente excluyentes. La mutua exclusividad, junto con la exhaustividad, define a los sistemas de categorías, no a las listas de rasgos, que no la exigen.
• 2. Tres tipos: catálogos, repertorios y matrices de interacción. Las listas de rasgos se dividen en catálogos y repertorios. Las matrices de interacción son otro instrumento: cruzan conductas de dos o más sujetos y no son un tipo de lista.
• 4. Repertorios con garantía de exhaustividad. El repertorio aspira a recoger todas las conductas posibles, pero esa exhaustividad no puede garantizarse empíricamente. La garantía formal de exhaustividad es propia de los sistemas de categorías.

Clave para el PIR: Sistemas de categorías: cerrados, unidimensionales y E/ME. Formatos de campo: abiertos, multidimensionales y construidos desde catálogos. Listas de rasgos: catálogos (abiertos) y repertorios, sin exigir E/ME.