Pregunta 73 · MIR 2026 — Ley Orgánica 3/2021 de regulación de la eutanasia

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La LO 3/2021 exige normalmente solicitudes reiteradas y conscientes. Prevé una excepción en el art. 5.2: si el médico responsable certifica que el paciente no está en pleno uso de sus facultades ni puede dar un consentimiento libre y consciente, y este había suscrito previamente un documento de instrucciones previas o de voluntades anticipadas, la prestación puede aplicarse conforme a lo dispuesto en él. Es el caso típico de la demencia avanzada o del estado vegetativo con un DVA que recoge la petición. Si el documento designa un representante, este será el interlocutor del médico.

Por qué no las otras

• 1. Consentimiento por representación en menores. La ley exige ser mayor de edad y capaz; no existe la vía de representación para menores. El menor no puede acceder a la eutanasia ni por sí mismo ni a través de sus padres.
• 3. Lugar del fallecimiento decidido por el médico. No es así: el lugar lo elige el paciente, que puede optar por centros públicos, privados o concertados, o por su domicilio, sin que la calidad de la asistencia se resienta.
• 4. Ausencia de objeción de conciencia. Es falso: la ley la reconoce expresamente a los profesionales directamente implicados. Debe manifestarse por escrito y anticipadamente, y existe un registro de objetores.

Clave para el MIR: Eutanasia (LO 3/2021): mayor de edad y capaz; si hay incapacidad de hecho, vale lo que diga el documento de instrucciones previas. El paciente elige el lugar y hay objeción de conciencia registrada.