Pregunta 163 · FIR 2025 · Técnicas instrumentales de análisis

Por qué es la correcta y por qué no las otras

En absorción atómica (sobre todo con horno de grafito) la matriz genera absorción de fondo: moléculas no disociadas (óxidos, sales, haluros) que absorben en bandas anchas y partículas que dispersan la luz. Todo eso se suma a la absorción del analito y da resultados falsamente altos. Por eso esta técnica incorpora sistemas específicos de corrección de fondo: lámpara continua de deuterio, efecto Zeeman y método de Smith-Hieftje (autoinversión). La corrección de interferencias espectrales de matriz es un concepto ligado típicamente a la AA y a los métodos atómicos en general.

Por qué no las otras

• 1. Espectrometría de masas: separa por relación m/z. Sus interferencias son isobáricas o poliatómicas (en ICP-MS) y la supresión iónica. No se habla de corrección de fondo espectral óptico.
• 3. Absorción molecular UV-Vis: el efecto de la matriz se controla con el blanco, la doble haz o la derivación. No usa sistemas de corrección de fondo tipo D2 o Zeeman.
• 4. Espectrometría Raman: el problema típico es la fluorescencia de fondo, que se reduce con láser de mayor longitud de onda. No es el contexto clásico de corrección de interferencias espectrales de matriz.

Clave para el FIR: Absorción atómica: la matriz causa absorción de fondo y dispersión. Se corrige con lámpara de deuterio, efecto Zeeman o Smith-Hieftje.