Pregunta 161 · FIR 2025 · Técnicas instrumentales de análisis

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La curva tiene dos tramos. Antes del punto final la absorbancia sube linealmente: cada volumen de EDTA añadido forma más Cu-EDTA, que es la especie que absorbe. Pasado el punto final ya no queda Cu²⁺, no se forma más complejo y la absorbancia se queda en una meseta horizontal. Ese aumento seguido de plateau solo encaja con que absorba únicamente el producto. El punto final se obtiene extrapolando ambas rectas hasta su intersección. Se trabaja a la λ del complejo justo para que analito y titulante no contribuyan.

Por qué no las otras

• 1. Que absorba solo el analito (Cu²⁺) daría una absorbancia que baja mientras se consume el Cu²⁺ y después se mantiene plana cerca de cero. Es el perfil contrario al de la figura.
• 2. Que absorba solo el titulante (EDTA) daría absorbancia casi nula hasta el punto de equivalencia y luego una subida lineal con el exceso de EDTA. En la figura la subida ocurre antes.
• 4. Que absorban analito y titulante, y no el producto, daría una curva en V: baja mientras se consume el Cu²⁺ y sube después con el exceso de EDTA. No hay meseta.

Clave para el FIR: En valoraciones fotométricas, la forma de la curva indica qué especie absorbe. Si absorbe solo el producto, la absorbancia sube y luego hace meseta; si absorbe solo el titulante, es plana y luego sube; si absorbe solo el analito, baja y luego queda plana.