Pregunta 97 · EIR 2016 · Salud pública y epidemiología

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La Carta de Ottawa (1986) define la salud como fuente de riqueza de la vida cotidiana, no como el objetivo de la vida. Es un recurso para vivir, un concepto positivo que incluye recursos sociales, personales y capacidades físicas. Por eso afirmar que la salud es «el objetivo de la vida» contradice literalmente el texto. Como la pregunta pide la INCORRECTA, esta es la que hay que marcar. Las otras tres opciones reproducen contenidos reales de la Carta: los prerrequisitos para la salud, las cinco áreas de acción y las tres estrategias básicas.

Por qué no las otras

• 1. Equidad como prerrequisito: es correcta. La Carta enumera como requisitos previos paz, vivienda, educación, alimentación, renta, ecosistema estable, recursos sostenibles, justicia social y equidad.
• 3. Política pública saludable: es correcta. Es la primera de las cinco áreas de acción. Las otras son crear entornos favorables, reforzar la acción comunitaria, desarrollar aptitudes personales y reorientar los servicios sanitarios.
• 4. Abogar, mediar y capacitar: es correcto. Son las tres estrategias básicas de promoción de la salud que propone la Carta. No hay que confundirlas con las cinco áreas de acción.

Clave para el EIR: Ottawa 1986: la salud es un recurso para la vida, no su objetivo. Tiene 3 estrategias (abogar, capacitar, mediar), 5 áreas de acción y unos prerrequisitos que incluyen la equidad.