Pregunta 171 · EIR 2017 · Proceso enfermero (NANDA, NIC, NOC)

Por qué es la correcta y por qué no las otras

El primer lenguaje enfermero estandarizado fue la taxonomía de diagnósticos enfermeros. En 1973 se celebró en St. Louis la Primera Conferencia Nacional para la Clasificación de Diagnósticos de Enfermería (Gebbie y Lavin). De ella nació en 1982 la NANDA. Por tanto, la estandarización empezó por la fase diagnóstica del PAE. Después llegaron la NIC (intervenciones, Iowa, 1987-1992) y la NOC (resultados, Iowa, 1991-1997), que completaron la llamada triple taxonomía NANDA-NOC-NIC. La valoración nunca ha tenido una taxonomía propia equivalente. Se organiza con marcos como los patrones funcionales de Gordon o las necesidades de Henderson.

Por qué no las otras

• 1. Fase de valoración: no tiene un lenguaje estandarizado propio. Se estructura con modelos como los patrones funcionales de Gordon, que sirven para recoger datos pero no son una clasificación normalizada.
• 3. Planificación de resultados: su lenguaje es la NOC, desarrollada en la Universidad de Iowa a partir de 1991. Fue la última de las tres taxonomías, posterior a la NANDA y a la NIC.
• 4. Ejecución de intervenciones: corresponde a la NIC (Iowa, McCloskey y Bulechek, desde 1987). Es posterior a la NANDA, que llevaba trabajando en diagnósticos desde 1973.

Clave para el EIR: Orden cronológico de los lenguajes enfermeros: primero NANDA (diagnósticos, 1973), luego NIC (intervenciones, 1987-1992) y por último NOC (resultados, 1991-1997).