Pregunta 43 · EIR 2025 · Metodología de la investigación

Por qué es la correcta y por qué no las otras

En un forest plot cada estudio aparece en una fila: un cuadrado (estimación puntual del estudio, con tamaño proporcional a su peso) y una línea horizontal (su IC 95%). Al final se dibuja el rombo o diamante, que representa el resultado combinado del metaanálisis. Su centro marca la estimación puntual global y sus extremos laterales, el intervalo de confianza de esa estimación. Si el rombo no toca la línea vertical de no efecto (1 para OR/RR, 0 para diferencias de medias), el resultado global es estadísticamente significativo. Por eso la respuesta es la estimación puntual del resultado del metaanálisis.

Por qué no las otras

• 1. Estimación puntual de cada ensayo: se representa con un cuadrado, no con el rombo. El tamaño del cuadrado refleja el peso del estudio y la línea horizontal, su IC.
• 3. Sesgo de publicación: no aparece en el forest plot. Se valora con el funnel plot (gráfico en embudo), donde la asimetría sugiere que faltan estudios pequeños negativos.
• 4. Hipótesis nula: se representa con la línea vertical de no efecto (valor 1 en OR/RR, 0 en diferencias), no con el rombo.

Clave para el EIR: Forest plot: cuadrado = estudio individual, línea horizontal = IC, rombo = resultado global del metaanálisis, línea vertical = no efecto. El sesgo de publicación se ve en el funnel plot.