Ejercicio Caso práctico 1. Pregunta 2 · Sistema constitucional español UOC 2025

A partir de dicha previsión, aclare el significado de que determinados preceptos de la LOPJ ostenten rango de ley ordinaria. ¿Resulta admisible esta técnica o constituye una vulneración por parte del legislador susceptible de ser declarada inconstitucional? ¿Qué consecuencias normativas y procedimentales comporta dicha delimitación expresa del rango?

Solución: Dicha técnica legislativa es plenamente válida y frecuente. El Tribunal Constitucional admite la figura de las leyes parcialmente orgánicas, las cuales combinan dentro de un mismo cuerpo legal materias sometidas a estricta reserva orgánica con materias conexas de naturaleza ordinaria que sirven de complemento instrumental imprescindible a las primeras. Para preservar la seguridad jurídica y no petrificar el ordenamiento, el legislador está obligado a delimitar explícitamente en la parte final de la ley cuáles son los preceptos que carecen de naturaleza orgánica. Las implicaciones prácticas son esenciales: • Aquellos preceptos formalmente identificados como de rango ordinario podrán ser modificados o derogados en el futuro mediante ley ordinaria por mayoría simple en el Congreso de los Diputados. • Si el legislador omitiera esta declaración expresa, todo el texto legal quedaría revestido formalmente de rango orgánico y exigiría la mayoría absoluta del artículo 81.2 CE para cualquier alteración ulterior.