Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial

Y 0 flashcards y 13 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES PENAS Y DELITOS Grado en Derecho Universidad de Barcelona AprenAI 2026-2027 Resumen completo de Penas y Delitos para Derecho: sistema de penas, individualización, concursos, homicidio, lesiones y delitos contra la libertad sexual.

APREN.AI Índice Parte General 1 Sistema de penas y su clasificación Evolución histórica y fines constitucionales de la pena Medidas no reputadas penas Clasificación por su autonomía: penas principales y accesorias Clasificación legal por su gravedad: artículo 33 del Código Penal Clasificación de las penas por su naturaleza 2 Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias Evolución histórica y catálogo de penas privativas de libertad La pena de prisión y sus límites de cumplimiento Régimen de la prisión permanente revisable Pena de localización permanente Penas privativas de derechos Penas pecuniarias y responsabilidad personal subsidiaria 3 Determinación de la pena y causas de extinción Modelos y fases de individualización de la pena Mecánica de cálculo: grados y mitades (arts.

70 y 71 CP) Determinación según ejecución, participación y circunstancias Sustitución de la prisión por expulsión de extranjeros (art. 89 CP) Causas de extinción de la responsabilidad criminal (art. 130 CP) Cancelación de antecedentes penales (art. 136 CP) 4 Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad 1. Principio de legalidad y marco competencial en la ejecución penitenciaria 2. El sistema de individualización científica y los grados penitenciarios 3. Limitaciones a la progresión: el período de seguridad y la responsabilidad civil 4. La libertad condicional como modalidad de suspensión de la pena 5. Régimen general de las medidas de seguridad 6.

La libertad vigilada postpenitenciaria 5 Teoría de los concursos y concurso de normas Unidad de hecho y delimitación de la pluralidad delictiva El delito continuado y el delito de masa Modalidades de concurso delictivo: ideal, medial y real Concurso de normas o leyes y criterios de resolución Parte Especial Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 1 6 Homicidio doloso e imprudente 1. El bien jurídico protegido: límites de la vida humana independiente 2. El tipo básico de homicidio doloso: artículo 138.1 CP 3. Subtipos agravados del homicidio doloso: artículo 138.2 CP 4. El elemento subjetivo: dolo directo, dolo eventual y culpa consciente 5.

Delimitación entre tentativa de homicidio y delito de lesiones 6. Tipología del error en los delitos contra la vida 7.

El homicidio imprudente: artículo 142 y 142 bis CP 7 El delito de asesinato Naturaleza jurídica y marco penológico del asesinato La alevosía y sus modalidades de ejecución Precio, recompensa o promesa Ensañamiento y cualificación teleológica Asesinato hiperagravado con prisión permanente revisable 8 Participación en el suicidio y eutanasia Disponibilidad de la vida y el concepto penal de suicidio Escala punitiva de participación en el suicidio (artículo 143 CP) Régimen penal de la eutanasia y modalidades típicas (artículo 143.4 CP) Requisitos del tipo atenuado del artículo 143.4 CP 9 Aborto y lesiones al feto El bien jurídico protegido y el objeto material Conflicto constitucional y régimen de justificación de la LO 2/2010 Modalidades delictivas del aborto doloso (arts.

144 y 145 CP) Infracción de requisitos formales y tipo privilegiado (art. 145 bis CP) Aborto imprudente y lesiones al feto (arts.

146, 157 y 158 CP) 10 Delitos de lesiones corporales y riña tumultuaria Bien jurídico protegido y relevancia del consentimiento Tipo básico de lesiones: el artículo 147.1 del Código Penal Lesiones leves y maltrato de obra Subtipos agravados de lesiones del artículo 148 del Código Penal Lesiones cualificadas por el resultado: artículos 149 y 150 del Código Penal Régimen de las lesiones imprudentes del artículo 152 CP El delito de riña tumultuaria: artículo 154 del Código Penal 11 Violencia de género, doméstica y contra la integridad moral Marco general de la Ley Orgánica 1/2004 y doctrina constitucional Delitos de violencia ocasional: artículos 153.1 y 153.2 CP Violencia habitual intrafamiliar: el artículo 173.2 CP Atentados contra la integridad moral por particulares (art.

173.1 CP) Delito de tortura y atentados funcionariales (arts.

174 y 175 CP) Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 2 12 Delitos contra la libertad: detenciones, amenazas y coacciones Marco constitucional: libertad ambulatoria y libertad de autodeterminación Detención ilegal y secuestro Amenazas: tutela de la tranquilidad personal y chantaje Coacciones y tipología de la violencia típica Criterios de resolución concursal 13 Delitos contra la libertad e indemnidad sexual Evolución y delimitación del bien jurídico protegido La edad del consentimiento sexual y la indemnidad del menor Estructura típica de la agresión sexual: violencia e intimidación El delito cualificado de violación (art.

179 CP) Catálogo de circunstancias agravantes específicas (art. 180 CP) Consecuencias penológicas y régimen accesorio Cuestiones de procedibilidad y concurso de delitos Criterios de valoración del testimonio de la víctima 14 Resumen para repasar Sistema de penas y ejecución penitenciaria Determinación de la pena y teoría de los concursos Delitos contra la vida y la integridad física Delitos contra la libertad e indemnidad sexual Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones. Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante.

Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 3 1 Sistema de penas y su clasificación AL ACABAR SABRÁS Diferenciar los fines de prevención general y especial conforme al artículo 25.2 de la Constitución Española. Clasificar las penas según su gravedad con arreglo a los artículos 13 y 33 del Código Penal. Distinguir las penas principales de las accesorias y de las medidas excluidas por el artículo 34 del Código Penal. PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué una persona en prisión preventiva no está legalmente cumpliendo una pena privativa de libertad?

El sistema penal articula las consecuencias jurídicas del delito, situando a la pena y a las medidas de seguridad en el núcleo de la política criminal contemporánea. Parte General 1 Sistema de penas y su clasificación 2 Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias 3 Determinación de la pena y causas de extinción 4 Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad 5 Teoría de los concursos y concurso de normas Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 4 ESQUEMA Estructura del sistema de penas en el Código Penal Evolución histórica y fines constitucionales de la pena El ordenamiento punitivo actual descansa sobre el principio de humanización de las penas.

En épocas pretéritas, las sanciones corporales y capitales constituían la respuesta ordinaria frente al delito. Con la consolidación del Estado liberal durante el siglo XIX, el eje punitivo transitó hacia las penas privativas de libertad, instaurando la prisión como sanción hegemónica. Durante la segunda mitad del siglo XX, los modelos comparados experimentaron un desplazamiento de la reclusión carcelaria en favor de alternativas menos aflictivas para infracciones menores, potenciando la pena pecuniaria. En el marco del ordenamiento español, la Constitución consagra en su artículo 25.2 CE la orientación hacia la reeducación y la reinserción social.

DEFINICIÓN La pena consiste en la privación de bienes jurídicos impuesta por los órganos jurisdiccionales competentes al responsable de una infracción penal tipificada en la ley. Frente al ilícito, la sanción desempeña dos vertientes fundamentales: Clasificación por gravedad Criterio del art. 33 CP Graves Prisión superior a cinco años Menos graves Prisión de 3 meses a 5 años Leves Sanciones de mínima intensidad temporal Clasificación por naturaleza Bien jurídico afectado Privativas de libertad Enumeradas en el art. 35 CP Privativas de derechos Reguladas en el art. 39 CP Pena de multa Sanción pecuniaria (arts. 50 y 52) Clasificación por autonomía Criterio del art.

32 CP Principales Asociadas de forma autónoma al delito Accesorias Acompañan obligatoriamente a una principal Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 5 Prevención general: opera como amenaza abstracta y disuasión dirigida a la colectividad antes de la comisión del hecho delictivo. Prevención especial: incide de forma individualizada sobre el autor del delito para evitar su reiteración e impulsar su reincorporación comunitaria. A diferencia de las penas, las medidas de seguridad atienden a la peligrosidad del sujeto y no a la culpabilidad del hecho cometido (véase «Parte General — Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad»).

COMPRUEBA 2 ¿En qué se diferencian el fundamento de una pena y el de una medida de seguridad? Medidas no reputadas penas El legislador delimita taxativamente qué consecuencias carecen de carácter sancionador penal estricto. El artículo 34 del Código Penal establece que no se reputarán penas: ERROR FRECUENTE Un error habitual en el examen radica en calificar la prisión preventiva como una pena privativa de libertad. Conforme al artículo 34.1 CP, la prisión provisional es una medida cautelar procesal orientada a asegurar los fines del procedimiento, no un castigo firme impuesto en sentencia definitiva.

Si recae condena, el tiempo transcurrido en prisión provisional se abona íntegramente al cumplimiento de la pena. Clasificación por su autonomía: penas principales y accesorias Conforme al artículo 32 del Código Penal, las sanciones penales pueden imponerse con carácter principal o accesorio: Penas principales: son aquellas expresamente vinculadas a la figura delictiva en la Parte Especial del Código Penal, disponiendo de sustantividad y autonomía propia en el fallo judicial.

Penas accesorias: carecen de autonomía funcional y acompañan a una pena principal impuesta, supeditando su existencia a esta última (como las inhabilitaciones o prohibiciones de aproximación asociadas a condenas de prisión). COMPRUEBA 3 ¿Puede imponerse una pena accesoria sin que exista una pena principal previa? La detención y la prisión provisional, así como las restantes cautelas de orden procesal penal adoptadas durante la instrucción o el enjuiciamiento. 1 Las sanciones pecuniarias y correcciones disciplinarias o gubernativas impuestas a subordinados o administrados en el ejercicio de potestades administrativas.

2 Las privaciones de derechos y obligaciones indemnizatorias que deriven de legislaciones civiles o administrativas. 3 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 6 Clasificación legal por su gravedad: artículo 33 del Código Penal En directa correspondencia con la tipología de las infracciones del artículo 13 del Código Penal, el artículo 33 CP establece una clasificación tripartita de las sanciones en función de su intensidad y duración temporal: Categoría Delito correlativo (art. 13 CP) Criterios y ejemplos representativos Graves Delitos graves Prisión superior a cinco años, inhabilitaciones absolutas e inhabilitaciones especiales de larga duración.

Menos graves Delitos menos graves Prisión de tres meses a cinco años, inhabilitaciones de menor duración y privación del permiso de conducir de cierta entidad. Leves Delitos leves Localización permanente de corta duración, multas reducidas y privaciones de derechos de mínima intensidad temporal. Cuando la pena señalada por la ley, por su extensión temporal o cuantía, pueda clasificarse simultáneamente en dos categorías, el Código Penal impone criterios específicos de atribución: Si concurren los umbrales de pena grave y menos grave, la infracción se califica como delito grave. Si la pena fluctúa entre los límites de menos grave y leve, la infracción se reputa como delito leve.

COMPRUEBA 4 Si un tipo delictivo prevé una sanción cuyo marco abarca tramos de pena menos grave y pena leve, ¿cómo se califica la infracción cometida? Clasificación de las penas por su naturaleza El ordenamiento clasifica materialmente las sanciones atendiendo al bien jurídico restringido: Penas privativas de libertad: enumeradas en el artículo 35 CP, comprenden la prisión permanente revisable, la prisión (con duración general de 3 meses a 20 años; art. 36.2 CP), la localización permanente (con máximo general de hasta 6 meses; art. 37 CP) y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa (art.

53 CP) (véase «Parte General — Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias»). 1 Penas privativas de otros derechos: recogidas en el artículo 39 CP, implican la supresión temporal o definitiva de prerrogativas civiles, laborales, familiares o políticas (inhabilitación absoluta, inhabilitaciones especiales, suspensión de empleo o cargo público, privación del derecho a conducir o tenencia de armas, y trabajos en beneficio de la comunidad).

2 Pena de multa: sanción pecuniaria estructurada con carácter general en el sistema de días-multa o mediante multa proporcional, graduada según la capacidad económica del condenado (véase «Parte General — Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias»). 3 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 7 IDEAS CLAVE El sistema punitivo moderno se inspira en el principio de humanización, sustituyendo las penas corporales por sanciones privativas de libertad y medidas pecuniarias. El artículo 25.2 de la Constitución consagra que las penas privativas de libertad y medidas de seguridad están orientadas hacia la reeducación y la reinserción social.

Las medidas cautelares penales, como la prisión preventiva, no tienen la condición jurídica de pena según el artículo 34 del Código Penal. Las penas se dividen por su autonomía en principales y accesorias con arreglo al artículo 32 del Código Penal. El artículo 33 del Código Penal distribuye las penas en graves, menos graves y leves según su duración y naturaleza, en correlación con el artículo 13 del Código Penal. Por su naturaleza, el Código Penal distingue entre penas privativas de libertad (art. 35), privativas de otros derechos (art. 39) y pecuniarias (arts. 50 y 52). COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 5.

¿Por qué la prisión provisional no puede ser considerada una pena privativa de libertad? 6. ¿Qué regla de calificación rige cuando una pena puede conceptuarse al mismo tiempo como grave y menos grave? PARTE GENERAL 2 Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias AL ACABAR SABRÁS Diferenciar las penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias del catálogo del Código Penal. Aplicar la regla imperativa de sustitución de las penas de prisión inferiores a tres meses según el artículo 71.2 CP. Calcular la equivalencia de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa conforme al artículo 53 CP.

PIÉNSALO ANTES DE LEER 7 ¿Puede un juez enviar a prisión efectiva a un reo con una condena calculada en dos meses de privación de libertad? Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 8 Evolución histórica y catálogo de penas privativas de libertad El sistema punitivo moderno sitúa la privación de libertad en el núcleo de las sanciones penales. Durante la Edad Media no existía una infraestructura organizada para ejecutar este tipo de castigos de forma sistemática. La transición desde los castigos corporales característicos del Antiguo Régimen hacia la reclusión surge con el nacimiento del Estado moderno y cobra impulso definitivo tras la Revolución Francesa.

En sus orígenes, la prisión buscaba aislar al delincuente del entorno social. A partir de la Segunda Guerra Mundial, el fundamento de las penas evolucionó para fijar como meta prioritaria la resocialización y reinserción social del recluso. El artículo 35 del Código Penal fija de manera taxativa el catálogo de las penas privativas de libertad vigentes: Prisión permanente revisable. Prisión temporal ordinaria. Localización permanente. Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. Cabe precisar que la prisión provisional no ostenta la condición de pena, sino la de medida cautelar. Su duración máxima ordinaria alcanza los dos años, prorrogables hasta cuatro.

Cuando una persona sufre prisión provisional y resulta absuelta o la causa se archiva, asiste el derecho a indemnización según fijó la STC 85/2019. Si recae condena firme, el tiempo sufrido en prisión provisional se descuenta íntegramente de la liquidación de condena impuesta. COMPRUEBA 8 ¿Por qué la prisión provisional no forma parte del catálogo del artículo 35 del Código Penal? La pena de prisión y sus límites de cumplimiento La pena de prisión ordinaria presenta una duración general que oscila entre un mínimo de tres meses y un máximo de veinte años, conforme al artículo 36.2 del Código Penal.

No obstante, existen excepciones específicas fijadas por la ley donde la pena de prisión alcanza los 25 años (artículo 140 CP) o hasta los 30 años de duración (artículos 485 y 572 CP). Los límites punitivos prolongados obedecen a razones de política criminal, si bien la doctrina resalta que los periodos de encierro superiores a 15 años generan graves perjuicios desocializadores en la personalidad del interno. El legislador prohíbe que el juez ejecute penas de prisión efectivas inferiores al umbral legal de tres meses.

Si al aplicar las reglas dosimétricas (véase «Parte General — Determinación de la pena y causas de extinción») resulta una pena menor, entra en juego el mandato taxativo del artículo 71.2 del Código Penal: SUSTITUCIÓN OBLIGATORIA DEL ARTÍCULO 71.2 CP Cuando proceda imponer una pena de prisión inferior a tres meses, esta se sustituirá obligatoriamente por multa, trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente, aun cuando la figura delictiva enjuiciada no prevea originariamente tales sanciones.

Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 9 Para supuestos de acumulación jurídica de penas en concursos delictivos (véase «Parte General — Teoría de los concursos y concurso de normas»), el artículo 76.1 del Código Penal establece que el máximo de cumplimiento efectivo ordinario no podrá superar el triple del tiempo de la pena más grave, con un límite infranqueable de veinte años, declarándose extinguidas las restantes que excedan este cómputo. ERROR FRECUENTE Creer que un tribunal puede condenar a un reo a cumplir una pena de prisión de dos meses de encierro efectivo.

El artículo 71.2 CP obliga sin excepción a sustituir cualquier pena de prisión inferior a tres meses por multa, localización permanente o trabajos en beneficio de la comunidad. Régimen de la prisión permanente revisable Incorporada para los delitos de extrema gravedad, la prisión permanente revisable constituye una pena privativa de libertad de duración indeterminada sujeta a revisión jurisdiccional. Su régimen de acceso al tercer grado penitenciario y de revisión definitiva está sujeto a plazos estrictos de cumplimiento efectivo fijados en los artículos 36.2 y 92 del Código Penal.

Supuesto típico Plazo para tercer grado penitenciario Revisión de la condena Régimen general ordinario Cumplimiento de 15 años efectivos Mínimo de 25 años efectivos (art. 92.1 CP) Delitos del Capítulo VII, Título XXII, Libro II Cumplimiento de 20 años efectivos Exige autorización judicial motivada La revisión no opera de forma automática: requiere informe favorable, pronóstico individualizado de reinserción y la correspondiente resolución dictada por el tribunal sentenciador (véase «Parte General — Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad»).

Pena de localización permanente Regulada en el artículo 37 del Código Penal, la localización permanente obliga al penado a permanecer recluido en su domicilio particular o en un recinto cerrado específico determinado por el juez sentenciador. Posee una duración máxima general de hasta seis meses. Se caracteriza por su flexibilidad ejecutiva, ya que el juzgador puede autorizar que el cumplimiento se desarrolle durante los sábados y domingos o de forma discontinua si las circunstancias laborales o personales del reo lo aconsejan. COMPRUEBA 9 ¿En qué lugar físico debe cumplirse la localización permanente y cuál es su duración máxima?

Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 10 Penas privativas de derechos Las penas privativas de derechos (artículos 39 a 43 del Código Penal) privan al condenado del ejercicio o goce de facultades cívicas, profesionales, familiares o políticas, actuando como penas principales o accesorias (véase «Parte General — Sistema de penas y su clasificación»). El artículo 40 del Código Penal delimita sus extensiones temporales: ESQUEMA Clasificación de penas privativas de derechos Inhabilitación absoluta (artículo 41 CP): priva definitivamente de todos los cargos y empleos públicos que ostente el penado, así como de los honores anejos.

Además, produce la incapacidad para obtenerlos durante la condena, con una duración temporal situada entre seis y veinte años. Puede acarrear la privación de patria potestad, tutela o guarda. Inhabilitación especial (artículo 42 CP): priva de un cargo, empleo, profesión, oficio o derecho concreto (como el derecho de sufragio pasivo). Se aplica con carácter preceptivo en penas privativas de libertad inferiores a diez años para los puestos especificados en el fallo judicial. Suspensión de empleo o cargo público (artículo 43 CP): a diferencia de la inhabilitación, no priva de la titularidad del cargo, sino únicamente del ejercicio temporal del mismo.

Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo: anula la facultad del reo de presentarse como candidato en comicios electorales durante la condena. Trabajos en beneficio de la comunidad: prestación no remunerada en labores de utilidad pública. Requiere inexcusablemente el consentimiento expreso del penado debido a la prohibición constitucional de los trabajos forzados. COMPRUEBA 10 ¿Qué diferencia técnica sustancial distingue a la inhabilitación absoluta de la suspensión de empleo o cargo público?

Inhabilitación absoluta Pérdida definitiva de honores y cargos públicos (6 a 20 años) Inhabilitación especial Privación de cargo, profesión o derecho determinado Suspensión de cargo Privación del ejercicio temporal conservando titularidad Trabajos comunitarios Servicio público prestado con consentimiento expreso Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 11 Penas pecuniarias y responsabilidad personal subsidiaria La pena de multa consiste en una sanción de carácter patrimonial impuesta al reo.

El Código Penal español regula dos modalidades principales: Si el condenado no satisface voluntariamente la multa impuesta ni resulta posible su exacción forzosa por la vía de apremio patrimonial mediante embargo, se activa la responsabilidad personal subsidiaria regulada en el artículo 53 del Código Penal: En el sistema de días-multa (artículo 53.1 CP): cada dos cuotas diarias impagadas equivalen a un día de privación de libertad (prisión). Alternativamente, con anuencia del reo, cada día de privación puede conmutarse por una jornada de trabajos en beneficio de la comunidad. En las infracciones leves, la responsabilidad subsidiaria puede cumplirse mediante localización permanente.

En la multa proporcional (artículo 53.2 CP): el juez determina discrecionalmente la equivalencia de privación de libertad, sujeta a la prohibición imperativa de que nunca podrá superar un año de duración. Previa conformidad del penado, cabe igualmente su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. EJEMPLO DE LIQUIDACIÓN DE DÍAS-MULTA Y SUBSIDIARIA Condena por delito contra la seguridad vial a 6 meses de multa con cuota de 10 euros diarios: Duración legal en días: . Importe económico total: . Conversión por impago total (artículo 53.1 CP): de privación de libertad o 90 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad.

Sistema de días-multa (artículo 50 CP): constituye la regla general. Su extensión temporal abarca desde un mínimo de 10 días hasta un máximo legal de dos años (o 30 a 300 días en determinadas infracciones). El número de cuotas se fija en atención exclusiva a la gravedad del hecho ilícito, mientras que la cuantía monetaria de cada cuota oscila entre un mínimo de 2 euros y un máximo de 400 euros diarios, calculada según la capacidad económica y patrimonial del culpable. A efectos de cómputo, los meses se entienden de 30 días y los años de 360 días.

1 Multa proporcional (artículo 52 CP): se cuantifica en función directa del daño causado, el valor del objeto del delito o el beneficio económico obtenido o perseguido (frecuente en delitos contra la salud pública o fraudes). 2 6 meses × 30 d as = ı ˊ 180 d as ı ˊ 180 d as × ı ˊ 10 € = 1.800 € = 2 180 cuotas 90 d as ı ˊ Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 12 IDEAS CLAVE El artículo 35 CP clasifica como penas privativas de libertad la prisión permanente revisable, la prisión, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa.

La pena de prisión oscila con carácter general entre tres meses y veinte años, sustituyéndose obligatoriamente por multa, trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente si resulta inferior a tres meses (art. 71.2 CP). El límite de cumplimiento efectivo ordinario en concurrencia delictiva no puede rebasar el triple del tiempo de la pena más grave ni exceder los veinte años de encierro (art. 76.1 CP). La localización permanente posee un máximo ordinario de seis meses y permite cumplimiento discontinuo durante fines de semana.

La multa por cuotas diarias abarca de 2 a 400 euros por jornada; en caso de impago, dos cuotas insatisfechas conllevan un día de responsabilidad personal subsidiaria privativa de libertad (art. 53.1 CP). La responsabilidad personal subsidiaria originada por el impago de multas proporcionales tiene un tope temporal infranqueable de un año (art. 53.2 CP). COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 11. ¿Qué consecuencia legal se aplica si tras la individualización judicial resulta una pena de prisión de dos meses? 12. ¿A cuántos días de privación de libertad equivale el impago de una condena de 60 cuotas diarias de multa? 13.

¿Cuál es el tope absoluto de cumplimiento de privación subsidiaria si un penado resulta insolvente en una multa proporcional de 300.000 euros? PARTE GENERAL 3 Determinación de la pena y causas de extinción AL ACABAR SABRÁS Calcular con precisión las penas superiores e inferiores en grado aplicando las reglas del artículo 70 del Código Penal. Determinar el marco penal concreto en función de los grados de ejecución, formas de participación y circunstancias modificativas. Explicar el régimen de sustitución penal por expulsión en extranjeros no residentes conforme al artículo 89 del Código Penal.

Identificar las causas de extinción de la responsabilidad penal y los plazos de cancelación de antecedentes del artículo 136 del Código Penal. Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 13 PIÉNSALO ANTES DE LEER 14 ¿Qué ocurre si al rebajar en grado una condena de prisión el límite resultante queda fijado por debajo de los tres meses?

Modelos y fases de individualización de la pena Para concretar el castigo penal frente a una infracción, la doctrina distingue dos concepciones teóricas opuestas: el legalismo extremo, donde el texto punitivo fija una sanción cerrada e inmutable sin margen de ponderación, y el arbitrio judicial, en el cual el juzgador goza de total libertad para modular la respuesta sancionadora sin sujeción a límites tasados. El ordenamiento punitivo español adopta un modelo ecléctico o mixto. La norma legal delimita un marco penal abstracto mediante topes mínimos y máximos. A partir de esa horquilla, el juzgador individualiza la sanción exacta en función de los hechos y la culpabilidad.

Este proceso dosimétrico se desarrolla a lo largo de tres fases sucesivas: COMPRUEBA 15 ¿Por qué el Código Penal español descarta el arbitrio judicial puro? Mecánica de cálculo: grados y mitades (arts. 70 y 71 CP) El legislador suele ordenar ascender o descender en grado o dividir los marcos en mitades. La traslación matemática de estas directrices se rige por las pautas tasadas del artículo 70 del Código Penal. PROCESO Mecánica de modificación de grado según el art. 70 CP 1 Marco pe nal abstracto Horquilla legal de par tida establecida por el legislador en el tipo delictivo. 2 Elevación de grado Máximo: cifra máxima más la mitad. Mínimo: máximo base más un día.

3 Rebaja de grado Mínimo: cifra mínima menos la mitad. Má ximo: mínimo base menos un día. 4 Cláusula suelo sustitutiva Si la prisión resultante es inferior a 3 meses, sustitución obligato ria ex art. 71.2. Individualización legal: el legislador describe la conducta delictiva y fija la horquilla abstracta (límite inferior y límite superior) en la Parte Especial. 1 Individualización judicial: el tribunal aplica las reglas de la Parte General para determinar el marco concreto atendiendo al grado de ejecución, la participación y las circunstancias modificativas.

2 Individualización administrativa o penitenciaria: interviene durante la fase ejecutiva a través del régimen de cumplimiento penitenciario y la actuación del tribunal o el Juez de Vigilancia Penitenciaria (véase «Parte General — Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad»). 3 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 14 Pena superior en grado Para formar la pena superior en grado, se toman las cotas del marco penal previo y se opera según la regla del artículo 70.1.1.ª del Código Penal: Límite máximo: se suma a la cifra máxima la mitad de su importe. Límite mínimo: coincide con el límite máximo de la pena básica incrementado en un día (o un día- multa).

EJEMPLO Para un marco base de 6 meses a 4 años de prisión: Máximo: años. Mínimo: 4 años y 1 día. Marco superior en grado resultante: de 4 años y 1 día a 6 años de prisión. Pena inferior en grado Para establecer la pena inferior en grado conforme a las previsiones del artículo 70.1.2.ª del Código Penal: Límite mínimo: se deduce a la cifra mínima la mitad de su cuantía. Límite máximo: se obtiene restando un día a la cifra mínima legal de partida. EJEMPLO Para un tipo castigado con prisión de 10 a 15 años: Mínimo: años. Máximo: 10 años menos 1 día (o 9 años, 11 meses y 29 días). Marco inferior en grado resultante: de 5 años a 10 años menos 1 día.

División en mitades (inferior y superior) Cuando la ley impone aplicar la mitad inferior o superior sin variar el grado, se calcula la distancia total entre el mínimo y el máximo legal, se halla su punto medio y se divide el marco básico: Mitad inferior: abarca desde el mínimo legal hasta el punto equidistante exacto. Mitad superior: comprende desde dicho punto medio incrementado en un día hasta la cota máxima legal originaria. EJEMPLO En una sanción privativa de libertad de 4 a 6 años de prisión, la extensión total es de 2 años (mitad = 1 año): Mitad inferior: de 4 a 5 años de prisión. Mitad superior: de 5 años y 1 día a 6 años de prisión.

4 + (4/2) = 6 10 (10/2) = 5 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 15 ERROR FRECUENTE Al computar la mitad superior, nunca debe alterarse el límite máximo legal establecido para el tipo abstracto sumando cuantías adicionales; la mitad superior finaliza estrictamente en la cota máxima fijada por el precepto. Excesos normativos y degradación obligatoria Si al formar la pena superior en grado se rebasa la duración máxima permitida con carácter general para esa clase de pena, el artículo 70.3 CP habilita la ampliación proporcional de sus límites. Por su parte, el artículo 71 CP dispone que la reducción en grado no implica degradar el delito a infracción leve.

Sin embargo, el artículo 71.2 CP formula un mandato taxativo: si al descender de grado resultase una pena privativa de libertad inferior a tres meses, esta se sustituirá obligatoriamente por multa, trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente. Determinación según ejecución, participación y circunstancias La dosimetría concreta se resuelve escalonadamente examinando el grado de consumación, la modalidad de intervención y los elementos accidentales del hecho delictivo. Criterio dosimétrico Regla aplicable en el Código Penal Efecto sobre el marco penal Tentativa (autoría) Arts. 16 y 62 CP Rebaja obligatoria de la pena en uno o dos grados. Complicidad Art.

63 CP Pena inferior en un grado a la fijada para los autores. Una atenuante genérica Art. 66.1.1.ª CP Imposición obligatoria de la pena en su mitad inferior. Dos o más atenuantes (sin agravantes) Art. 66.1.2.ª CP Imposición de la pena inferior en uno o dos grados. Circunstancias personales Art. 65.1 CP Atenúan o agravan solo a los sujetos en quienes concurran. Los autores materiales, inductores y cooperadores necesarios reciben la pena abstracta fijada para el tipo básico. A los cómplices se les aplica preceptivamente la sanción inferior en grado ex art. 63 CP. Las circunstancias agravantes exigen un incremento de la gravedad objetiva o subjetiva del injusto típico (art.

22.8 CP) sin rebasar la culpabilidad del agente. Sustitución de la prisión por expulsión de extranjeros (art. 89 CP) El artículo 89 del Código Penal contempla una modalidad sustitutiva especial aplicable a los ciudadanos extranjeros sin residencia legal en el territorio nacional: Penas superiores a un año de prisión: la consecuencia sustitutiva habitual es acordar la expulsión del territorio español en lugar de la ejecución penitenciaria ordinaria. Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 16 Penas superiores a cinco años: como criterio general, la regla preferente impone el cumplimiento efectivo total o parcial de la sanción privativa de libertad antes de ejecutar la expulsión.

Efectos accesorios: la expulsión conlleva la prohibición de retorno a España por un período fijado entre 5 y 10 años. El quebrantamiento de dicha orden acarrea el cumplimiento íntegro de las penas que hubiesen sido sustituidas. Para asegurar materialmente la salida forzosa del penado, se autoriza su internamiento cautelar en Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) por un plazo máximo legal de hasta 60 días mientras se tramita la repatriación y documentación con su país de origen. COMPRUEBA 16 ¿Qué consecuencia jurídica se deriva de quebrantar la prohibición de entrada impuesta tras una expulsión sustitutiva? Causas de extinción de la responsabilidad criminal (art.

130 CP) La responsabilidad penal presupone un hecho típico, antijurídico y culpable, pero puede extinguirse por causas sobrevenidas tasadas en el artículo 130 del Código Penal: ESQUEMA Causas de extinción de la responsabilidad criminal (art. 130 CP) Muerte del penado: extingue toda responsabilidad penal con arreglo al principio de personalidad de la pena. Extinción natural o personal Acontecimientos biológicos inherentes al penado. Muerte del reo Derivada del principio de personalidad de las penas. Cumplimiento y remisión Agotamiento formal o material de la condena impuesta. Cumplimiento efectivo Agotamiento íntegro de la sanción penal fijada.

Remisión definitiva Superación del periodo de suspensión legal. Actos de gracia y procesales Perdón, clemencia del Estado o inactividad prolongada. Indulto Total o parcial acordado en Consejo de Ministros. Perdón del ofendido Eficaz en los supuestos expresamente previstos. Prescripción Del delito o de la pena por el paso del tiempo. Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 17 Cumplimiento de la condena: agotamiento material de la sanción privativa, pecuniaria o de derechos. Remisión definitiva de la pena: trascurrir satisfactoriamente el período de suspensión acordado sin delinquir. Indulto: medida de gracia otorgada por el Consejo de Ministros y publicada en el BOE.

Puede ser total o parcial; no exige arrepentimiento del penado y puede solicitarlo el tribunal sentenciador, el reo, sus familiares o el juez de vigilancia. Perdón del ofendido: opera en los supuestos en que la ley lo prevé expresamente, extinguiendo la persecución penal. Prescripción del delito y de la pena: el transcurso del tiempo extingue la persecución o el título de ejecución por razones procesales y materiales. En infracciones cometidas contra menores de edad, el cómputo de la prescripción del delito se inicia cuando la víctima alcanza los 18 años (arts. 131 y 133 CP). Cancelación de antecedentes penales (art.

136 CP) Las sentencias condenatorias firmes se inscriben en el Registro Central de Penados y Rebeldes con los datos de filiación e información condenatoria. Este registro carece de carácter público general: su acceso queda restringido a jueces, tribunales y al propio interesado sobre sus asientos particulares, excluyéndose la consulta policial indiscriminada. Extinguida la pena, el penado ostenta el derecho a la cancelación registral conforme al artículo 136.1 CP tras transcurrir sin reincidir los siguientes plazos: 6 meses: para penas leves. 2 años: para penas que no excedan de doce meses y sanciones por delitos imprudentes. 3 años: para restantes penas menos graves inferiores a tres años.

5 años: para restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años. 10 años: para penas graves (art. 136.1.e CP). El artículo 136.5 CP salvaguarda al reo estableciendo que, si concurren los plazos legales pero la cancelación registral no se ha formalizado administrativamente, los órganos jurisdiccionales no computarán dichos antecedentes en perjuicio del justiciable. COMPRUEBA 17 ¿Cuál es el plazo exigido para cancelar los antecedentes generados por una pena clasificada como grave? Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 18 IDEAS CLAVE El Código Penal sigue un modelo dosimétrico mixto que vincula el arbitrio del juzgador a marcos abstractos tasados.

La pena superior en grado suma a la cifra máxima la mitad de su valor; la inferior en grado resta a la cota mínima la mitad de su importe. Cualquier pena privativa de libertad inferior a 3 meses resultante de una reducción de grado debe ser sustituida obligatoriamente conforme al artículo 71.2 CP. A los cómplices se les aplica de forma preceptiva la pena inferior en un grado respecto a la señalada legalmente para los autores materiales. La sustitución de prisión por expulsión territorial a extranjeros no residentes impone una prohibición de entrada de 5 a 10 años.

Los antecedentes correspondientes a penas graves prescriben registralmente a los 10 años de haber extinguido la condena sin reiteración delictiva. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 18. ¿De qué modo afecta al marco penal la concurrencia de una única circunstancia atenuante genérica sin agravantes? 19. ¿Qué efecto se produce si se cumplen los requisitos temporales de cancelación registral pero el Ministerio de Justicia no ha borrado el asiento? PARTE GENERAL 4 Ejecución penitenciaria y medidas de seguridad AL ACABAR SABRÁS Diferenciar las atribuciones competenciales entre el Juez de Vigilancia Penitenciaria y el tribunal sentenciador.

Explicar el régimen de los tres grados penitenciarios y los requisitos del período de seguridad. Reconocer las distintas modalidades de libertad condicional y su naturaleza actual como suspensión de condena. Distinguir las clases y los límites legales de las medidas de seguridad frente al régimen de penas. PIÉNSALO ANTES DE LEER 20 ¿Por qué un penado en libertad condicional que comete un nuevo delito debe volver a cumplir en prisión todo el período que ya pasó fuera de la cárcel? Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 19 1.

Principio de legalidad y marco competencial en la ejecución penitenciaria La potestad jurisdiccional comprende no solo juzgar, sino también hacer ejecutar lo juzgado. Toda privación cautelar o definitiva de libertad exige una resolución judicial fundada en una norma previa. El inicio del internamiento se materializa mediante un mandamiento judicial, abriendo de inmediato el expediente personal del recluso. El marco normativo esencial descansa sobre dos pilares: la Ley Orgánica General Penitenciaria 1/1979 (LOGP) y su desarrollo reglamentario mediante el Reglamento Penitenciario de 1996.

Estas disposiciones regulan la vida carcelaria, garantizan el mantenimiento de los derechos fundamentales de los reclusos que no hayan sido restringidos en la condena y orientan el cumplimiento hacia la reinserción social. En la fase de ejecución concurren dos potestades institucionales distintas: Administración penitenciaria: Pertenece al Poder Ejecutivo y asume la gestión directa, organización interna y clasificación de los establecimientos. La determinación inicial del centro penitenciario y los traslados ordinarios corresponden a la Administración (revisables ante la jurisdicción contencioso-administrativa, salvo motivos de seguridad tutelados por la vía penal).

Órgano judicial sentenciador: Ejecuta las penas no privativas de libertad, dicta el mandamiento de ingreso y declara el licenciamiento definitivo una vez cumplida la condena total. Juzgado de Vigilancia Penitenciaria: Controla la legalidad de las decisiones de la autoridad administrativa, salvaguarda los derechos de los penados (art. 76.2 LOGP) y resuelve sobre beneficios, progresiones o permisos. COMPRUEBA 21 ¿Qué órgano judicial asume el control general de la actividad penitenciaria y la tutela directa de los derechos del interno frente a la Administración? 2.

El sistema de individualización científica y los grados penitenciarios El cumplimiento de la pena de prisión (véase «Parte General — Penas privativas de libertad, de derechos y pecuniarias») se articula mediante el sistema de individualización científica. Este modelo clasifica al condenado según sus rasgos de personalidad, historial delictivo y pronóstico de reinserción social. La clasificación no es fija: permite ascender o descender de grado de forma progresiva según la evolución del interno. No resulta obligatorio que el recluso comience el cumplimiento por el primer grado.

Si el informe del equipo técnico es favorable, puede ser clasificado de inicio en el segundo o directamente en el tercer grado penitenciario. Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 20 PROCESO Itinerario de clasificación y progresión de grados penitenciarios Grado penitenciario Régimen asignado Características principales de la vida carcelaria Primer grado Régimen cerrado Destinado a internos de peligrosidad extrema o inadaptación acusada. Conlleva un aislamiento de hasta 21 horas diarias en celda individual sin contacto general. Segundo grado Régimen ordinario Es la situación mayoritaria del sistema penitenciario (celdas dobles o individuales).

Permite actividades comunes, comunicaciones ordinarias y acceso a permisos reglamentarios. Tercer grado Régimen abierto Permite salidas laborales diurnas fuera del recinto penal, reservando el centro carcelario para el descanso nocturno, con un régimen flexible de permisos. El artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario prevé un modelo flexibilizador. Esta norma permite diseñar un plan de ejecución mixto combinando aspectos de grados distintos sin variar formalmente la clasificación del penado. Asimismo, el artículo 117 contempla medidas especiales para internos de segundo grado con perfil de baja peligrosidad. 3.

Limitaciones a la progresión: el período de seguridad y la responsabilidad civil Para evitar una flexibilización precoz en delitos de alta gravedad, el legislador impone dos barreras normativas específicas al régimen de semilibertad: El período de seguridad del artículo 36.2 CP establece que, en penas de prisión superiores a cinco años, no se podrá clasificar al recluso en tercer grado hasta que haya cumplido de manera efectiva al menos la mitad de la pena impuesta en sentencia.

No obstante, el propio juez de vigilancia puede Ingreso y clasificación inicial Apertura de expediente y asignación directa a primero, segundo o tercer grado 1 Primer grado Régimen cerrado con aislamiento preventivo por inadaptación o peligrosidad acusada 2 Segundo grado Régimen ordinario general con convivencia común, talleres y permisos 3 Tercer grado Régimen abierto de semilibertad, trabajo diurno externo y pernocta carcelaria 4 Libertad condicional Suspensión del resto de condena sin reclusión penitenciaria 5 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 21 acordar con posterioridad la modificación de este límite temporal, salvo en supuestos delictivos expresamente restringidos por el propio precepto penal.

Por su parte, el artículo 72.5 LOGP condiciona el acceso al tercer grado al abono y aseguramiento de la responsabilidad civil dimanante del delito. Para evaluar la satisfacción de este requisito, el tribunal pondera: COMPRUEBA 22 ¿En qué consiste el período de seguridad del artículo 36.2 CP y sobre qué penas se proyecta? 4. La libertad condicional como modalidad de suspensión de la pena La libertad condicional está regulada en los artículos 90 a 92 del Código Penal. Tras la reforma legal, la libertad condicional ya no funciona como un cuarto grado penitenciario, sino como una suspensión formal de la ejecución del resto de la pena.

Este carácter suspensivo genera un impacto jurídico directo sobre el cómputo de la condena: si el penado delinque de nuevo durante el período de suspensión, se revoca el beneficio, ingresa nuevamente en prisión y el tiempo disfrutado en libertad no se computa como tiempo de condena extinguido. ERROR FRECUENTE Concebir la libertad condicional como un cuarto grado penitenciario que extingue de forma ordinaria los días de condena. Hoy en día es una modalidad de suspensión penal. Si el penado comete un nuevo delito durante la libertad condicional, el tiempo transcurrido en libertad condicional no descuenta pena y deberá cumplir el resto en prisión además de la nueva sanción impuesta.

Modalidad legal Tiempo de condena cumplido Requisitos materiales específicos Ordinaria (art. 90.1 CP) 3/4 partes de la pena Estar clasificado en tercer grado penitenciario y acreditar buena conducta. La conducta orientada a restituir lo ilícitamente sustraído, reparar el quebranto y liquidar los perjuicios morales y materiales ocasionados. 1 La capacidad patrimonial efectiva, presente y futura del sujeto penado. 2 El aseguramiento de garantías patrimoniales y el volumen del enriquecimiento personal obtenido.

3 El daño producido al interés colectivo en delitos contra el patrimonio de notoria gravedad, fraude a Hacienda o a la Seguridad Social, infracciones contra los derechos de los trabajadores y delitos contra la Administración pública. 4 Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 22 Modalidad legal Tiempo de condena cumplido Requisitos materiales específicos Adelantada (art. 90.2 CP) 2/3 partes de la pena Tercer grado, buena conducta y desarrollo continuado de actividades laborales, formativas o culturales con aprovechamiento acreditado. Cualificada (art. 90.2, párr.

2 CP) 2/3 partes de la pena Requisitos de la adelantada junto a la participación efectiva en programas de reparación a las víctimas o tratamientos de desintoxicación. Excepcional para primarios (art. 90.3 CP) 1/2 de la condena Primera condena de prisión no superior a 3 años, tercer grado y aprovechamiento formativo. Excluidos delitos contra la libertad e indemnidad sexual. Septuagenarios y enfermos incurables (art. 91 CP) Sin exigencia temporal mínima Haber cumplido 70 años o padecer enfermedades graves e incurables acreditadas por informes médicos; requiere tercer grado y buena conducta. Terrorismo y crimen organizado (art.

90.8 CP) Según modalidad general Signos inequívocos de renuncia pública al terrorismo, petición expresa de perdón a las víctimas y colaboración activa con las autoridades. Prisión permanente revisable (art. 92 CP) 25 años efectivos Clasificación en tercer grado y pronóstico favorable de reinserción. La suspensión se concede por un plazo de 5 a 10 años. COMPRUEBA 23 ¿Qué exigencias singulares se imponen a los condenados por terrorismo para acceder a la suspensión de la pena según el art. 90.8 CP? 5. Régimen general de las medidas de seguridad El ordenamiento penal español consagra un sistema dualista: junto a las penas existen las medidas de seguridad.

Mientras que las penas responden al principio de culpabilidad, las medidas de seguridad se fundamentan en la peligrosidad criminal del sujeto exteriorizada mediante la comisión previa de un ilícito penal (artículo 6.1 CP). El artículo 6.2 del Código Penal impone dos límites infranqueables para proteger el principio de proporcionalidad: Límite temporal: La medida de seguridad no puede ser más gravosa ni superar la duración máxima de la pena que habría correspondido en abstracto por el delito cometido. Si el sujeto recupera la normalidad de sus facultades antes de agotarse el tiempo legal, la medida cesa de inmediato.

Límite de necesidad: No puede rebasar aquello que resulte estrictamente indispensable para neutralizar la peligrosidad del autor. Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 23 Para su imposición con arreglo al artículo 95 CP, el tribunal debe constatar que se ha consumado un hecho delictivo y que, a través de sus circunstancias personales, se deduce un pronóstico de comportamiento futuro con alta probabilidad de reincidencia. Si el delito cometido no tiene prevista pena privativa de libertad, únicamente cabrá imponer medidas no privativas.

Naturaleza de la medida Precepto legal Catálogo y manifestaciones típicas Privativas de libertad Artículo 96.2 CP Internamiento en centro psiquiátrico, internamiento en centro de deshabituación de drogas o alcohol e internamiento en centro educativo especial. No privativas de libertad Artículo 96.3 CP Inhabilitación profesional, expulsión de extranjeros sin residencia legal, custodia familiar, privación del permiso de conducir o de armas y libertad vigilada. 6. La libertad vigilada postpenitenciaria La libertad vigilada es una medida de seguridad no privativa consistente en someter al sentenciado a un control judicial posterior al cumplimiento de su condena (artículo 106 CP).

Se introdujo legalmente en el año 2010 orientada a condenados por delitos de terrorismo y agresiones sexuales, extendiéndose tras la reforma de 2015 a delitos contra la vida, violencia de género o lesiones graves.

PROCESO Procedimiento de fijación de la libertad vigilada postpenitenciaria 1 Cumpli miento peniten ciario Ejecución de la pena de prisión impuesta originariamente en sentencia 2 Propuesta del JVP Elevación de medidas concretas al menos dos meses antes del licenciamiento 3 Resolución del tribunal El tribunal sentencia dor fija y acuerda for malmente las obliga ciones aplicables 4 Fase de control exterior Sometimiento a pul sera telemática, com parecencias, prohibi ciones y tratamientos El catálogo legal de reglas de conducta y prohibiciones del artículo 106.1 CP incluye: Estar permanentemente localizable mediante dispositivos electrónicos de monitorización telemática.

Presentarse de forma periódica ante la sede judicial o policial designada. Comunicar sin demora traslados de residencia habitual o modificaciones del puesto de trabajo. Prohibición de salir del término territorial establecido o ausentarse del mismo sin autorización. Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima, sus familiares u otras personas protegidas. Prohibición de acudir a determinados lugares, ejercer actividades profesionales de riesgo y obligación de someterse a tratamientos médicos o programas formativos formativos de reeducación.

Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 24 La dinámica procesal combina la actuación de dos juzgados: conforme al artículo 106.2 CP, el Juez de Vigilancia Penitenciaria redacta y eleva una propuesta sobre el contenido y obligaciones de la medida al menos dos meses antes de extinguirse la pena de prisión. Con base en dicho informe, el órgano sentenciador resuelve de manera motivada la concreción de las obligaciones aplicables. COMPRUEBA 24 ¿Con qué antelación procesal debe el JVP remitir la propuesta sobre la libertad vigilada al tribunal sentenciador?

IDEAS CLAVE La ejecución carcelaria la gestiona la Administración dependiente del Ejecutivo, bajo el control de legalidad del Juez de Vigilancia Penitenciaria y la intervención del tribunal sentenciador. El sistema de individualización científica estructura el cumplimiento en régimen cerrado (primer grado), régimen ordinario (segundo grado) y régimen abierto (tercer grado). El período de seguridad del artículo 36.2 CP prohíbe el tercer grado antes de cumplir la mitad de la condena en penas de prisión superiores a cinco años.

La libertad condicional opera como suspensión de la ejecución; si se comete un delito durante el período de prueba, el recluso reingresa en prisión sin computar el tiempo transcurrido en libertad. Las medidas de seguridad se fundamentan en la peligrosidad criminal y jamás pueden resultar más gravosas ni superar en duración la pena privativa abstracta asignada al hecho. El Juez de Vigilancia Penitenciaria debe proponer las condiciones concretas de la libertad vigilada al tribunal sentenciador al menos dos meses antes de finalizar la prisión. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 25.

¿Qué consecuencia penal se deriva de la comisión de un nuevo delito mientras se disfruta de la libertad condicional según el régimen actual? 26. ¿Cuáles son los límites temporales y de gravedad que el artículo 6.2 del Código Penal impone a toda medida de seguridad? Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 25 PARTE GENERAL 5 Teoría de los concursos y concurso de normas AL ACABAR SABRÁS Distinguir con precisión el concurso de normas del concurso de delitos y sus respectivas consecuencias. Clasificar las distintas modalidades de concurso delictivo identificando sus requisitos típicos y normas penológicas.

Aplicar los criterios de prelación del artículo 8 del Código Penal para resolver la concurrencia aparente de leyes. PIÉNSALO ANTES DE LEER 27 ¿Por qué disparar tres veces seguidas contra una misma víctima no se castiga como tres tentativas o asesinatos independientes? Unidad de hecho y delimitación de la pluralidad delictiva El punto de partida del Derecho penal ante una conducta consiste en distinguir si concurre un solo delito o varios. Para resolver esta cuestión, la doctrina y la jurisprudencia acuden al concepto de unidad de hecho, el cual prevalece sobre la simple unidad natural de acción.

La delimitación no depende de magnitudes puramente empíricas o naturalísticas ni del mero número de resultados exteriores producidos, sino de criterios estrictamente normativos y valorativos que aporta la conducta típica. Una única unidad típica puede integrar materialmente una pluralidad de actos mecánicos. Si un sujeto efectúa tres disparos consecutivos contra una persona con el objetivo de quitarle la vida, concurre una sola infracción delictiva y no tres, pues dichos actos quedan englobados en una única acción típica valorada normativamente. COMPRUEBA 28 ¿Por qué la delimitación entre un hecho único y una pluralidad delictiva no puede fundamentarse en criterios meramente naturalísticos?

El delito continuado y el delito de masa El artículo 74 del Código Penal regula la figura del delito continuado, que permite tratar como una sola infracción una pluralidad de hechos diferenciados en el tiempo. Esta unificación jurídica opera cuando el responsable ejecuta un plan preconcebido o aprovecha idéntica ocasión para infringir el mismo precepto penal o preceptos de semejante naturaleza mediante una serie de acciones u omisiones. Como regla general, el artículo 74.3 CP excluye del delito continuado las ofensas dirigidas contra bienes eminentemente personales.

Esta prohibición contempla la salvedad expresa de las infracciones contra el honor y la libertad e indemnidad sexuales que perjudiquen a la misma víctima; en tales Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 26 supuestos, se valorará la naturaleza del hecho y del precepto infringido para determinar la procedencia de la continuidad. Para los delitos patrimoniales, el artículo 74.2 CP recoge la modalidad agravada del delito de masa. Esta figura exige que la infracción revista notoria gravedad y perjudique a una generalidad de personas.

Cuando concurren ambos requisitos, el tribunal puede imponer motivadamente la pena superior en uno o dos grados, computando el perjuicio total derivado de las sustracciones cometidas. COMPRUEBA 29 ¿En qué supuestos cabe aplicar la continuidad delictiva cuando se lesionan bienes eminentemente personales? Modalidades de concurso delictivo: ideal, medial y real El concurso de delitos surge cuando las acciones u omisiones de un sujeto no pueden reconducirse a una unidad delictiva única ni a un delito continuado ordinario. Las categorías fundamentales son las siguientes: Concurso ideal (artículo 77 CP): se produce cuando un solo hecho constituye dos o más delitos.

La doctrina diferencia el concurso ideal homogéneo (el hecho único vulnera varias veces el mismo tipo penal, como colocar una bomba que causa la muerte de cinco personas) del concurso ideal heterogéneo (el hecho lesiona preceptos penales distintos, como golpear a un agente de policía concurriendo un delito de atentado y un delito de lesiones). Concurso medial (artículo 77 CP): tiene lugar cuando un delito es medio necesario para cometer otro, estableciéndose un vínculo instrumental imprescindible (por ejemplo, la falsificación de un documento público utilizada para consumar una estafa).

Concurso real (artículo 73 CP): concurre cuando una pluralidad de hechos independientes produce una pluralidad de delitos, como ocurre si un sujeto lesiona a una persona y posteriormente causa la muerte a otra distinta. En el concurso real rige el principio de acumulación material de penas (artículo 73 CP). Sin embargo, para evitar sanciones desproporcionadas, el artículo 76 CP fija límites relativos y absolutos de acumulación jurídica: el cumplimiento efectivo ordinario no podrá rebasar el triple del tiempo fijado para la pena más grave, con un tope máximo que por regla general no superará los veinte años.

Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 27 ESQUEMA Clasificación de los concursos delictivos Modalidad concursal Base fáctica Regulación Criterio de penología Concurso ideal Un solo hecho produce múltiples delitos Art. 77 CP Trato penológico unitario más favorable que la acumulación real Concurso medial Un delito es medio indispensable para otro Art. 77 CP Tratamiento unitario por conexión instrumental necesaria Concurso real Varios hechos producen varios delitos Arts. 73 y 76 CP Acumulación material limitada por el triple de la mayor o tope de 20 años Delito continuado Pluralidad de actos con plan común u ocasión idéntica Art.

74 CP Pena unificada (posible elevación de 1 o 2 grados en delito de masa) ERROR FRECUENTE Confundir el concurso ideal heterogéneo con el concurso de leyes. En el concurso ideal heterogéneo concurren dos delitos autónomos en un solo acto y deben castigarse ambos para abarcar el desvalor total (por ejemplo, atentado y lesiones). En cambio, en el concurso de leyes un solo tipo penal resulta suficiente para agotar la gravedad jurídica de la conducta, desplazando a la otra norma mediante las reglas del artículo 8 CP.

Concurso de normas o leyes y criterios de resolución Existe concurso de normas o leyes cuando una conducta delictiva parece encajar formalmente en dos o más preceptos del Código Penal, pero uno solo de ellos basta para valorar la totalidad del desvalor del hecho. Aplicar conjuntamente todas las normas concurrentes vulneraría la prohibición de incurrir en doble incriminación (principio ne bis in idem). Un solo hecho Un único acontecimiento fáctico Concurso ideal Homogéneo o heterogéneo (art. 77) Concurso medial Medio necesario a fin (art. 77) Pluralidad de hechos Múltiples acciones u omisiones Concurso real Hechos independientes (arts. 73 y 76) Delito continuado Plan preconcebido o masa (art.

74) Apuntes de Penas y Delitos: Parte General y Especial 28 El artículo 8 del Código Penal establece cuatro…