Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6

Y 0 flashcards y 3 preguntas más en el documento.

Texto del documento

APUNTES 6 INTRODUCCIÓN A LA MICROECONOMÍA Grado en Economía Universidad Pompeu Fabra AprenAI 2026-2027 Apuntes de Introducción a la Microeconomía (UPF): externalidades, Teorema de Coase, impuestos pigouvianos, tipología de bienes e información asimétrica.

APREN.AI Índice 1 Externalidades e Ineficiencia en la Asignación de Recursos 2 Corrección de Externalidades: Vía Privada y Políticas Públicas La negociación privada y el Teorema de Coase Intervención pública y políticas gubernamentales 3 Tipología de Bienes, Información Asimétrica y Límites del Mercado Clasificación de los bienes económicos Información asimétrica: selección adversa y riesgo moral Límites morales e institucionales del mercado 4 Resumen para repasar Externalidades y costes sociales Soluciones a las externalidades Tipología de bienes, información y límites éticos Soluciones de las preguntas de repaso Estos apuntes pueden contener errores u omisiones.

Son un material de apoyo y no sustituyen al temario oficial ni al profesorado: contrasta la información importante. Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 1 1 Externalidades e Ineficiencia en la Asignación de Recursos AL ACABAR SABRÁS Definir el concepto de externalidad y explicar su vínculo con los contratos incompletos. Calcular e interpretar las relaciones entre coste marginal privado, externo y social. Identificar por qué el equilibrio competitivo genera una sobreproducción ineficiente ante efectos externos negativos. PIÉNSALO ANTES DE LEER 1 ¿Por qué una fábrica que no paga por el humo que expulsa tiende a producir más de lo deseable?

El funcionamiento óptimo del mercado exige un marco institucional sólido. Para que un mercado competitivo alcance resultados eficientes en el sentido de Pareto, se requiere la existencia clara de propiedad privada sobre los bienes y servicios, instituciones que garanticen y hagan cumplir estos derechos, normas sociales de respeto y la posibilidad de redactar contratos completos y ejecutables ante los tribunales. Cuando los derechos de propiedad no están bien definidos, son inexistentes o resulta inviable hacerlos cumplir mediante contratos, el mecanismo de precios deja de coordinar adecuadamente la actividad económica.

En estas situaciones surge un fallo de mercado, entendido como una asignación de recursos que resulta ineficiente en el sentido de Pareto. DEFINICIÓN Un efecto externo o externalidad es la repercusión de una acción o decisión económica sobre el bienestar de terceros que no queda reflejada ni compensada como coste o beneficio en un contrato. Existen diversos casos ilustrativos de ineficiencias de mercado: Plaguicidas en el Caribe: las explotaciones bananeras emplearon pesticidas para abaratar sus costes privados; los químicos filtrados contaminaron los ríos y los bancos de marisco, perjudicando gravemente la salud y la actividad de los pescadores locales.

Uso excesivo de antibióticos: el abuso en el consumo individual genera cepas bacterianas patógenas resistentes, reduciendo la efectividad médica general. Redes con insecticida contra la malaria: el uso individual reduce el contagio global en la comunidad, pero al no cobrar por ese beneficio ajeno, se produce una subutilización de las redes. Cuando interviene un efecto externo negativo en el proceso de producción, es imprescindible desagregar los costes en tres magnitudes fundamentales: Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 2 PARA RECORDARLO En una externalidad negativa se cumple siempre que CMS > CMP.

El coste real total para la sociedad supera el desembolso directo de quien produce. Gráfica de curvas de coste marginal privado, externo y social frente a producción. En un entorno descentralizado sin corregir, las empresas productoras guían sus decisiones buscando maximizar sus beneficios individuales. Por este motivo, fijan su volumen de producción en el punto donde el precio de mercado coincide con su curva de coste privado: . Sin embargo, el criterio socialmente óptimo requiere que el beneficio marginal de consumir el bien se iguale con el coste íntegro que soporta la sociedad: .

Costo marginal privado (CMP): el coste en el que incurre directamente el agente o empresa por producir una unidad adicional del bien. 1 Costo marginal externo (CME): el perjuicio o daño económico impuesto al resto de la sociedad sin mediación contractual al elaborar esa unidad marginal. 2 Costo marginal social (CMS): el coste total soportado por la colectividad, obtenido sumando ambos componentes: . 3 CMS = CMP + CME P recio = CMP P recio = CMS Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 3 Gráfica de ineficiencia por divergencia entre equilibrio privado y cantidad óptima social.

Como las plantaciones ignoran el , se genera una sobreproducción sistemática y un empleo desmedido de agentes contaminantes. En el gráfico de los plátanos del Caribe, la producción privada alcanza las 80.000 toneladas anuales a un precio de 400 USD (punto A). En ese nivel, el coste marginal social llega a 670 USD, lo que significa que la sociedad asume un coste externo de 270 USD por la última tonelada producida. La cantidad eficiente de Pareto se sitúa únicamente en 38.000 toneladas anuales. ERROR FRECUENTE El equilibrio de mercado competitivo no maximiza el bienestar social cuando existen externalidades.

Pensar que el óptimo social es donde cuesta puntos: el nivel eficiente exige obligatoriamente . COMPRUEBA 2 ¿Por qué el equilibrio competitivo con una externalidad negativa produce más cantidad que la socialmente óptima?

CME P recio = CMP P recio = CMS Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 4 CAUSAS Y CONSECUENCIAS Contratos incompletos No se contemplan los efectos sobre terceros Derechos no definidos Ausencia de propiedad sobre el recurso dañado Fallo de mercado por externalidad negativa Sobreproducción Se elabora más allá del óptimo social Ineficiencia de Pareto CMS excede al precio de mercado IDEAS CLAVE Un fallo de mercado sucede cuando la asignación de recursos resultante es ineficiente en términos de Pareto. Las externalidades aparecen cuando los derechos de propiedad faltan, son incompletos o no pueden exigirse mediante contratos.

El costo marginal social integra tanto el esfuerzo privado como el perjuicio ajeno: . Con externalidades negativas, el mercado competitivo incurre en sobreproducción porque produce donde en vez de . COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 3. ¿Cuáles son las condiciones institucionales necesarias para que un mercado opere de forma eficiente? 4. En presencia de una externalidad negativa, ¿cómo se relacionan el coste marginal social y el privado? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 5. ¿Cuál es la condición para que una asignación sea eficiente ante una externalidad negativa en la producción? 6. ¿Qué ocurre en un mercado competitivo no regulado con una externalidad negativa?

CMS = CMP + CME P recio = CMP P recio = CMS Coste marginal privado nulo a) Precio igual a coste marginal privado b) Precio igual a coste marginal social c) Coste marginal externo igual a cero d) Se produce una cantidad socialmente excesiva a) Se produce menos del óptimo social b) El precio de mercado supera al social c) Se eliminan los costes externos automáticamente d) Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 5 7. ¿Cómo se define analíticamente el coste marginal social (CMS)? 8. ¿Cuál es la causa institucional básica de la aparición de externalidades?

2 Corrección de Externalidades: Vía Privada y Políticas Públicas AL ACABAR SABRÁS Explicar los supuestos y conclusiones del Teorema de Coase a partir de casos numéricos. Analizar el impacto analítico y distributivo de los impuestos pigouvianos y las indemnizaciones obligatorias. Identificar los límites empíricos de la negociación privada y de las intervenciones públicas. PIÉNSALO ANTES DE LEER 9 ¿Por qué un impuesto puede ayudar a conseguir una asignación más eficiente cuando hay contaminación? Dado que las externalidades conducen a resultados ineficientes, existen dos grandes vías de resolución: los acuerdos privados de negociación y las intervenciones del sector público.

La negociación privada y el Teorema de Coase La vía privada consiste en asignar jurídicamente derechos de propiedad sobre el recurso implicado en la externalidad (como el derecho a contaminar o el derecho a respirar aire limpio). Una vez asignados, las partes afectadas tienen la oportunidad de negociar voluntariamente un traspaso de recursos para restaurar la eficiencia. DEFINICIÓN El Teorema de Coase establece que si los agentes privados pueden negociar sobre la asignación de recursos sin incurrir en costes de transacción, alcanzarán por sí mismos un acuerdo eficiente en el sentido de Pareto, sin importar a cuál de las partes se le hayan atribuido inicialmente los derechos de propiedad.

Diferencia entre precio y coste privado a) Coste marginal privado menos coste externo b) Producto del precio por la externalidad c) Suma del coste privado y externo d) Contratos incompletos o derechos indefinidos a) Precios regulados por el Estado b) Competencia perfecta en todos los bienes c) Exceso de supervisión judicial d) Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 6 La negociación privada suele ser más eficaz que la acción pública directa porque las partes involucradas poseen información privilegiada y detallada sobre sus costes y valoraciones. Gráfica de beneficio social neto derivado de pactar la reducción de cosecha.

En el conflicto de las plantaciones de plátanos y los pescadores, reducir la producción desde las 80.000 toneladas hasta el óptimo de 38.000 genera un beneficio social neto. La pérdida de ganancias que sufren los agricultores por recortar su cosecha es inferior a la reducción de pérdidas que logran los pescadores al tener aguas menos contaminadas: Oferta mínima aceptable: la compensación mínima que demandan los agricultores equivale estrictamente a su pérdida de beneficios comerciales. Precio de reserva de los afectados: el pago máximo que los pescadores están dispuestos a entregar coincide con el daño total que se ahorran.

El reparto exacto de las ganancias conjuntas dependerá exclusivamente del poder de negociación de cada parte. Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 7 EJEMPLO El loro de Joan y el descanso de Clara: El ruido del loro de Joan perturba la tranquilidad de su vecina Clara. El resultado eficiente es aquel que maximiza la suma total de bienestar de ambos. Caso 1: Joan posee el derecho de conservar el loro. Beneficio para Joan = 500 €; molestia para Clara = 800 €. La solución eficiente es que el pájaro se vaya. Como Clara valora la paz en 800 €, le paga 500 € (o una cantidad entre 500 y 800 €) a Joan para que lo retire. El desenlace privado es eficiente.

Caso 2: Joan tiene el derecho sobre el loro. Beneficio de Joan = 1.000 €; coste para Clara = 800 €. Clara no pagará más de 800 € y Joan no aceptará menos de 1.000 €. El loro se queda, lo que coincide con el óptimo social (1.000 € > 800 €). Caso 3: Clara posee el derecho al silencio. Beneficio de Joan = 800 €; molestia de Clara = 500 €. El resultado óptimo es que el loro permanezca. Joan compensa a Clara pagándole 500 € (o hasta 800 €) y conserva su mascota.

Obstáculos prácticos del enfoque coaseano En la práctica económica real, la solución de Coase presenta importantes limitaciones: Impedimentos a la acción colectiva: cuando intervienen numerosos afectados, es sumamente difícil elegir un representante legítimo y consensuar el reparto de compensaciones. Falta de información: calcular con exactitud los daños marginales individuales y la cuota de polución de cada causante. Exigibilidad de los acuerdos (enforcement): verificar ante la justicia si una factoría cumple estrictamente los compromisos pactados. Restricciones de liquidez: los colectivos perjudicados pueden carecer de fondos suficientes para adelantar los pagos requeridos.

COMPRUEBA 10 Según Coase, ¿de qué depende que el resultado final sea eficiente frente a una externalidad? Intervención pública y políticas gubernamentales Cuando los costes de transacción impiden el pacto privado, el sector público puede recurrir a tres instrumentos: Regulación directa: fijar por ley un tope o cuota máxima de producción en el nivel socialmente óptimo. Presenta la dificultad técnica de determinar la cuota precisa para cada entidad emisora. 1 Impuestos o subvenciones pigouvianas: gravar las actividades con impacto negativo (o subsidiar las positivas) para alinear el coste privado con el social.

2 Indemnizaciones impuestas por ley: obligar judicialmente a los generadores del daño a transferir una compensación económica directa a los colectivos perjudicados. 3 Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 8 Gráfica del efecto corrector de un impuesto pigouviano sobre el coste privado. Un impuesto pigouviano se calcula fijando un tributo unitario igual al coste marginal externo evaluado en el óptimo ( ). De este modo, la empresa maximizadora se enfrenta a un nuevo precio neto recibido ( ), lo que hace coincidir la condición privada con la social, obligando al causante a internalizar el impacto colectivo de su elección.

Gráfica del ajuste productivo alcanzado mediante compensación obligatoria legal. t = CME P 1 Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 9 Por su parte, el sistema de compensación obligatoria fija una indemnización por unidad producida idéntica a la distancia vertical entre y . Los productores acaban eligiendo la cantidad eficiente de mercado y los damnificados reciben directamente los fondos en lugar de ingresar en el erario público.

Las políticas estatales afrontan también límites operativos: insuficiencia de información para calcular la compensación exacta, dificultades técnicas de medición del daño marginal e influencia del lobbying, donde grupos con poder de presión pueden alterar la normativa y consolidar resultados distributivamente injustos. ERROR FRECUENTE Confundir el impacto de un impuesto pigouviano con una indemnización legal: ambos incentivan la misma cantidad eficiente de producción, pero en el impuesto el dinero es recaudado por el Estado, mientras que en la compensación va destinado directamente a reparar a los agentes afectados.

COMPRUEBA 11 ¿Qué valor debe tener un impuesto pigouviano unitario para corregir plenamente una externalidad negativa? ESQUEMA Mecanismos correctores de externalidades CMS CMP Vía privada Acuerdo directo entre partes Teorema de Coase Negociación sin costes de transacción Intervención pública Regulación estatal del mercado Cuotas legales Tope directo de producción Tributos pigouvianos Impuesto unitario igual al CME Indemnizaciones Compensación a las víctimas Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 10 IDEAS CLAVE El Teorema de Coase demuestra que la negociación privada alcanza el óptimo si los derechos están definidos y no hay costes de transacción.

La asignación inicial del derecho legal modifica la distribución patrimonial de las partes, pero no la cantidad eficiente producida. Los impuestos pigouvianos corrigen el mercado obligando al causante a tributar una cuantía equivalente al daño externo: . Tanto la vía privada como la estatal se ven limitadas por la asimetría informativa, la medición empírica de daños y los costes de transacción o cabildeo. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 12. ¿Por qué la negociación privada de Coase suele fracasar si hay miles de personas perjudicadas por la contaminación? 13. ¿Qué efecto diferencial tiene la compensación obligatoria frente a un impuesto pigouviano sobre los perjudicados?

Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 14. ¿Cuál es un requisito fundamental para la validez del Teorema de Coase? 15. ¿Qué cuantía unitaria debe poseer un impuesto pigouviano eficiente? 16. Si Clara valora su silencio en 800 € y Joan valora su loro en 500 €, ¿cuál es el desenlace coaseano eficiente? 17. ¿Qué obstáculo institucional puede distorsionar la regulación pública de una externalidad?

t = CME Obligatoriedad de subsidios públicos a) Intervención de un juez árbitro b) Fijación estatal de precios c) Costes de transacción nulos d) Igual al coste marginal externo a) Igual al coste marginal social total b) Igual al precio final de venta c) Igual al coste marginal privado d) El loro se queda necesariamente a) El Estado debe incautar el loro b) El loro se va tras compensación c) Ambos pierden sus derechos adquiridos d) Acciones de cabildeo o lobbying a) Coste marginal externo siempre nulo b) Ausencia absoluta de empresas privadas c) Sistemas bancarios sin tipos de interés d) Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 11 3 Tipología de Bienes, Información Asimétrica y Límites del Mercado AL ACABAR SABRÁS Clasificar cualquier bien en función de sus condiciones de rivalidad y excluibilidad.

Diferenciar los problemas de selección adversa y de riesgo moral en contratos financieros y de seguros. Explicar los motivos éticos e institucionales que fundamentan los límites a los mercados comerciales. PIÉNSALO ANTES DE LEER 18 ¿Por qué un canal de televisión por suscripción no es un bien público puro? Los fallos de mercado no provienen únicamente de las emisiones contaminantes. La naturaleza técnica de ciertos bienes, la presencia de asimetrías de información y consideraciones morales o éticas delimitan el alcance del intercambio mercantil descentralizado.

Clasificación de los bienes económicos Los bienes se estructuran a partir de dos criterios esenciales derivados de sus características intrínsecas e institucionales: Rivalidad: un bien es rival cuando su uso o consumo por parte de una persona reduce o impide la disponibilidad de ese mismo bien para otros usuarios. Si es no rival, el coste marginal de suministrarlo a un individuo adicional es cero ( ). Excluibilidad: un bien es excluible cuando resulta factible impedir el acceso a quienes rehúsan pagar por él mediante barreras físicas, legales o de precios.

El cruce simultáneo de estas dos dimensiones define cuatro categorías diferenciadas: Grado de exclusión Rival No rival Excluible Bienes privados (Alimentos, vestimenta, viviendas) Bienes públicos convertidos en escasos artificialmente (Suscripciones a televisión por cable, peajes en autopistas no congestionadas, derechos de autor) No excluible Recursos comunes (Bancos de pesca en un lago abierto, terrenos comunales de pastoreo) Bienes y males públicos no excluibles (Defensa militar, contemplación de un eclipse lunar, normas matemáticas, polución atmosférica, ruido urbano) CM = 0 Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 12 Los mercados competitivos son idóneos para asignar bienes privados.

Frente a las otras tres categorías, el mercado fracasa sistemáticamente. En bienes no rivales, cobrar un precio superior a cero resulta ineficiente porque el coste marginal es nulo; en bienes no excluibles, es imposible cobrar ya que nadie puede ser apartado de su goce aunque no abone importe alguno. Un agricultor que acomete una red de regadío comunal genera beneficios para sus vecinos que no podrá cobrar privadamente, lo que provoca la infraprovisión del riego. COMPRUEBA 19 ¿Por qué un mercado competitivo no suele proveer bienes públicos puros de forma rentable?

Información asimétrica: selección adversa y riesgo moral Surge información asimétrica cuando, en una transacción voluntaria, una de las partes contratantes dispone de datos o conocimientos relevantes que la contraparte desconoce. DEFINICIÓN Existen dos manifestaciones básicas de asimetría informativa: Atributos ocultos (Selección adversa): características no observables del bien o del individuo antes de firmar el contrato. Acción oculta (Riesgo moral): comportamientos oportunistas e inobservables adoptados por una parte después de acordar el compromiso contractual.

Estas asimetrías generan problemas específicos en diversos sectores: ERROR FRECUENTE No distinguir la secuencia temporal entre selección adversa y riesgo moral: la selección adversa se produce de antemano debido a características previas ocultas; el riesgo moral acontece después de concertar el contrato debido a modificaciones voluntarias en el esfuerzo o conducta. Seguro médico voluntario (Selección adversa): la entidad aseguradora desconoce el estado clínico individual de cada solicitante. Dado que las personas con peor salud son las más proclives a adquirir pólizas, las empresas deben subir los precios para cubrir gastos.

Como consecuencia, las personas con salud robusta abandonan el mercado, provocando la desaparición de pólizas para los colectivos sanos. 1 Seguro automovilístico (Riesgo moral): el conductor asegurado a todo riesgo tiende a adoptar una conducta más descuidada al volante porque el seguro amortigua las pérdidas. El esfuerzo personal es inobservable para la aseguradora, encuadrándose en una dinámica de principal- agente. 2 Mercado de crédito bancario: las decisiones arriesgadas del prestatario perjudican al prestamista.

Ante la incapacidad de monitorizar el destino y la solvencia, las entidades deniegan préstamos a individuos sin recursos, dejando a prestatarios pobres con restricción de crédito. Por otra parte, si los propios bancos son «demasiado grandes para fracasar» y confían en rescates del gobierno, asumirán riesgos excesivos sabiendo que los costes de quiebra serán colectivizados. 3 Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 13 Límites morales e institucionales del mercado No todos los bienes deben someterse a la lógica mercantil.

Existen fundamentos explícitos para restringir el ámbito de los precios: Mercados repugnantes: transacciones comerciales cuya sola existencia vulnera consensos éticos, derechos fundamentales o normas sociales colectivas (por ejemplo, el comercio de seres humanos bajo la esclavitud). Bienes de interés (o preferentes): recursos indispensables para la dignidad humana que deben estar disponibles con independencia de la capacidad adquisitiva individual (como la educación básica). Efectos de desplazamiento de normas sociales: introducir un mecanismo de compensación económica puede erosionar hábitos altruistas de colaboración cívica.

Eficacia institucional alternativa: para ciertas funciones distributivas, instituciones como el Estado asistencial o la estructura familiar resultan notablemente más eficaces que los intercambios remunerados. En síntesis, las fuentes de fallo de mercado se concentran en las externalidades, la asimetría informativa en sus dos variantes y la competencia limitada ( ). COMPRUEBA 20 ¿En qué se diferencia la selección adversa del riesgo moral en los contratos de seguro?

ESQUEMA Clasificación de fallos de mercado P recio > CM Efectos externos CMP diverge de CMS Tipos de bienes Bienes no rivales o no excluibles Recursos comunes Rivales pero no excluibles Bienes públicos No rivales y no excluibles Información asimétrica Desbalance de conocimiento contractual Selección adversa Atributos ocultos ex ante Riesgo moral Acciones ocultas ex post Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 14 IDEAS CLAVE Los bienes se clasifican según su rivalidad en el consumo y su grado de excluibilidad mediante precios. Los bienes públicos puros combinan la no rivalidad con la no exclusión, imposibilitando la fijación competitiva de precios.

La información asimétrica adopta la forma de selección adversa cuando hay atributos ocultos y de riesgo moral cuando hay acciones ocultas. Determinadas dimensiones sociales como la esclavitud constituyen mercados repugnantes que deben prohibirse por criterios éticos. COMPRUEBA LO QUE HAS APRENDIDO 21. ¿Por qué los bienes no rivales sufren un fallo de mercado bajo precios competitivos? 22. ¿Qué relación existe entre la doctrina bancaria de 'demasiado grande para fracasar' y el riesgo moral? Test Rodea la respuesta correcta. Las soluciones están al final. 23. ¿Cómo se clasifica un recurso comunal en la tipología económica de bienes? 24.

¿Qué tipo de asimetría informativa ilustra la compra de seguros médicos por enfermos graves? 25. ¿Por qué un bien como la educación formal suele considerarse un bien de interés? 26. ¿Qué problema surge al intentar vender comercialmente un bien no excluible?

No rival y excluible a) Rival y no excluible b) No rival y no excluible c) Rival y excluible d) Problema de bien común a) Selección adversa b) Riesgo moral sobrevenido c) Competencia limitada monopolística d) Presenta siempre atributos ocultos insalvables a) Debe garantizarse sin atender a la capacidad adquisitiva b) Es un mercado éticamente repugnante c) Posee un coste marginal estrictamente nulo d) Provoca un monopolio natural permanente a) Su coste marginal se dispara al infinito b) Causa sobreproducción desmedida de fábricas c) Es imposible cobrar por su consumo d) Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 15 4 Resumen para repasar Externalidades y costes sociales Concepto Qué es Fallo de mercado Asignación de recursos descentralizada que resulta ineficiente en el sentido de Pareto.

Efecto externo (externalidad) Consecuencia de una decisión económica sobre terceros no contemplada en un contrato como coste o beneficio. Coste marginal privado (CMP) Gasto directo en el que incurre el productor por elaborar una unidad adicional. Coste marginal externo (CME) Daño o coste marginal que una unidad adicional de producción descarga sobre la sociedad sin compensación. Coste marginal social (CMS) Coste agregado para toda la sociedad ( ). Sobreproducción Exceso de producto generado porque la empresa competitiva iguala en vez de .

Soluciones a las externalidades Concepto Qué es Teorema de Coase Principio según el cual la negociación privada alcanza una asignación eficiente de Pareto sin importar la titularidad inicial del derecho si los costes de transacción son nulos. Costes de transacción Gastos asociados a negociar, recabar información y hacer cumplir acuerdos que dificultan la resolución privada. Impuesto pigouviano Tributo unitario fijado exactamente igual al coste marginal externo ( ) para forzar la internalización del impacto social. Compensación obligatoria Indemnización legal directa por unidad producida pagada a las víctimas equivalente a la brecha entre CMS y CMP.

Regulación directa Imposición pública de cuotas o límites máximos legales de producción en el nivel socialmente óptimo. Tipología de bienes, información y límites éticos Concepto Qué es Rivalidad Propiedad según la cual el consumo de un bien por un usuario reduce o anula su disponibilidad para los demás. CM S = CM P + CM E P recio = CM P P recio = CM S t = CM E Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 16 Concepto Qué es Excluibilidad Capacidad técnica o jurídica de restringir el acceso a un bien mediante el cobro de un precio. Bien público puro Bien no rival y no excluible que el mercado no puede proveer rentablemente al no poder cobrar un precio positivo.

Recurso común Bien rival y no excluible propenso a sobreexplotación por libre concurrencia. Bien artificialmente escaso Bien excluible pero no rival cuyo coste marginal de un usuario extra es cero. Selección adversa Asimetría informativa previa a la firma del contrato debida a atributos o características ocultas. Riesgo moral Conducta oportunista posterior a la firma contractual motivada por acciones ocultas que el principal no puede monitorizar. Mercado repugnante Actividad comercial vetada social y jurídicamente por chocar con valores éticos o derechos humanos inalienables.

Bien de interés Bien esencial cuya provisión debe asegurarse con independencia de los recursos económicos individuales. Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 17 Soluciones de las preguntas de repaso 1. Porque sólo asume sus propios costes de fabricación e ignora el coste del daño que impone a la comunidad, sobreestimando su rentabilidad neta. 2. Porque la empresa sólo asume su coste marginal privado (CMP) y no paga el daño externo (CME). Al evaluar sus decisiones ignorando ese sobrecoste social, fija en lugar de , provocando sobreproducción. 3.

Propiedad privada sobre bienes y servicios, instituciones garantes de su cumplimiento, normas sociales de respeto y capacidad para formular contratos completos y judicialmente exigibles. 4. El coste marginal social es estrictamente mayor que el privado ( ), ya que incluye el daño marginal infligido a terceros ( ). 5. c) Precio igual a coste marginal social. La eficiencia exige que el beneficio marginal (precio) cubra todos los costes que afronta la sociedad (CMS). 6. a) Se produce una cantidad socialmente excesiva. Al no internalizar el daño externo, las empresas producen más unidades de las socialmente convenientes. 7. d) Suma del coste privado y externo.

El CMS representa el agregado del coste privado y el coste marginal externo: CMS = CMP + CME. 8. a) Contratos incompletos o derechos indefinidos. Las externalidades surgen cuando no hay derechos de propiedad asignados o los contratos no cubren todas las repercusiones. 9. Porque encarece la actividad perjudicial en la misma cuantía que el daño causado a terceros, forzando al productor a tener en cuenta el coste social global. 10. Depende únicamente de que los derechos de propiedad estén claramente asignados y de que no existan costes de transacción; la distribución inicial de derechos no altera la eficiencia final. 11.

Debe igualar exactamente el valor del coste marginal externo ( ) en el nivel de producción eficiente, logrando que el productor asuma íntegramente el coste social. 12. Porque surgen elevados costes de transacción e impedimentos para coordinar la acción colectiva, definir representantes y acordar cómo financiar o distribuir la compensación. 13. La indemnización transfiere los fondos recaudados directamente a los afectados restaurando su bienestar, mientras que el impuesto deriva los ingresos a las arcas gubernamentales. 14. d) Costes de transacción nulos. El Teorema de Coase asume explícitamente la ausencia de costes de transacción para alcanzar acuerdos eficientes. 15.

a) Igual al coste marginal externo. El impuesto busca internalizar la externalidad fijándose exactamente en la cuantía del daño externo: t = CME. 16. c) El loro se va tras compensación. Como el coste de Clara supera el beneficio de Joan, la asignación eficiente exige que el loro se vaya, facilitado por un pacto monetario. 17. a) Acciones de cabildeo o lobbying. El lobbying permite a colectivos poderosos sesgar las decisiones del gobierno hacia beneficios propios e injustos. 18. Porque aunque la señal no sea rival, la empresa emisora sí puede excluir de su visualización a quien no abone la tarifa mediante codificadores. 19.

Porque al no ser excluibles, las personas acceden a ellos sin pagar, y al no ser rivales, su provisión marginal tiene coste cero, impidiendo financiar la inversión mediante precios normales de mercado. P recio = CM P P recio = CM S CM S > CM P CM E CM E Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 18 20. La selección adversa responde a características previas ocultas del comprador antes del acuerdo; el riesgo moral surge tras la firma por conductas descuidadas que el asegurador no puede fiscalizar. 21. Porque su coste marginal por usuario adicional es cero ( ), de modo que exigir un precio positivo excluye arbitrariamente a usuarios y destruye bienestar sin ahorrar costes. 22.

Los bancos asumen riesgos desmedidos porque anticipan que el Estado intervendrá con dinero público para rescatarlos si caen, trasladando las pérdidas a la sociedad. 23. b) Rival y no excluible. Los recursos comunes (como pastos o bancos de peces) se agotan con el uso ajeno (rivales) y no admiten barreras de acceso (no excluibles). 24. b) Selección adversa. Se trata de selección adversa por atributos ocultos que la persona asegurada conoce antes de contratar la póliza. 25. b) Debe garantizarse sin atender a la capacidad adquisitiva. Los bienes de interés son prestaciones que la sociedad estima que deben estar al alcance de todos por justicia distributiva. 26.

d) Es imposible cobrar por su consumo. Al no poder excluir a quienes no pagan, los agentes lo disfrutan gratis y la empresa privada no puede recuperar la inversión. CM = 0 Mercados, Eficiencia y Fallos de Mercado: Tema 6 19