Examen de Derecho Constitucional II UDL 2019 · práctico. Convocatoria 2019/2020
Examen de Derecho Constitucional II de la UDL (Grado en Derecho) 2019, práctico. Convocatoria 2019/2020: 4 problemas con solución. Con corrección al momento.
Temas del examen: Garantías y protección de los derechos: amparo ordinario y amparo constitucional · Honor, intimidad, propia imagen y libertades de expresión e información
Pregunta 1 · Garantías y protección de los derechos: amparo ordinario y amparo constitucional
Contexto
Supuesto de hecho: Durante la noche del 4 de mayo tiene lugar un aviso de bomba en un conocido establecimiento de ocio nocturno de ambiente gay ubicado en el barrio de Cappont. A lo largo del operativo de desalojo acuden profesionales de diversas agencias informativas que toman fotografías de los usuarios que abandonan el local. En varias instantáneas resulta reconocible David Mercado, relevante diputado adscrito a una formación política ultraconservadora, mostrándose en actitud afectuosa con otro varón.
A la jornada siguiente, un diario digital publica una información encabezada por el titular: «David Mercado es lo contrario a la santísima trinidad: cabrón, cerdo y maricón». El artículo repasa su trayectoria pública, enfatizando sus campañas en defensa de la familia tradicional. La publicación incorpora tres imágenes: una tomada durante el desalojo donde figura junto al otro hombre; otra en un acto electoral contra el matrimonio homosexual; y una tercera, capturada sin autorización mediante teleobjetivo, en la que cena en el interior de su domicilio particular en compañía de su cónyuge. El parlamentario ordena a su letrado el inicio inmediato de acciones judiciales.
Pregunta 1 (1 punto). Vías jurisdiccionales para la defensa de los derechos
¿De qué instrumentos jurisdiccionales dispone el parlamentario para solicitar la tutela y reparación de la supuesta lesión de sus derechos fundamentales?
Pregunta 2 · Garantías y protección de los derechos: amparo ordinario y amparo constitucional
Contexto
Supuesto de hecho: Durante la noche del 4 de mayo tiene lugar un aviso de bomba en un conocido establecimiento de ocio nocturno de ambiente gay ubicado en el barrio de Cappont. A lo largo del operativo de desalojo acuden profesionales de diversas agencias informativas que toman fotografías de los usuarios que abandonan el local. En varias instantáneas resulta reconocible David Mercado, relevante diputado adscrito a una formación política ultraconservadora, mostrándose en actitud afectuosa con otro varón.
A la jornada siguiente, un diario digital publica una información encabezada por el titular: «David Mercado es lo contrario a la santísima trinidad: cabrón, cerdo y maricón». El artículo repasa su trayectoria pública, enfatizando sus campañas en defensa de la familia tradicional. La publicación incorpora tres imágenes: una tomada durante el desalojo donde figura junto al otro hombre; otra en un acto electoral contra el matrimonio homosexual; y una tercera, capturada sin autorización mediante teleobjetivo, en la que cena en el interior de su domicilio particular en compañía de su cónyuge. El parlamentario ordena a su letrado el inicio inmediato de acciones judiciales.
Pregunta 2 (1 punto). Presupuestos de admisibilidad del recurso de amparo
¿Qué requisitos formales y materiales deben concurrir para que el Tribunal Constitucional admita y resuelva sobre el fondo el recurso de amparo interpuesto?
Pregunta 3 · Honor, intimidad, propia imagen y libertades de expresión e información
Contexto
Supuesto de hecho: Durante la noche del 4 de mayo tiene lugar un aviso de bomba en un conocido establecimiento de ocio nocturno de ambiente gay ubicado en el barrio de Cappont. A lo largo del operativo de desalojo acuden profesionales de diversas agencias informativas que toman fotografías de los usuarios que abandonan el local. En varias instantáneas resulta reconocible David Mercado, relevante diputado adscrito a una formación política ultraconservadora, mostrándose en actitud afectuosa con otro varón.
A la jornada siguiente, un diario digital publica una información encabezada por el titular: «David Mercado es lo contrario a la santísima trinidad: cabrón, cerdo y maricón». El artículo repasa su trayectoria pública, enfatizando sus campañas en defensa de la familia tradicional. La publicación incorpora tres imágenes: una tomada durante el desalojo donde figura junto al otro hombre; otra en un acto electoral contra el matrimonio homosexual; y una tercera, capturada sin autorización mediante teleobjetivo, en la que cena en el interior de su domicilio particular en compañía de su cónyuge. El parlamentario ordena a su letrado el inicio inmediato de acciones judiciales.
Pregunta 3 (1 punto). Alegaciones de la defensa del medio de comunicación
¿Cuáles son los principales fundamentos jurídicos que previsiblemente sostendrá el diario digital para justificar la licitud de la información e imágenes publicadas?
Pregunta 4 · Honor, intimidad, propia imagen y libertades de expresión e información
Contexto
Supuesto de hecho: Durante la noche del 4 de mayo tiene lugar un aviso de bomba en un conocido establecimiento de ocio nocturno de ambiente gay ubicado en el barrio de Cappont. A lo largo del operativo de desalojo acuden profesionales de diversas agencias informativas que toman fotografías de los usuarios que abandonan el local. En varias instantáneas resulta reconocible David Mercado, relevante diputado adscrito a una formación política ultraconservadora, mostrándose en actitud afectuosa con otro varón.
A la jornada siguiente, un diario digital publica una información encabezada por el titular: «David Mercado es lo contrario a la santísima trinidad: cabrón, cerdo y maricón». El artículo repasa su trayectoria pública, enfatizando sus campañas en defensa de la familia tradicional. La publicación incorpora tres imágenes: una tomada durante el desalojo donde figura junto al otro hombre; otra en un acto electoral contra el matrimonio homosexual; y una tercera, capturada sin autorización mediante teleobjetivo, en la que cena en el interior de su domicilio particular en compañía de su cónyuge. El parlamentario ordena a su letrado el inicio inmediato de acciones judiciales.
4. Pregunta 4 (2 puntos). Pronunciamiento previsible del Tribunal Constitucional
Analice motivadamente cuál sería, a su juicio, el sentido del fallo emitido por el Tribunal Constitucional y detalle las razones jurídicas que lo fundamentarían en relación con cada uno de los derechos en conflicto.
También puedes estudiar por temas
Practica un tema con ejercicios de los exámenes de todos los años, mezclados.