Exercício 11 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2021

Tema: Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional · Do exame 1.ª fase (2021)

Enunciado

11. Um argumento sólido não pode ter conclusão falsa. Porquê?

Enunciado: Exercício 11 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2021

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

Um argumento sólido não pode ter conclusão falsa. Porquê?

Resposta: Um argumento é sólido quando é dedutivamente válido e tem premissas verdadeiras. Pela definição de validade dedutiva, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão tem necessariamente de ser verdadeira; como as premissas de um argumento sólido são efetivamente verdadeiras, a sua conclusão não pode ser falsa.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 5 · Época especial 2022 · Exercício 12 · 1.ª fase 2021 ›

Mais exercícios de Lógica formal: validade, solidez e lógica proposicional

O exame completo · 1.ª fase (2021)