Exercício 11 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Tema: Ética de Kant e de Mill · Do exame 1.ª fase (2025)

Enunciado

11. Considere o caso seguinte.

Numa região densamente povoada de um certo país, devido às secas frequentes, o abastecimento de água é insuficiente. Isto limita o crescimento da economia e do emprego nessa região. Uma maneira de aumentar o abastecimento de água é construir uma barragem num rio de outra região – montanhosa e com poucos habitantes – e armazenar água na albufeira.

Os habitantes das áreas que ficarão submersas após a construção da barragem opõem-se ao projeto. Afirmam que tanto o seu modo de vida, que sempre esteve ligado ao rio, como o seu território serão destruídos. Não aceitam que o seu sacrifício seja justificado pelo aumento do abastecimento de água a pessoas que vivem longe dali.

Na sua opinião, qual é a decisão eticamente correta? Não construir a barragem ou construí-la?

Na sua resposta, deve

- apresentar inequivocamente a sua posição;

- argumentar a favor da sua posição.

Enunciado: Exercício 11 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

Na sua opinião, qual é a decisão eticamente correta? Não construir a barragem ou construí-la?

Resposta: A resposta integra a apresentação inequívoca da posição defendida e a respetiva argumentação fundamentada (utilitarista, deontológica ou contratualista).

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 10 · 1.ª fase 2025 · Exercício 17 · 2.ª fase 2025 ›

Mais exercícios de Ética de Kant e de Mill

O exame completo · 1.ª fase (2025)