Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Tema: Estética: o problema da definição de arte · Do exame 1.ª fase (2025)

Enunciado

12. Leia o texto seguinte.

As reações emocionais à arte abstrata são muito duvidosas, principalmente porque não parecem estar aqui [na arte abstrata] disponíveis as estratégias que, no caso da arte representacional, proporcionam explicações óbvias da razão por que reagimos emocionalmente e daquilo a que reagimos. Um romance, um filme ou uma paisagem impressionista dão-me a imagem de um mundo humano, com cujos elementos me posso identificar ou dos quais me posso compadecer, aos quais posso reagir compassivamente ou com aversão, ou os quais posso até espelhar impensadamente, por um tipo de contágio natural. No entanto, tratando-se de uma [peça de música puramente instrumental], uma escultura minimalista ou uma pintura [...] abstrata, essas explicações parecem não ter qualquer poder.

J. Levinson, Investigações Estéticas – Ensaios de filosofia da arte, Porto, Ed. Afrontamento, 2020, pp. 51-52. (Texto adaptado)

No texto, pode ser encontrada uma crítica à teoria da arte como expressão.

Na sua opinião, tal crítica põe em causa a teoria da arte como expressão?

Na sua resposta, deve:

explicitar a crítica em causa;

apresentar inequivocamente a sua posição;

argumentar a favor da sua posição.

Enunciado: Exercício 12 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

12. Explicitar a crítica em causa, apresentar inequivocamente a sua posição e argumentar a favor da sua posição.

Resposta: Explicitação da crítica à teoria da arte como expressão que pode ser encontrada no texto: - no texto, são referidos (possíveis ou alegados) contraexemplos à teoria da arte como expressão, tais como «uma escultura minimalista ou uma pintura [...] abstrata», que, segundo o autor do texto, não parecem ter conteúdo representacional e, por isso, também não têm os recursos necessários para exprimir emoções. Apresentação inequívoca de uma posição pessoal. Argumentação a favor da posição defendida – cenários de resposta: No caso de o examinando defender que a crítica põe em causa a teoria da arte como expressão: - os defensores da teoria da arte como expressão consideram que uma das condições necessárias da arte é a expressão de emoções particulares OU é que qualquer objeto artístico seja a expressão de uma dada emoção particular; - há objetos artísticos, como algumas peças de música instrumental, esculturas minimalistas e pinturas abstratas, que não têm qualquer conteúdo representacional; - se essas obras de arte não têm qualquer conteúdo representacional, então também não têm os recursos que permitem a sua identificação com a vida das pessoas, de modo que possam ser interpretadas como expressão de emoções particulares; - logo, nem todas as obras de arte exprimem emoções OU a expressão de emoções particulares não é uma condição necessária da arte (contrariando a teoria da arte como expressão). No caso de o examinando defender que a crítica não põe em causa a teoria da arte como expressão: - o autor defende que muitas obras de arte não têm conteúdo emocional por não representarem nada que seja «a imagem de um mundo humano, com cujos elementos [nos podemos] identificar»; - contudo, é inegável que há obras de pintura abstrata e de música instrumental (sinfonias, por exemplo) que não deixam as pessoas indiferentes e que as emocionam; - isso significa que não é necessário que as obras representem algo reconhecível para terem conteúdo emocional ou, pelo menos, para levarem as pessoas a reagir emotivamente a tais obras; - logo, a arte não representacional não constitui um contraexemplo à teoria da arte como expressão (pelo que a crítica não põe em causa a teoria).

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 7 · Época especial 2026 · Exercício 8 · 2.ª fase 2025 ›

Mais exercícios de Estética: o problema da definição de arte

O exame completo · 1.ª fase (2025)