Exercício 18 · Exame Nacional Filosofia Época especial 2026
Tema: Determinismo e livre-arbítrio · Do exame Época especial (2026)
Enunciado
18. Leia o texto seguinte.
Podes zangar-te muito com alguém que vai a uma festa a tua casa e rouba todos os teus discos do Glenn Gould, mas supõe que acreditavas que a sua ação estava determinada à partida pela sua natureza e pela situação. [...] Poderias ainda achar que era responsável por um comportamento tão baixo? Ou seria mais razoável encarar o sucedido como uma espécie de desastre natural [...]?
T. Nagel, Que Quer Dizer Tudo Isto? – Uma Iniciação à Filosofia, Lisboa, Gradiva, 1995, p. 51. (Texto adaptado)
Na sua opinião, caso admitamos que uma ação como a descrita no texto está «determinada à partida» pela natureza do agente e pela situação, será razoável responsabilizarmos moralmente o autor dessa ação?
Na sua resposta, deve:
clarificar o problema em causa;
apresentar inequivocamente a sua posição;
argumentar a favor da sua posição.

Resolução
Segundo os critérios oficiais de classificação
Na sua opinião, caso admitamos que uma ação como a descrita no texto está «determinada à partida» pela natureza do agente e pela situação, será razoável responsabilizarmos moralmente o autor dessa ação?
Resposta: Resposta aberta de índole argumentativa (ensaio filosófico), integrando a clarificação do problema, a tomada de posição inequívoca e a respetiva argumentação sustentada.
A explicação passo a passo é Premium. Premium
Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.
‹ Exercício 11 · 2.ª fase 2026 · Exercício 5.1 · 1.ª fase 2025 ›
Mais exercícios de Determinismo e livre-arbítrio
- Exercício 5.1 · 1.ª fase 2025
- Exercício 5.2 · 1.ª fase 2025
- Exercício 5 · 2.ª fase 2025
- Exercício 6 · 2.ª fase 2025
O exame completo · Época especial (2026)