Exercício 5.1 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Tema: Determinismo e livre-arbítrio · Do exame 1.ª fase (2025)

Enunciado

Embora admitindo que o comportamento humano é efetivamente determinado pelas leis da Natureza, parece igualmente razoável concluir que o resultado é determinado de uma forma de tal maneira complexa e envolvendo tantas variáveis que, na prática, se torna impossível prevê-lo. [...]

Dado que é impraticável utilizar leis físicas fundamentais para prever o comportamento humano, nós adotamos aquilo a que se chama uma teoria efetiva. Em física, uma teoria efetiva é um quadro criado para modelar certos fenómenos observados, sem descrever em pormenor todos os processos subjacentes. [...] No caso das pessoas, uma vez que não conseguimos resolver as equações que determinam o nosso comportamento, recorremos à teoria efetiva de que as pessoas têm livre-arbítrio.

S. Hawking e L. Mlodinow, O Grande Desígnio, Lisboa, Gradiva, 2011, pp. 37-38.

5.1. É razoável inferir do texto que

  1. conhecemos as variáveis que limitam o livre-arbítrio.
  2. a teoria efetiva do livre-arbítrio descreve rigorosamente o comportamento humano.
  3. explicamos o livre-arbítrio recorrendo às leis da física.
  4. a tese de que há livre-arbítrio é justificável pelas limitações do nosso conhecimento.

Enunciado: Exercício 5.1 · Exame Nacional Filosofia 1.ª fase 2025

Resolução

Segundo os critérios oficiais de classificação

5.1. É razoável inferir do texto que

Resposta: (D) a tese de que há livre-arbítrio é justificável pelas limitações do nosso conhecimento.

A explicação passo a passo é Premium. Premium

Resolve-o aqui mesmo: correção automática, pistas e solução passo a passo.

‹ Exercício 18 · Época especial 2026 · Exercício 5.2 · 1.ª fase 2025 ›

Mais exercícios de Determinismo e livre-arbítrio

O exame completo · 1.ª fase (2025)