Partie B - Questions B.2 et B.5 · Bac STI2D Ingénierie, Innovation et Développement Durable Métropole - ITEC 2023
Thème : Choix multicritères et comparaison de solutions techniques · Tiré du sujet Métropole France - Innovation Technologique et Eco-conception (ITEC) (2023)
Énoncé
Partie B: la solution utilisée pour soutenir la couverture est-elle optimale ?
Une zone protégée, appelée « zone blanche », de 30 m² est aménagée devant chaque sortie (côté intérieur du vélodrome) afin de préserver le public d'un affaissement éventuel de l'enveloppe, permettant ainsi son évacuation en cas de défaillance. Voir DTS3.
Des supports rigides permettent ainsi de maintenir la couverture, ils sont mécano-soudés et composés de 4 pièces (voir DTS4): l'arceau, le pilier, le contrevent et une platine support. Chaque support est réglable angulairement, en fonction de la position et de l'écartement demandé pour la zone blanche.
Lors des études préliminaires une autre technologie de construction a été envisagée: une structure en bois lamellé-collé (voir DTS5). Une première étude comparative des deux technologies est présentée sur le DTS6.
Lors des études préliminaires une autre technologie de construction a été envisagée: une structure en bois lamellé-collé (voir DTS5). Une première étude comparative des deux technologies est présentée sur le DTS6.
Document technique DTS5: description de la structure bois lamellé-collé.
Document technique DTS6: tableau comparatif des technologies
Désignation
Série
Précision procédé
Facilité de mise en œuvre
Délai de réalisation
Coût
Réglage
Mécano-soudure
-Prototype
-Unitaire
-Petite à grande
Faible
-Outillage propre au métier
-Court
-Pas d'outillage spécifique
Faible
Possible
Lamellé-collé
-Unitaire
-Petite
Moyenne
-Outillage propre au métier
-Réalisation de matrice
Matrice à réaliser
Élevé si série non adaptée
Impossible
Question B.2
Indiquer la solution optimale au regard de cette première étude; justifier.
Question B.5
Conclure quant au choix des structures (en intégrant les conclusions de l'ensemble des études: technico-économique, environnementale et mécanique).

Corrigé
Corrigé établi d’après les éléments de correction officiels
Question B.2 : Indiquer la solution optimale au regard de cette première étude
Réponse : Mécano-soudé / Mécano-soudure (structure métallique en acier)
Question B.2 : Justifier la solution optimale
Réponse : La solution en lamellé-collé a un coût plus élevé en petite série (réalisation d'un outillage/matrice) et ne permet pas de réglage, contrairement au mécano-soudé dont le délai est court, le coût faible et le réglage possible.
Question B.5 : Conclure quant au choix des structures
Réponse : Seule la 1re étude place la structure acier devant la structure en bois lamellé-collé. Il faut donc en conclure que les critères économiques et techniques (réglage) ont été prépondérants.
L’explication pas à pas, faite avec l’IA, est réservée aux membres Premium. Premium
Résous-le ici : correction automatique, indices et corrigé détaillé.
‹ Partie 1 - Question 1.1 · Métropole - ITEC 2023 · Partie 1 - Choix multicritères · Métropole - SIN 2023 ›
Plus d’exercices de Choix multicritères et comparaison de solutions techniques
- Partie B - Choix multicritères des matériaux · Métropole remplacement - ITEC 2024
- Partie 1 - Choix multicritères · Métropole remplacement - SIN 2024
- Partie 1 - Choix multicritères · Métropole - AC 2023
- Partie 1 - Question 1.1 : Comparaison des types d… · Métropole - EE 2023
- Partie 1 - Question 1.1 · Métropole - ITEC 2023
- Partie 1 - Choix multicritères · Métropole - SIN 2023
- Partie C - Questions C.1 et C.2 · Métropole remplacement - EE 2022
- Question A.1 · Métropole Candidat libre - AC 2021
- Exercice Choix 1 - Partie B · Métropole Candidat libre - AC 2021
- Partie spécifique - Partie D : Synthèse · Métropole remplacement - ITEC 2021