Sujet de dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Métropole 2022 (sujet 1)

Les États-Unis et l'environnement à différentes échelles

Réponse : Une dissertation complète articulée selon une logique multiscalaire et géopolitique. Proposition de plan détaillé : Introduction : - *Accroche :* les positions américaines sur le climat changent selon les administrations : sortie de l'accord de Paris sous Trump, retour sous Biden, nouvelle sortie annoncée en 2025. - *Définition et cadrage :* - Les États-Unis sont une superpuissance et le 2e émetteur mondial de GES. - Ils ont été pionniers de la protection de la nature (parcs nationaux). - Ils sont aussi un modèle de surconsommation des ressources (American Way of Life). - Les échelles étudiées sont le mondial, le fédéral et l'infranational (États, villes, acteurs locaux). - *Problématique :* comment l'action environnementale des États-Unis oscille-t-elle, selon les échelles, entre rôle moteur, résistances économiques et fractures politiques internes ? - *Annonce du plan :* 1. À l'échelle mondiale : un leadership contesté et discontinu. 2. À l'échelle fédérale : des politiques entre régulation et exploitation. 3. Aux échelles infranationales : des moteurs alternatifs de la transition. Partie 1 : À l'échelle internationale, une puissance entre leadership et unilatéralisme - Un acteur central de la gouvernance environnementale mondiale : rôle dans la création du GIEC (1988) et au Sommet de la Terre de Rio (1992). - Le refus des engagements contraignants : - le protocole de Kyoto est signé en 1997 sous Clinton mais jamais ratifié ; - Bush le rejette en 2001 ; - Trump annonce la sortie de l'accord de Paris en 2017 (effective en 2020). - La défense des intérêts économiques nationaux face à la Chine et aux pays émergents : débat sur la responsabilité historique des émissions et sur la répartition des efforts. - Le retour au multilatéralisme sous Biden : réintégration de l'accord de Paris en 2021, Sommet des dirigeants sur le climat. Ce retour reste fragile et réversible. Partie 2 : À l'échelle fédérale, préservation, exploitation et clivages partisans - Une tradition ancienne de protection de la nature : - Yellowstone (1872) est le premier parc national au monde ; - deux courants s'opposent : les préservationnistes (John Muir) et les conservationnistes (Gifford Pinchot). - La régulation fédérale : création de l'EPA sous Nixon en 1970, Clean Air Act, Clean Water Act, Endangered Species Act. - L'impératif énergétique : la révolution des hydrocarbures de schiste fait des États-Unis le premier producteur mondial de pétrole et de gaz, et un exportateur net d'énergie (notamment de GNL). - La polarisation politique : - les Démocrates portent le Green New Deal et l'Inflation Reduction Act (2022), qui finance la transition ; - les Républicains défendent les énergies fossiles, la dérégulation et se montrent souvent climatosceptiques. Partie 3 : Aux échelles infranationales, le dynamisme des États, des villes et de la société civile - Les États fédérés en première ligne : - la Californie est pionnière : normes antipollution strictes, marché carbone lié à la Western Climate Initiative, objectif de 100 % d'électricité décarbonée en 2045, fin des ventes de voitures thermiques neuves en 2035 ; - à l'inverse, le Texas, l'Alaska ou la Virginie-Occidentale dépendent des hydrocarbures ou du charbon. - Les métropoles et les coalitions d'acteurs : - après 2017, le mouvement « We Are Still In » et l'U.S. Climate Alliance maintiennent les engagements de Paris ; - des villes comme New York, Seattle ou Portland mènent des plans climat. - La société civile et les entreprises : - ONG (Sierra Club) et mouvements de justice environnementale (Flint, « Cancer Alley » en Louisiane) ; - mobilisations autochtones (Standing Rock contre le Dakota Access Pipeline) ; - engagements des géants de la tech. - Des territoires inégalement exposés aux risques : incendies dans l'Ouest, ouragans sur la côte du Golfe, sécheresse du bassin du Colorado. Ces risques renforcent les inégalités socio-spatiales. Conclusion : - *Bilan :* l'action environnementale des États-Unis est fragmentée et discontinue. La puissance fédérale et internationale reste dépendante des alternances politiques, tandis que les échelles locales assurent une certaine continuité. - *Ouverture :* l'enjeu de la compétition technologique verte avec la Chine (véhicules électriques, batteries, métaux critiques) fait de l'environnement un instrument de puissance.