Sujet de dissertation 2 · Bac Histoire-Géographie, Géopolitique et Sciences Politiques Asie 2026 (jour 1)

Les États-Unis et l'environnement.

Réponse : Proposition d'axe et de plan détaillé pour la dissertation : Introduction : - *Accroche :* Alternance des politiques environnementales fédérales (retrait puis réintégration de l'accord de Paris selon les présidences) et statut historique de premier émetteur cumulé de gaz à effet de serre. - *Définitions :* Environnement (relations entre les sociétés humaines et leurs milieux) ; États-Unis (superpuissance économique et politique, État fédéral). - *Problématique :* Comment expliquer l'ambivalence historique et contemporaine des États-Unis face à l'environnement ? Ils sont partagés entre une préoccupation pionnière pour la protection de la nature et un modèle de développement prédateur, réticent aux contraintes internationales. - *Annonce du plan :* 1) L'héritage d'une relation fondatrice et contradictoire à la nature ; 2) Une puissance productiviste aux impacts colossaux et aux politiques fédérales oscillantes ; 3) Une gouvernance environnementale polycentrique (États fédérés, métropoles, société civile, entreprises). I. Une relation pionnière et contradictoire avec la nature - Le mythe de la « wilderness » et la conquête de l'Ouest : une nature vue comme une terre promise à dominer et à exploiter (forêts, mines, agriculture, Dust Bowl des années 1930). - La naissance précoce de la protection de la nature : les premiers parcs nationaux au monde (Yellowstone en 1872, Yosemite en 1890) et la fondation du Sierra Club par John Muir (1892). - Au début du XXe siècle, le rôle de Theodore Roosevelt et l'opposition entre le conservationnisme de Gifford Pinchot et le préservationnisme de John Muir (controverse de Hetch Hetchy). II. Un modèle productiviste confronté à la crise écologique et un leadership international contesté - L'« American way of life » : un modèle consumériste très énergivore, fondé sur les énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz de schiste) et l'automobile. - Le tournant des années 1960-1970 : - la prise de conscience citoyenne (Rachel Carson, *Printemps silencieux*, 1962 ; premier Earth Day en 1970) ; - la création de l'EPA (1970) ; - les grandes lois fédérales (Clean Air Act, Clean Water Act). - Des hésitations diplomatiques permanentes : - la non-ratification du protocole de Kyoto (1997) ; - la signature de l'accord de Paris (2015), puis le retrait sous Trump, le retour sous Biden et un nouveau retrait annoncé en 2025 ; - la primauté accordée à la souveraineté économique nationale. III. Une multiplicité d'échelles et d'acteurs : le rôle des dynamiques infranationales et privées - Le fédéralisme américain : l'engagement pionnier de certains États fédérés (normes d'émission strictes de la Californie, US Climate Alliance), face à d'autres États liés aux hydrocarbures (Texas, Dakota du Nord). - Les métropoles et les universités, acteurs de la transition écologique et de l'adaptation aux catastrophes (ouragans Katrina en 2005 et Sandy en 2012, mégafeux en Californie). - La société civile et les entreprises : - la mobilisation des ONG environnementales (Sierra Club) ; - le rôle controversé des lobbies pétroliers (climatoscepticisme financé) ; - l'essor des technologies vertes, soutenu par l'Inflation Reduction Act (2022) ; - les inégalités environnementales et le mouvement pour la justice environnementale. Conclusion : - *Bilan :* Les États-Unis entretiennent une relation ambivalente à l'environnement. Ils ont inventé la protection de la nature, mais leur modèle productiviste et l'instabilité de leur politique fédérale freinent leur rôle de leader climatique. - *Nuance :* Les dynamiques locales et privées compensent en partie ces oscillations fédérales. - *Ouverture :* La rivalité avec la Chine dans les technologies vertes fait désormais de l'environnement un enjeu de puissance.