Pregunta I - Texto B.2 · Historia de la Filosofía PAU Murcia Extraordinaria 2025

Identificación del problema filosófico planteado

Solución: La incapacidad de pensar de manera autónoma, la ausencia de conciencia moral individual frente a la criminalidad de Estado y la banalización del mal en los regímenes totalitarios.

Exposición de la tesis o las tesis y argumentos

Solución: Tesis: La confesión desprovista de culpa de Eichmann responde a la atmósfera general de mentira y autoengaño del Tercer Reich, no a una excepcional maldad demoníaca. Argumentos: El uso generalizado de frases hechas y tópicos compartidos con la jerarquía nazi y la población permitía esquivar la realidad del exterminio y eludir cualquier apelación a la conciencia mediante justificaciones prefabricadas.

Identificación de la problemática en el conjunto de la filosofía de la autora

Solución: Se enmarca en su análisis del totalitarismo (*Los orígenes del totalitarismo*) y fundamentalmente en el concepto de «banalidad del mal» formulado en *Eichmann en Jerusalén*. En su obra posterior (*La vida del espíritu*), examina la íntima relación entre la ausencia de pensamiento (*thoughtlessness*) y la comisión del mal, destacando la necesidad del juicio crítico para sostener la dignidad y la responsabilidad ética y política.

Aclaración del sentido del término o frase subrayada en el texto («cliché de “satisfacción”»)

Solución: Fórmula lingüística prefabricada o frase hecha mediante la cual el individuo justificaba convenientemente sus acciones ante sí mismo y ante los demás, logrando tranquilidad psicológica y una sensación ilusoria de complacencia moral que bloqueaba cualquier examen de conciencia real.