Examen de Lengua Castellana y Literatura II PAU Castilla y León 2021 · Ordinaria

184 DÍAS AL AÑO

1 Todo español lleva dentro un andorrano. Como todo británico lleva dentro un

gibraltareño y todo francés un monegasco. Y es así porque percibimos los impuestos

como una forma de confiscación. Para tranquilizar la conciencia, muchos exigen que el

dinero público se gestione mejor y se privaticen los servicios que aún no lo están, pero

5 en realidad lo que les molesta es ceder una parte de sus ingresos a la Hacienda pública.

Por lo general, cuanto menos dinero ganas, menos pagas en impuestos. Pese a ello, los

que tienen que pagar mucho no lo celebran como una victoria personal, sino como una

derrota. Esto es un error de apreciación. Es como quien se pega una comilona

pantagruélica y luego se queja de que le ha costado más hacer la digestión que a quien

10 se ha comido una manzana pelada. En toda esta disquisición sobre el pago de impuestos

hay un factor de enorme incomodidad, que es el sentido patriótico. De tanto agitarlo y

lucirlo en bandera, cuello de camisa y hasta en la correa del perrito, nos creemos que el

patriotismo es una exhibición, cuando en realidad el patriotismo es meramente una

liquidación honesta del IRPF.

15 A medida que aumenta el teletrabajo aumentará el número de personas que a la

hora de empadronarse tendrán en cuenta diversas ventajas. El precio del alquiler, las

condiciones de vida, la cercanía con el mar o el aire puro. Entre esas condiciones puede

formar parte el ahorro en el pago de impuestos. Hasta donde sabemos, empadronarse en

el sitio que a uno le venga en gana es un libre derecho. Si pasas la mitad del año más un

20 día fuera de España, puedes acogerte a esa deslocalización fiscal. Por eso, la polémica

con los jóvenes millonarios que deciden radicarse en Andorra no ha de tratarse como un

agravio emocional. A nadie se le puede exigir una identificación con su propio país

hasta límites que vayan más allá de lo legal.

[...] Lo sabio de un país es medir el grado de incomodidad que se puede permitir

25 aplicar sobre sus ciudadanos. Lo que pasa es que los millonarios tienen un problema.

Dedican demasiado tiempo a pensar en su dinero. Los demás, valoramos otras cosas a

la hora de elegir dónde pasamos 184 días al año. Por eso a casi todos estos exiliados

para eludir el fisco los pillan falseando el número de días que pasan de verdad en

España. Tengamos piedad de ellos, no pueden vivir sin nosotros.

DAVID TRUEBA, El País

1. Resuma el texto (máximo 1 punto).

184 DÍAS AL AÑO

1 Todo español lleva dentro un andorrano. Como todo británico lleva dentro un

gibraltareño y todo francés un monegasco. Y es así porque percibimos los impuestos

como una forma de confiscación. Para tranquilizar la conciencia, muchos exigen que el

dinero público se gestione mejor y se privaticen los servicios que aún no lo están, pero

5 en realidad lo que les molesta es ceder una parte de sus ingresos a la Hacienda pública.

Por lo general, cuanto menos dinero ganas, menos pagas en impuestos. Pese a ello, los

que tienen que pagar mucho no lo celebran como una victoria personal, sino como una

derrota. Esto es un error de apreciación. Es como quien se pega una comilona

pantagruélica y luego se queja de que le ha costado más hacer la digestión que a quien

10 se ha comido una manzana pelada. En toda esta disquisición sobre el pago de impuestos

hay un factor de enorme incomodidad, que es el sentido patriótico. De tanto agitarlo y

lucirlo en bandera, cuello de camisa y hasta en la correa del perrito, nos creemos que el

patriotismo es una exhibición, cuando en realidad el patriotismo es meramente una

liquidación honesta del IRPF.

15 A medida que aumenta el teletrabajo aumentará el número de personas que a la

hora de empadronarse tendrán en cuenta diversas ventajas. El precio del alquiler, las

condiciones de vida, la cercanía con el mar o el aire puro. Entre esas condiciones puede

formar parte el ahorro en el pago de impuestos. Hasta donde sabemos, empadronarse en

el sitio que a uno le venga en gana es un libre derecho. Si pasas la mitad del año más un

20 día fuera de España, puedes acogerte a esa deslocalización fiscal. Por eso, la polémica

con los jóvenes millonarios que deciden radicarse en Andorra no ha de tratarse como un

agravio emocional. A nadie se le puede exigir una identificación con su propio país

hasta límites que vayan más allá de lo legal.

[...] Lo sabio de un país es medir el grado de incomodidad que se puede permitir

25 aplicar sobre sus ciudadanos. Lo que pasa es que los millonarios tienen un problema.

Dedican demasiado tiempo a pensar en su dinero. Los demás, valoramos otras cosas a

la hora de elegir dónde pasamos 184 días al año. Por eso a casi todos estos exiliados

para eludir el fisco los pillan falseando el número de días que pasan de verdad en

España. Tengamos piedad de ellos, no pueden vivir sin nosotros.

DAVID TRUEBA, El País

2. Señale el tema, la tesis y los argumentos. Justifique la clase a la que estos pertenecen (máximo 1,5 puntos).

a)

b)

c)

184 DÍAS AL AÑO

1 Todo español lleva dentro un andorrano. Como todo británico lleva dentro un

gibraltareño y todo francés un monegasco. Y es así porque percibimos los impuestos

como una forma de confiscación. Para tranquilizar la conciencia, muchos exigen que el

dinero público se gestione mejor y se privaticen los servicios que aún no lo están, pero

5 en realidad lo que les molesta es ceder una parte de sus ingresos a la Hacienda pública.

Por lo general, cuanto menos dinero ganas, menos pagas en impuestos. Pese a ello, los

que tienen que pagar mucho no lo celebran como una victoria personal, sino como una

derrota. Esto es un error de apreciación. Es como quien se pega una comilona

pantagruélica y luego se queja de que le ha costado más hacer la digestión que a quien

10 se ha comido una manzana pelada. En toda esta disquisición sobre el pago de impuestos

hay un factor de enorme incomodidad, que es el sentido patriótico. De tanto agitarlo y

lucirlo en bandera, cuello de camisa y hasta en la correa del perrito, nos creemos que el

patriotismo es una exhibición, cuando en realidad el patriotismo es meramente una

liquidación honesta del IRPF.

15 A medida que aumenta el teletrabajo aumentará el número de personas que a la

hora de empadronarse tendrán en cuenta diversas ventajas. El precio del alquiler, las

condiciones de vida, la cercanía con el mar o el aire puro. Entre esas condiciones puede

formar parte el ahorro en el pago de impuestos. Hasta donde sabemos, empadronarse en

el sitio que a uno le venga en gana es un libre derecho. Si pasas la mitad del año más un

20 día fuera de España, puedes acogerte a esa deslocalización fiscal. Por eso, la polémica

con los jóvenes millonarios que deciden radicarse en Andorra no ha de tratarse como un

agravio emocional. A nadie se le puede exigir una identificación con su propio país

hasta límites que vayan más allá de lo legal.

[...] Lo sabio de un país es medir el grado de incomodidad que se puede permitir

25 aplicar sobre sus ciudadanos. Lo que pasa es que los millonarios tienen un problema.

Dedican demasiado tiempo a pensar en su dinero. Los demás, valoramos otras cosas a

la hora de elegir dónde pasamos 184 días al año. Por eso a casi todos estos exiliados

para eludir el fisco los pillan falseando el número de días que pasan de verdad en

España. Tengamos piedad de ellos, no pueden vivir sin nosotros.

DAVID TRUEBA, El País

3. Mencione tres mecanismos de distinto tipo que contribuyan a la cohesión del texto (máximo 1 punto).

184 DÍAS AL AÑO

1 Todo español lleva dentro un andorrano. Como todo británico lleva dentro un

gibraltareño y todo francés un monegasco. Y es así porque percibimos los impuestos

como una forma de confiscación. Para tranquilizar la conciencia, muchos exigen que el

dinero público se gestione mejor y se privaticen los servicios que aún no lo están, pero

5 en realidad lo que les molesta es ceder una parte de sus ingresos a la Hacienda pública.

Por lo general, cuanto menos dinero ganas, menos pagas en impuestos. Pese a ello, los

que tienen que pagar mucho no lo celebran como una victoria personal, sino como una

derrota. Esto es un error de apreciación. Es como quien se pega una comilona

pantagruélica y luego se queja de que le ha costado más hacer la digestión que a quien

10 se ha comido una manzana pelada. En toda esta disquisición sobre el pago de impuestos

hay un factor de enorme incomodidad, que es el sentido patriótico. De tanto agitarlo y

lucirlo en bandera, cuello de camisa y hasta en la correa del perrito, nos creemos que el

patriotismo es una exhibición, cuando en realidad el patriotismo es meramente una

liquidación honesta del IRPF.

15 A medida que aumenta el teletrabajo aumentará el número de personas que a la

hora de empadronarse tendrán en cuenta diversas ventajas. El precio del alquiler, las

condiciones de vida, la cercanía con el mar o el aire puro. Entre esas condiciones puede

formar parte el ahorro en el pago de impuestos. Hasta donde sabemos, empadronarse en

el sitio que a uno le venga en gana es un libre derecho. Si pasas la mitad del año más un

20 día fuera de España, puedes acogerte a esa deslocalización fiscal. Por eso, la polémica

con los jóvenes millonarios que deciden radicarse en Andorra no ha de tratarse como un

agravio emocional. A nadie se le puede exigir una identificación con su propio país

hasta límites que vayan más allá de lo legal.

[...] Lo sabio de un país es medir el grado de incomodidad que se puede permitir

25 aplicar sobre sus ciudadanos. Lo que pasa es que los millonarios tienen un problema.

Dedican demasiado tiempo a pensar en su dinero. Los demás, valoramos otras cosas a

la hora de elegir dónde pasamos 184 días al año. Por eso a casi todos estos exiliados

para eludir el fisco los pillan falseando el número de días que pasan de verdad en

España. Tengamos piedad de ellos, no pueden vivir sin nosotros.

DAVID TRUEBA, El País

4. Redacte su opinión sobre el tema del texto, de forma breve y razonada (máximo 0,5 puntos).

OPCI0N B

UN ARMA CARGADA DE FUTURO

1 Ya sabemos qui3n tiene más poder que el presidente de Estados Unidos. Más poder que el Congreso, el fiscal general o el FBI. Más poder que The New York Times, The Washington Post y las grandes cadenas de televisión todos juntos.

5 Desde el viernes lo sabemos, cuando Jack Dorsey decidió quitarle a Donald Trump el principal instrumento de su poder, su cuenta de Twitter, a la que siguen 88 millones de personas. El presidente de la compañía tecnológica tomó la decisión después de no pocas consultas internas y la dio a conocer a través del blog que mantiene la red social en un texto que parece una sentencia judicial, aunque nada dice sobre el procedimiento, los jueces y la eventual consideración de los argumentos 10 del acusado.

Al presidente se le condena como reo del delito digital de exaltación de la violencia, tipificado en el código publicado por Twitter en marzo de 2019, redactado por la empresa, se supone después de un debate interno entre sus dirigentes. Es sin duda un severo golpe político para Trump, que se adelanta a cualquiera de las otras iniciativas de destitución que están en marcha.

15 No es exactamente la poesía, como quería el poeta, el arma cargada de futuro que está modificando ya no la acción política, sino incluso las formas de distribución de poder. Son las redes sociales y más concretamente, esa herramienta que aparece en manos de todos los manifestantes e incluso de los asaltantes de todos los parlamentos e instituciones, desde la primavera árabe hasta el asalto al Capitolio pasando por los gilets jaunes, los Indignados o el Tsunami Democrático catalán. (...). Las grandes 20 tecnológicas le han demostrado a Trump quién tiene más poder que él. También los asaltantes, primero regocijados con los selfis y los vídeos históricos de sus barbaridades, se están dando cuenta ahora de que habían colgado de la nube las pruebas judiciales para su detención y condena.

Hay que ir con mucho cuidado al manejar esa arma con tanto futuro, porque es una espada de dos filos.

LLUÍS BASSETS, El País

1. Resuma el texto (máximo 1 punto).

OPCI0N B

UN ARMA CARGADA DE FUTURO

1 Ya sabemos qui3n tiene más poder que el presidente de Estados Unidos. Más poder que el Congreso, el fiscal general o el FBI. Más poder que The New York Times, The Washington Post y las grandes cadenas de televisión todos juntos.

5 Desde el viernes lo sabemos, cuando Jack Dorsey decidió quitarle a Donald Trump el principal instrumento de su poder, su cuenta de Twitter, a la que siguen 88 millones de personas. El presidente de la compañía tecnológica tomó la decisión después de no pocas consultas internas y la dio a conocer a través del blog que mantiene la red social en un texto que parece una sentencia judicial, aunque nada dice sobre el procedimiento, los jueces y la eventual consideración de los argumentos 10 del acusado.

Al presidente se le condena como reo del delito digital de exaltación de la violencia, tipificado en el código publicado por Twitter en marzo de 2019, redactado por la empresa, se supone después de un debate interno entre sus dirigentes. Es sin duda un severo golpe político para Trump, que se adelanta a cualquiera de las otras iniciativas de destitución que están en marcha.

15 No es exactamente la poesía, como quería el poeta, el arma cargada de futuro que está modificando ya no la acción política, sino incluso las formas de distribución de poder. Son las redes sociales y más concretamente, esa herramienta que aparece en manos de todos los manifestantes e incluso de los asaltantes de todos los parlamentos e instituciones, desde la primavera árabe hasta el asalto al Capitolio pasando por los gilets jaunes, los Indignados o el Tsunami Democrático catalán. (...). Las grandes 20 tecnológicas le han demostrado a Trump quién tiene más poder que él. También los asaltantes, primero regocijados con los selfis y los vídeos históricos de sus barbaridades, se están dando cuenta ahora de que habían colgado de la nube las pruebas judiciales para su detención y condena.

Hay que ir con mucho cuidado al manejar esa arma con tanto futuro, porque es una espada de dos filos.

LLUÍS BASSETS, El País

2. Señale el tema, la tesis y los argumentos. Justifique la clase a la que estos pertenecen (máximo 1,5 puntos).

OPCI0N B

UN ARMA CARGADA DE FUTURO

1 Ya sabemos qui3n tiene más poder que el presidente de Estados Unidos. Más poder que el Congreso, el fiscal general o el FBI. Más poder que The New York Times, The Washington Post y las grandes cadenas de televisión todos juntos.

5 Desde el viernes lo sabemos, cuando Jack Dorsey decidió quitarle a Donald Trump el principal instrumento de su poder, su cuenta de Twitter, a la que siguen 88 millones de personas. El presidente de la compañía tecnológica tomó la decisión después de no pocas consultas internas y la dio a conocer a través del blog que mantiene la red social en un texto que parece una sentencia judicial, aunque nada dice sobre el procedimiento, los jueces y la eventual consideración de los argumentos 10 del acusado.

Al presidente se le condena como reo del delito digital de exaltación de la violencia, tipificado en el código publicado por Twitter en marzo de 2019, redactado por la empresa, se supone después de un debate interno entre sus dirigentes. Es sin duda un severo golpe político para Trump, que se adelanta a cualquiera de las otras iniciativas de destitución que están en marcha.

15 No es exactamente la poesía, como quería el poeta, el arma cargada de futuro que está modificando ya no la acción política, sino incluso las formas de distribución de poder. Son las redes sociales y más concretamente, esa herramienta que aparece en manos de todos los manifestantes e incluso de los asaltantes de todos los parlamentos e instituciones, desde la primavera árabe hasta el asalto al Capitolio pasando por los gilets jaunes, los Indignados o el Tsunami Democrático catalán. (...). Las grandes 20 tecnológicas le han demostrado a Trump quién tiene más poder que él. También los asaltantes, primero regocijados con los selfis y los vídeos históricos de sus barbaridades, se están dando cuenta ahora de que habían colgado de la nube las pruebas judiciales para su detención y condena.

Hay que ir con mucho cuidado al manejar esa arma con tanto futuro, porque es una espada de dos filos.

LLUÍS BASSETS, El País

3. Mencione tres mecanismos de distinto tipo que contribuyan a la cohesión del texto (máximo 1 punto).

OPCI0N B

UN ARMA CARGADA DE FUTURO

1 Ya sabemos qui3n tiene más poder que el presidente de Estados Unidos. Más poder que el Congreso, el fiscal general o el FBI. Más poder que The New York Times, The Washington Post y las grandes cadenas de televisión todos juntos.

5 Desde el viernes lo sabemos, cuando Jack Dorsey decidió quitarle a Donald Trump el principal instrumento de su poder, su cuenta de Twitter, a la que siguen 88 millones de personas. El presidente de la compañía tecnológica tomó la decisión después de no pocas consultas internas y la dio a conocer a través del blog que mantiene la red social en un texto que parece una sentencia judicial, aunque nada dice sobre el procedimiento, los jueces y la eventual consideración de los argumentos 10 del acusado.

Al presidente se le condena como reo del delito digital de exaltación de la violencia, tipificado en el código publicado por Twitter en marzo de 2019, redactado por la empresa, se supone después de un debate interno entre sus dirigentes. Es sin duda un severo golpe político para Trump, que se adelanta a cualquiera de las otras iniciativas de destitución que están en marcha.

15 No es exactamente la poesía, como quería el poeta, el arma cargada de futuro que está modificando ya no la acción política, sino incluso las formas de distribución de poder. Son las redes sociales y más concretamente, esa herramienta que aparece en manos de todos los manifestantes e incluso de los asaltantes de todos los parlamentos e instituciones, desde la primavera árabe hasta el asalto al Capitolio pasando por los gilets jaunes, los Indignados o el Tsunami Democrático catalán. (...). Las grandes 20 tecnológicas le han demostrado a Trump quién tiene más poder que él. También los asaltantes, primero regocijados con los selfis y los vídeos históricos de sus barbaridades, se están dando cuenta ahora de que habían colgado de la nube las pruebas judiciales para su detención y condena.

Hay que ir con mucho cuidado al manejar esa arma con tanto futuro, porque es una espada de dos filos.

LLUÍS BASSETS, El País

4. Redacte su opinión sobre el tema del texto, de forma breve y razonada (máximo 0,5 puntos).

5. Realice el análisis sintáctico del siguiente fragmento:

« Para tranquilizar la conciencia, muchos exigen que el dinero público se gestione mejor y se privaticen los servicios que aún no lo están. »

5. Realice el análisis sintáctico del siguiente fragmento:

« Las grandes tecnológicas le han demostrado a Trump quién tiene más poder que él. »

6. Analice morfológicamente dos de las cuatro palabras siguientes. Segmente y describa sus constituyentes. Clasifique las palabras por su estructura interna y por su categoría gramatical (máximo 1 punto; 0,5 puntos por palabra):

privaticen (texto A, línea 4), teletrabajo (texto A, línea 15), destitución (texto B, línea 16), regocijados (texto B, línea 24)

Palabra 1

Palabra 2

7. Desarrolle el siguiente tema de Literatura española:

«El teatro de 1939 a 1975. Antonio Buero Vallejo»

III. EDUCACIÓN LITERARIA (máximo 3 puntos)

7. Desarrolle uno de los siguientes temas de Literatura española (máximo 3 puntos):

b)

« La novela desde la década de los setenta a la actualidad. Eduardo Mendoza ».

III. EDUCACIÓN LITERARIA (máximo 3 puntos)

7. Desarrolle uno de los siguientes temas de Literatura española (máximo 3 puntos):

c)

« La poesía a principios de siglo. Modernismo y Generación del 98. Rubén Darío y Antonio Machado ».