Ejercicio Segunda Parte - Texto 2º · Historia de la Filosofía PAU Castilla-La Mancha Ordinaria 2024
Tema: Filosofía del siglo XX: Arendt, Habermas, Wittgenstein y Beauvoir · Del examen Ordinaria (2024)
Enunciado
Segunda Parte — Texto 2º
1. Tras el asesinato de la persona moral y el aniquilamiento de la persona jurídica, la destrucción de la individualidad casi siempre tiene éxito. Concebiblemente, deben encontrarse algunas leyes de la psicología de masas para explicar por qué millones de seres humanos se permitieron a sí mismos marchar sin resistencia hacia las cámaras de gas, aunque estas leyes sólo explicarían la destrucción de la individualidad. Es más significativo que los condenados individualmente a la muerte rara vez intentaran llevarse consigo a alguno de sus ejecutores y que apenas hubiera rebeliones graves y que, incluso en el momento de la liberación, se registraran muy pocas matanzas espontáneas de hombres de las SS, porque destruir la individualidad es destruir la espontaneidad, el poder del hombre para comenzar algo nuevo a partir de sus propios recursos [...]. Sólo quedan entonces fantasmales marionetas de rostros humanos que se comportan todas como el perro de los experimentos de Pavlov, que reaccionan todas con perfecta seguridad incluso cuando se dirigen hacia su propia muerte y que no hacen más que reaccionar. Este es el verdadero triunfo del sistema: «El triunfo de las SS exige que la víctima torturada se deje llevar hasta la trampa sin protestar, que renuncie a sí misma y se abandone hasta el punto de dejar de afirmar su identidad. Y ello no por nada. Los hombres de las SS no desean su derrota gratuitamente, por obra del puro sadismo. Saben que el sistema que logra destruir a su víctima antes de que suba al patíbulo... es incomparablemente el mejor para mantener esclavizado a todo un pueblo. Sumiso. Nada hay más terrible que estas procesiones de seres humanos caminando como muñecos hacia su muerte. El hombre que ve esto se dice a sí mismo: ‘Cuán grande es el poder que debe ocultarse en las manos de sus amos para que éstos se hayan sometido de esta manera’, y se aparta lleno de amargura, pero derrotado» (HANNAH ARENDT, Los orígenes del totalitarismo, Madrid, Taurus, 1998, pp. 364- 365).
Con respecto al texto:
(1)
Sitúa a la autora en su momento histórico [0,5 puntos]:
(2)
Indica las ideas principales [0,5 puntos]:
(3)
Explícalas [1 punto]:
(4)
Contesta razonadamente a las siguientes preguntas: ¿Existen en la actualidad formas o sistemas capaces de anular la individualidad de la manera en la que aparece en el texto? ¿Qué factores tienden a anular la individualidad en el mundo actual? [0,5 puntos]:

Solución
Según los criterios oficiales de corrección
(1) sitúa a la autora en su momento histórico (vale 0'5)
Solución: Hannah Arendt es una de las filósofas más influyentes del siglo XX, perseguida en la Alemania nazi por ser judía, crítica del totalitarismo, muy apreciada en la actualidad por su pensamiento político, crítica del sionismo y defensora de un acuerdo justo entre palestinos y judíos.
(2) indica las ideas principales (vale 0'5)
Solución: 1. La gravedad del asesinato de la persona moral y del aniquilamiento de la persona jurídica. 2. La destrucción de la individualidad implica acabar con la resistencia de los seres humanos. 3. Destruir la individualidad es destruir la espontaneidad y el poder de comenzar algo nuevo a partir de los propios recursos. 4. Al destruir la individualidad se lograba que los prisioneros renunciasen a sí mismos y a su identidad, alcanzando la sumisión total requerida por el sistema.
(3) explícalas (vale 1)
Solución: Explicación desarrollada de las ideas señaladas en el texto: cómo el totalitarismo no se conforma con eliminar físicamente a los disidentes, sino que destruye primero su marco jurídico y moral, anulando su espontaneidad y reduciéndolos a autómatas para asegurar la dominación total sin resistencia.
(4) contesta razonadamente a las siguientes preguntas: ¿Existen en la actualidad formas o sistemas capaces de anular la individualidad de la manera en la que aparece en el texto? ¿Qué factores tienden a anular la individualidad en el mundo actual? (vale 0'5)
Solución: Respuesta abierta argumentada valorando fenómenos actuales (algoritmos en redes sociales, consumismo de masas, control digital, presiones ideológicas o polarización) que puedan mermar el pensamiento crítico y la individualidad.
La explicación paso a paso, hecha con IA, es Premium. Premium
Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.
‹ Ejercicio Cuarta parte - Cuestión 1 · Extraordinaria 2024 · Ejercicio Cuarta Parte - Cuestión 1 · Ordinaria 2024 ›
Más ejercicios de Filosofía del siglo XX: Arendt, Habermas, Wittgenstein y Beauvoir
- Ejercicio 5 - Opción B · Extraordinaria 2026
- Ejercicio 4. Cuarta parte - Texto 2 · Ordinaria 2026
- Ejercicio Segunda parte - Texto 2º · Ordinaria 2025
- Ejercicio Tercera parte - Ejercicio B · Ordinaria 2025
- Ejercicio Cuarta parte - Cuestión 1 · Extraordinaria 2024
- Ejercicio Cuarta Parte - Cuestión 1 · Ordinaria 2024