Ejercicio Opció A · Filosofía Majors de 25 anys (Catalunya) Tribunal ordinari Serie 2 2024

Tema: Hume i Kant: crítica de la metafísica i criticisme · Del examen Tribunal ordinari (2024)

Enunciado

OPCIÓ A. Comentari de text

Llegiu atentament el text següent i responeu a les qüestions que es plantegen a continuació.

Podem donar a aquest procediment, consistent a sotmetre a examen els fets de la raó, així com, si escau, també a crítica, el nom de censura de la raó. És quelcom inqüestionable que aquesta censura condueix inevitablement a dubtar de tot ús transcendent dels principis. Però aquest no és res més que el segon pas, i és molt lluny d'arribar al final de la tasca. El primer pas en les qüestions de la raó pura i el que assenyala la seva edat infantil és dogmàtic. El segon, el que acabem d'esmentar, és escèptic, i posa de manifest la prudència d'un Judici escarmentat per l'experiència. Però cal encara un tercer pas que només és propi del Judici madur i viril, aquell que es basa en màximes fermes i de provada universalitat, consistent a sotmetre a examen no els fets de la raó, sinó la raó mateixa, atenent a tota la seva capacitat i aptitud per als coneixements a priori. Això ja no constitueix censura, sinó crítica de la raó, una crítica en virtut de la qual es prova, no simplement que aquesta raó té límits, sinó quins són aquests límits, no simplement ignorància d'aquest punt o l'altre, sinó la ignorància respecte de totes les qüestions de certa classe, tot això demostrat a partir de principis, no de conjectures. L'escepticisme és, doncs, un punt de descans per a la raó humana, en què pot reflexionar sobre la seva marxa dogmàtica i traçar un esquema del lloc on es troba, amb vista a poder triar el seu futur camí amb més seguretat, però no un lloc de residència permanent. Aquest lloc només es troba en una certesa completa, sigui del coneixement dels objectes mateixos, sigui dels límits en què es troba tancat tot el nostre coneixement d'objectes.

Traducció feta a partir del text d'Immanuel Kant. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara

Apartat de comprensió [3,5 punts en total]

1.

Exposeu en una o dues línies la idea principal del text. [1 punt]

2.

Resumiu el contingut del text i assegureu-vos d'especificar clarament quines són les idees més importants que s'hi expressen. [2,5 punts]

Apartat de raonament [6,5 punts en total]

3.

Expliqueu raonadament en què consisteix el mètode crític kantià i en quin sentit es pot dir que la crítica de la raó és una superació entre el dogmatisme i l'escepticisme. [3 punts]

4.

Compareu les idees del text amb la teoria d'un altre autor/a o amb les teories d'altres autors. [2 punts]

5.

Expliqueu de quina manera creieu que és vigent la problemàtica filosòfica que exposa l'autor. Justifiqueu la resposta. [1,5 punts]

Solución

Según los criterios oficiales de corrección

1. Exposeu en una o dues línies la idea principal del text.

Solución: Kant descriu en què consisteix el seu mètode crític o la crítica de la raó pura com a ciència dels límits, proposat com a superació de la insuficiència tant del dogmatisme com de l'escepticisme per poder fonamentar la metafísica com a ciència.

2. Resumiu el contingut del text i assegureu-vos d'especificar clarament quines són les idees més importants que s'hi expressen.

Solución: Kant defineix el seu mètode crític examinant prèviament les dues etapes anteriors de la raó: el dogmatisme (fonamentat en màximes sense examen de la raó) i l'escepticisme (la censura o dubte de tot ús transcendent). Assenyala que l'escepticisme és un descans necessari per reflexionar, però no una residència permanent. Finalment, estableix la necessitat d'un tercer pas, la crítica de la raó pura mateixa, que determina amb certesa els límits legítims del coneixement a priori.

3. Expliqueu raonadament en què consisteix el mètode crític kantià i en quin sentit es pot dir que la crítica de la raó és una superació entre el dogmatisme i l'escepticisme.

Solución: El mètode crític consisteix a sotmetre a examen no pas els fets de la raó sinó la raó mateixa per establir les seves possibilitats i límits a priori. Supera el dogmatisme perquè aquest pretenia arribar a principis metafísics sense analitzar prèviament les capacitats cognitives de la raó; i supera l'escepticisme perquè aquest, tot i alertar amb prudència dels excessos dogmàtics, no pot oferir una certesa ni una fonamentació sòlida per a la ciència, quedant-se només en un punt de descans intermedi.

4. Compareu les idees del text amb la teoria d'un altre autor/a o amb les teories d'altres autors.

Solución: Es pot comparar amb David Hume (qui va despertar Kant del 'somni dogmàtic' amb la seva crítica a la causalitat i a la metafísica, concloent en un escepticisme moderat) o amb l'escepticisme clàssic pirrònic (Pirró d'Elis i la suspensió del judici o epokhé), així com amb el racionalisme dogmàtic de Descartes o Leibniz.

5. Expliqueu de quina manera creieu que és vigent la problemàtica filosòfica que exposa l'autor. Justifiqueu la resposta.

Solución: Resposta raonada i oberta sobre la vigència de determinar els límits del coneixement en l'actualitat: la distinció entre ciència i pseudociència, els límits ètics i epistèmics de les noves tecnologies (com la intel·ligència artificial), o la necessitat d'evitar tant el dogmatisme ideològic/fanàtic com el relativisme o nihilisme escèptic absolut.

La explicación paso a paso es Premium. Premium

Resuélvelo aquí mismo: corrección automática, pistas y solución paso a paso.

Más ejercicios de Hume i Kant: crítica de la metafísica i criticisme

El examen completo · Tribunal ordinari (2024)