Pregunta 201 · PIR 2026 · Psicometría

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Los Standards (AERA, APA y NCME, 2014) entienden la validez como un concepto unitario. Recogen cinco fuentes de evidencia: contenido, procesos de respuesta, estructura interna, relación con otras variables y consecuencias del uso del test. La fiabilidad no figura entre ellas. Es una propiedad distinta, la precisión o consistencia de las puntuaciones, y los Standards la tratan en un capítulo aparte. Es condición necesaria pero no suficiente para la validez: un test puede ser muy fiable y medir otra cosa. Por eso la opción 3 es la que NO se considera evidencia de validez.

Por qué no las otras

• 1. Evidencias basadas en el contenido: sí son evidencia de validez. Valoran si los ítems representan adecuadamente el dominio a medir, normalmente mediante juicio de expertos.
• 2. Evidencias basadas en los procesos de respuesta: sí son evidencia de validez. Analizan si los procesos cognitivos que usa el evaluado son los previstos por el constructo (entrevistas cognitivas, pensamiento en voz alta, tiempos de respuesta).
• 4. Evidencias basadas en la relación con otras variables: sí son evidencia de validez. Incluyen la evidencia convergente-discriminante (matriz multirrasgo-multimétodo), la relación test-criterio y la generalización de la validez.

Clave para el PIR: Standards 2014: cinco fuentes de validez (contenido, procesos de respuesta, estructura interna, relación con otras variables y consecuencias). La fiabilidad es una propiedad distinta, no una evidencia de validez.