Pregunta 45 · PIR 2026 · Psicología del desarrollo

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Tiffany Field estudió la interacción cara a cara madre-bebé con microanálisis. Comparó varias conductas maternas: la imitación, la conducta espontánea y los intentos activos de captar la atención. Los bebés miraban más, sonreían y vocalizaban más cuando la madre imitaba sus conductas. La imitación ajusta el ritmo y la intensidad de la madre a los del bebé. Así se produce la sincronía, la reciprocidad que favorece el vínculo. En cambio, la estimulación intrusiva hace que el bebé aparte la mirada para regular su activación. La conducta materna más contingente y ajustada al niño es la que obtiene más respuesta: la imitación.

Por qué no las otras

• 2. Las pausas forman parte del turno conversacional y dejan espacio al bebé. Pero no fueron la conducta que más respuesta provocó en los estudios de Field. La imitación resultó más eficaz.
• 3. La conducta espontánea de la madre no está ajustada a lo que hace el bebé. Por eso es menos contingente y logra menos atención y respuesta que la imitación.
• 4. Los intentos de captar y mantener la atención suelen ser estimulación intrusiva. Sobreactivan al bebé, que reacciona apartando la mirada. Es lo contrario de lo que se observó.

Clave para el PIR: Field: el bebé responde más cuando la madre lo imita, porque es la conducta más contingente. La estimulación intrusiva provoca evitación de la mirada; la sincronía exige ajustarse al ritmo del bebé.