Pregunta 119 · PIR 2026 · Modelos de psicoterapia

Por qué es la correcta y por qué no las otras

La terapia breve centrada en soluciones (De Shazer, Insoo Kim Berg, Milwaukee) parte de que toda persona tiene recursos y fortalezas para cambiar. El terapeuta no repara déficits. Su trabajo es identificar y amplificar lo que ya funciona: excepciones al problema, la pregunta milagro, las preguntas de escala y los elogios. Otras premisas del modelo: el cambio es constante e inevitable, basta un pequeño cambio para generar otros mayores y no hace falta conocer el origen del problema para resolverlo. El cliente es el experto en su vida. Por eso la opción que habla de activar fortalezas y recursos recoge literalmente su visión del ser humano.

Por qué no las otras

• 1. Personas con déficit de competencia que necesitan instrucción: es justo lo contrario del modelo. Encaja más con enfoques psicoeducativos o de entrenamiento en habilidades, no con la TCS, que presupone competencia.
• 2. Tendencia a asemejarse a los demás: no es una premisa de De Shazer. Recuerda a ideas de comparación o conformidad social (Festinger, Asch), ajenas a la TCS.
• 3. Conductas problemáticas como reflejo de deficiencias estructurales del sistema: es la premisa de la terapia estructural de Minuchin (límites, jerarquías, subsistemas). La TCS no busca patología estructural.

Clave para el PIR: TCS de De Shazer y Berg: foco en soluciones, no en problemas. El cliente tiene recursos, se buscan excepciones y un pequeño cambio basta para generar otros.