Pregunta 95 · PIR 2024 · Modelos de psicoterapia

Por qué es la correcta y por qué no las otras

Kohlenberg y Tsai proponen 5 reglas para el terapeuta FAP:

1) Observar las conductas clínicamente relevantes (CCR) en sesión.

2) Evocar CCR, ya que la relación terapéutica funciona como contexto que las provoca.

3) Reforzar de forma natural las CCR2 (mejorías).

4) Observar el efecto que tiene la conducta del terapeuta sobre el cliente, es decir, si el refuerzo funcionó.

5) Interpretar las variables que afectan a la conducta del cliente. Aquí se trabajan las CCR3, que son las propias interpretaciones del cliente, y se promueve la generalización fuera de sesión.

La opción 2 recoge exactamente estas cinco.

Por qué no las otras

• 1. Incluye «reformular las conductas clínicas», que no es una regla de la FAP. Además omite evocar, que es esencial porque la relación terapéutica debe provocar las CCR.
• 3. Omite reforzar, el núcleo del cambio en FAP mediante refuerzo natural contingente. «Generar hipótesis alternativas» es más propio de la terapia cognitiva de Beck que de la FAP.
• 4. Mezcla los tipos de CCR con las reglas y omite observar. Además los invierte: en FAP se disminuyen las CCR1 (problemas) y se aumentan las CCR2 (mejorías), no al revés.

Clave para el PIR: Las 5 reglas FAP son: observar CCR, evocar CCR, reforzar CCR2, observar el efecto del terapeuta e interpretar. CCR1 son problemas, CCR2 mejorías y CCR3 interpretaciones del cliente.